Кочегар. Все комментарии

На просмотр кинофильма человек тратит около двух часов своего драгоценного времени, тратить его непонятно на что не хочется ибо за два часа можно сделать очень многое. На просмотр «Кочегара» этого времени абсолютно не жалко, оно того действительно стоит. Наверное, давно я не встречал ничего настолько атмосферного и увлекающего, как «Кочегар». В фильме всё подано в нужных пропорциях, к счастью, не обошлось и без традиционной балабановской «чернухи». Порадовало музыкальное сопровождение, особенно песня Чёрного Лукича, звучавшая в финале. Хотя..., в фильме и не было ни одного профессионального актёра, но хуже он от этого явно не стал, наоборот — вышло меньше наигранной театральщины. Вряд ли в отечественном кинематографе в период с 2005 по 2010 найдётся что-нибудь лучше, тем не менее это — не самый выделяющийся фильм Балабанова за всю его режиссёрскую карьеру. Прыгнуть выше головы не получилось, но я получил от картины именно то, чего ожидал. Ложки дёгтя в бочке мёда обнаружено не было, но чего-то эдакого всё-таки не хватало. В общем, фильм сильный, атмосферный, как минимум — смотрибельный. Заставляет задуматься? Да нет, скорее осознать. Рекомендую к просмотру. Если Вы фанат Балабанова — то вам точно понравится. 9 из 10Скрыть

Просто так подобные фильмы не снимаются. И, конечно же, прежде чем приступить к просмотру, стоит усвоить целый перечень того, чем фильм не является. Это не чернуха, сдобренная крайним цинизмом по отношению к жизни. Не психологическая драма, отягощенная остросоциальными проблемами и оттенком сюрреализма, со всеми этими печками в домах и музыкой для релаксации в самых неподходящих сценах. Даже не хороший повод плюнуть и отменить просмотр. «Кочегар» — верное средство в том случае, если жизнь вдруг стала наполнена светлыми красками, чересчур св...етлой и радостной. Вы исполнены оптимизма? Посмотрите на место действия. Как минимум мороз по коже от впавшего в ледяной транс Питера. Как мне сообщают, вы любите людей? Родственники, сослуживцы и просто посетители контуженного якута, который, как выяснилось, в душе настоящий самурай, мигом сдуют ваши идеалы. Неужели любите Россию? Готовитесь принять ведро геморроя в форме бандитизма, равнодушия, проблем малых народов и обыкновенного скотства. Косите под Цоя, и считаете, что кочегарка — это романтично? Что ж, и здесь вас ждут некоторые разочарования, хотя, по сравнению с внешним миром, постоянное место жительства и работы Майора порой кажется островком покоя. До поры до времени. Пока не привезут свежую партию «дров». Словом, приступайте к просмотру, руководствуясь практикой общего развития и чистого любопытства. Только не говорите потом, что я порекомендовал вам какую-то…Скрыть

Надо правильно воспринимать показанное. Режиссёр показал то, что хотел и так, как хотел. Если вы не оценили — он не виноват, если ничего и не обещал. Весь фильм — это «кул стори». Тут нет натурализма. Главные герои живут в духе «времени», которое Балабанов представил так: никто ничего не стоит и человек человеку зверь. И в этом суть происходящего в фильме. Главный герой Якут — юродивый. Он получил травму на войне, после чего перестал воспринимать реальность адекватно (это видно по тому, как именно он записывал по памяти «рассказ»). Г...ерои намеренно упрощены. Вот Якут кочегарит. Вот ему сказали, что надо сжечь тело — он сжёг. Вот один человек убил другого. Потом этот убил того. Этот этого. Убивают тут проще и быстрее, чем едят. Вот ты с человеком говорил нормально, обсуждал что-то, а спустя минуту уже убиваешь и его и всю его родню. Без злобы, без истерик. Тихо, спокойно и максимально быстро. И в этом суть. Суть в том. что абсолютно дикие и жестокие вещи тут представлены, как абсолютно обыденные для местных персонажей. Они даже не плохие — у них вообще нет морального вектора и системы ценностей. Они бездушны. А Якут болен, поэтому он не может быть как остальные. Он тоже не плохой и не хороший — он Якут. Если вы готовы смотреть полуторачасовую притчу о людской бездушности — смотрите. Ничего особенного ждать не стоит. Если это не про вас — не смотрите.Скрыть