Кококо. Все комментарии

После тихой свадьбы с Чубайсом, Авдотья Смирнова не пожелала вставать на путь отчаянной домохозяйки и продолжила снимать своё представление о русской действительности. Всё это отчасти в шутливой форме, благодаря перу Анны Пармас, приложившей руку к эпосу пост-перестройки «Осторожно, модерн!». Новым их совместным детищем стала прошлогодняя лента, с неряшливым названием «Кококо», повторяющим то ли кудахтанье предпенсионных куриц, то ли барокко на старорусском говоре. Не разогнав команду с прошлых съёмок, Авдотья Андреевна смело играет ту же самую..., но так всем импонирующую, ноту. И дело не в том, что в таком подходе нет своего мыслительного посыла, скорее зритель соскучился по отечественному полу-мейнстриму. Как-то незаметно для меня, случилось разделение на «умное» кино без попкорна в зале, и развлекательное, с непрекращающимся чавканьем. А люди соответственно разделились на «прохаванных» и «хавающих». Можно долго и нудно говорить о плачевном состоянии нашего кино и так ни к чему и не придти. Суть в том, что Авдотья Смирнова, практически единолично создаёт своеобразный буфер, на стыке мейнстрима и не очень. Простые истины со смыслом. Тепло принятые публикой её предыдущие работы, создали движение, которое заставляет людей не случайно ходить на её фильмы. К слову сказать, «Кококо» не такой уж и лишённый обаяния фильм. Воздушное кино, с попыткой заставить зрителя переживать в конце. Не обошлось без феминизма, мужчины как всегда скоты, а женщины прекрасные цветки, но так и не понятые, к сожалению. Старые песни о наболевшем. Но есть в этой ленте уже 43 летней Смирновой свой неповторимый шарм. Толика той неповторимой русской души, которую мы читаем без субтитров. Казалось вот оно, вокруг нас такое же кино. Те же восторженные работники музея, те же провинциалки в красных полушубках. Всё это было бы смешно и любопытно, если бы не было нашей жизнью.Скрыть

Интеллектуальное кино для всех, доступно и простым языком объясняется положение социальных рамок в России, благо сделано это хорошо. Взгляд на одну и ту же вещь, разными людьми, с противоположным социальным статусом, происхождением и судьбой. Если же первая героиня, представляет из себя женщину, которая обладает образованием, культурой и какой-никакой утонченностью, то её визави, девушка совершенно иных нравов. Абсолютно заурядная личность, которая не обладает никакой элегантностью. В ней отсутствует настоящая женственность, которая является, п...о крайней мере для меня, нравственностью и загадкой. Также осведомленность в литературе и живописи, даже на уровне базовых знаний, оставляют желать лучшего. Становится грустно от мысли, что вторых, в процентном соотношение намного больше, чем первых. Что бы быть объективным, и не быть шовинистом, то и мужчин это тоже касается, к сожалению. И что же может объединить, таких двух полярных друг к другу девушек!? Если делать выводы, из конкретного фильма, то каждый для себя решит причину такой привязанности этих двух особ, правильного ответа нет, есть множество разных теорий, которые имеют право на существование. Мне всегда нравится в фильмах наблюдать за таким дуализмом, который сопрягает между собой противоположных во всех смыслах людей. После просмотра фильма, закрадываются вопросы, а как же поднять уровень образованности в России, ведь получить образование в данный момент, не является чем-то недостижимым. Я не имею ввиду, что все должны быть с учеными степенями, но как-то приблизить этих разных людей, по духу и интеллекту, было бы здорово. Также хотелось бы упомянуть, что образование не делает нас счастливее, но благодаря образованию, мы можем понять, что мы счастливы, оно открывает наши глаза и уши, подсказывает где прячется счастье, убеждает нас, что есть только одна свобода, которая, действительно, имеет значение — свобода разума. Образование дает нам уверенность, чтобы мы могли идти дорогой разума, просвещенного разума!Скрыть

Патологическая дружба — так бы я назвала союз двух героинь этого фильма. Так же меня теперь преследует мысль, что тихие работники музея таят в себе не мало скрытых мотивов и нарочно ставят себя в противопоставление объекту своего изучения (народу). Из серии «Так люблю, так люблю — убила бы». Открытый финал дает надежду, что притирки героинь все же помогут им стать счастливее. Но поскольку они очень закоренелые обе в своих привычках, то это процесс длинною в жизнь. Актерская игра и понравилась и нет. Четко для себя поделила персонажей, ...между «умницами» и «чересчур». Не скажу, что комедия не заслуживает внимания (с удовольствием ее увидела), но пересматривать ее снова я не буду, априори.Скрыть

В фильме «Гараж» есть фраза сказанная второстепенной героиней — «Да нам интеллигенции свойственно делать гадости, а потом долго себя терзать». По сути — этот фильм о русской современной интеллигенции. О том как хочется делать добро людям. О борьбе внутренней человеческой сущности с его же внутренним интеллигентным маленьким ребенком. Делать добро вообще сложно! Особенно, когда ты принимаешь в этом непосредственное активное участие. Героиня фильма полностью сталкивается со всем вышеописанным — и с борьбой и с желанием. Этот фильм... именно об этом — о том, как маленький ребенок внутри человека борется с человеческими слабостями, о том, что скрывается за столь милой личиной человека интеллигентного с задавленными эмоциями. И немного о фильме — о том, как случайно столкнувшись с человеком «из народа» по словам собственно героини, она начинает жалеть «их» — народ — себя, разумеется, к народу этому не причисляя. Прекрасный фильм об импульсе о котором потом человек жалеет — под давлением того, что вокруг далеко не все в восторге от близости быдла, хабалки и наглой стервы которая и одевается как проститутка. Люди, не способные отказать в слух, борются за права Ходорковского делают подлости трахая подруг, но при этом не забывают о себе любимых, вся суть современной российской интеллигенции во всей красе. Я бы сказал, что фильм настолько великолепен, что заставляет думать о том, как бы самому при всей своей образованности и рефлексии не превратиться в подобное же дерьмо. Рекомендую к просмотру. 7 из 10Скрыть