Колетт. Все комментарии

Посмотрел «Колетт». Я не понимаю, что происходит в современном голливудском кинематографе. Все мужские персонажи сплошь мерзавцы, страдающие половым бессилием, женщины же — брутальные фурии. Но а попадают, как всегда — негры. Не утверждаю, но кажется у фокус-группы проблемы. Ну или кто там отвечает за современные тенденции. Пропустим то, каким нужно быть мудаком, чтобы женившись на Кире Найтли — довести ее до гомосексуализма. Это — отдельный разговор. Может, конечно настоящая Коллет была ни разу не Кира — но всё же возмущению моему нет пр...едела. Что касаемо непосредственно истории — конечно очень хорошо, что женщину в наше время просто так без последствий в комнате не закроешь — у нее есть права и всё такое. Она тупо может вызвать копов, когда у тебя заначки по всему дому — а это вообще проблемы. Так что приходится считаться с этим. Феминистки будут кончать значительно быстрее при просмотре этого фильма — больные на голову люди всегда реагируют на всё более остро. Но лично мне интересна идея взаимного сотрудничества, а не войны полов. В последнее время я стараюсь всё делать с пользой — в том числе и смотреть кино. Конкретно в «Коллет» я вижу совершенно четкую и актуальную проблему взаимоотношений мужчины и женщины. Я бы назвал эту проблему — бесполезное половое бодание. Когда один человек по отношению к другому человеку, во славу собственного эго, начинает игнорировать базовый принцип Вселенной — бесконечную реакцию созидания при слиянии элементов. Вообще-то притяжение между людьми создается для одной конкретной цели — совместно раскачать общую энергию — а не бодать друг друга. Мне совершенно непонятно, как можно зажимать потенциал человека, которого ты любишь. Разве не круто его наоборот поддержать и смотреть, как он расцветает, и кайфовать от этого? Что вообще не так с этими людьми? Стебель питает цветок — цветок расцветает. Что тут сложного? В общем, садовника из мистера Вилли не получилось. Но фильм хороший.Скрыть

Если честно, я ожидала увидеть очень красивую, но очень скучную биографическую драму с привкусом феминизма. Я была приятно удивлена. В фильме показывается становление личности и крайне неоднозначный брачный и творческий союз, и он показан достойно — со всей сложностью, прелестью, ролевыми играми, скандалами и моментами любви. Если смотреть на эти отношения сквозь призму нынешних стандартов и темы феминизма — ах, какой Вилли злодей, а какая Коллет бедняжка, по крайней мере, вижу много таких отзывов. Но мне кажется, это совсем не отражает ...действительность. С первых же сцен ясно, что Колетт — не невинная овечка, она обладает живым умом и несмотря на влюбленность, скорее всего отдает себе отчет, что из себя представляет Вилли, быстро разбирается в ситуации и четко заявляет, что она хочет в этих, уже не романтизированных обстоятельствах и отношениях. А где-то супруги очень похожи — это очень подчеркивается в сценах с американской красоткой. Мы никогда не узнаем, стала бы Колетт писательницей без своего одиозного мужа Вилли. Он заставлял, использовал, обманывал, запирал в комнате, но он же — учил, наставлял, имел чутье на успех, много позволял. Мне кажется, они стоили друг друга, только она повзрослела, переросла его и пошла дальше, за что я ее безмерно уважаю. Кира Найтли в этом фильме прекрасна. Наконец-то подчеркнута ее андрогинность, она сексуальна в роли соблазнительницы, гораздо интереснее, чем во всех ее бесконечных ролях невинных дев. Ей идет и жесткость, и открытость, и провокационность, она как актриса раскрывается с каждым годом и за ней интересно наблюдать. Доминик Уэст тоже сыграл очень объемного персонажа. Амбиции, сумасшедшее чутье на успех, транжирство, аморальность, несмотря ни на что — привязанность к жене, «зацикленность» на определенном образе, угасание либидо, все это показано так живо, и в один момент думаешь — ну какой же отвратительный мужик, а в другой — что при всем при этом он такой трогательный в своей слабости. Сложные персонажи, вмещающие в себя множество оттенков, от прекрасного до ужасного. Сложные отношения. И, конечно, творчество — этапы становления, обретения своего стиля, понимание, что не можешь больше жить в тени и желание обрести наконец свой истинный голос. Мне нравится, как показано, что все, что проживает Коллет, в итоге оказывается в ее книгах, мы не можем четко разграничить — вот это жизнь, а это творчество. Очень многогранная история, я люблю такие, потому что сама жизнь очень многогранна, и иногда трудно разобраться, что к чему — плохое ведет к хорошему, а чудесные намерения оказываются злом, какой-то сплошной клубок противоречий. Коллет проживала каждый этап жизни целостно — любовь, радость, разочарование, обиду, отчаяние, влюбленности вне зависимости от пола. Получается, она шла за своими чувствами, полностью принимала обстоятельства жизни, в том числе во всей их неприглядности и не врала себе. Наверное, это и делало ее такой живой, а ее жизнь — такой полнокровной.Скрыть