Кольская сверхглубокая. Все комментарии

Кольская скважина — это то, что породило когда-то кучу разных мифов. Они до сих пор гуляют среди народа, хоть все уже давно и опровергнуты. Так или иначе, это самое глубокое место под землей, куда добирался человек. Жаль, что проект был закрыт. Тема закрытых объектов времен Советского Союза в нашем кинематографе будет еще долго пользоваться популярностью. Материала для съемок в архивах еще хоть отбавляй. Я не ждала чего-то особенного, когда шла на этот фильм. Но, на удивление, большую часть сеанса я действительно провела в напряжении. В... какие — то моменты становилось и правда страшно, так что могу сказать одно — ребята создали крепкий саспенс в картине. Теперь к актерам. Мне понравились все, кроме Милены. Образ ее героини подразумевает холодность характера, но сама по себе Милена играла как бревнышко. Не впечатлила совсем, хотя мне понравился ее акцент, он добавлял изюминку фильму. У Вадима Демчога маловато времени было на экране, хотелось больше. Сюжет имеет хорошую динамику, долго не запрягает. Отличное световое решение, визуально фильм поддерживает атмосферу «под землей» — на зрителя будто бы давит все это небольшое пространство. Создатели картины реально снимали ее под землей, отказались по максимуму от графики, придерживаясь по большей части — натур съемок. Отмечу еще хорошо проделанную работу гримера. И музыкальное сопровождение просто шикарное — до мурашек пробирало местами. Сюжет прост, но при этом, большую часть фильма проводишь в догадках — что же там и кто же там в этой скважине притаился, то есть авторам удалось избежать банальной предсказуемости сюжета и я считаю, что это уже удача для хоррора. Что не понравилось: Перемудрили. Вот правда, навертели к финалу слишком много всего, отчего стало страдать качество, появились ляпы откровенные, откровенные абсурдности и нелогичность действий. Финал откровенно провисает, увы, а могло бы все быть гораздо лучше не начни авторы — изобретать велосипед. И вот этот вечный пафос, в словах, в действиях, который так любят в нашем кино. Особенно, если фильм про советскую эпоху, прям вот не могут без пафоса снять. Это делает любой фильм дешевым, увы. И все же, фильм мне больше понравился, чем не понравился. Большая часть фильма прошла в напряжении + общая атмосфера и вся эта подземная эстетика реально доставили. Для разового просмотра — довольно хороший продукт отечественного производства, что радует — наш кинематограф становится постепенно всё лучше и лучше, как говорится, могут же, если захотят. 6,5 из 10Скрыть

Я сидел в зале один. Это насторожило, но я подумал — «Идеальный контекст для просмотра фильма ужасов». Если кратко, то «Кольская сверхглубокая» — неплохая солянка из фильмов «Нечто» и «Чужой», с твистом в конце. Фильм не раздражает плохой игрой актёров и иногда предлагает интересную операторскую работу. Хороший выбор если хочется что-то посмотреть с друзьями в выходные. В кинотеатре смотреть необязательно. К счастью, меня не волнуют: достоверность фактов, патриотический настрой и всё, что связано с СССР. В любом фильме я смотрю только: опера...торскую работу, игру актёров, сценарий, сюжет, эффекты и музыку. У фильма только две основные проблемы. Плоские персонажи с неоправданной мотивацией и ощущение, что режиссёр побоялся зайти на пару шагов дальше, как с точки зрения сюжета, так и с точки зрения спецэффектов. Как я и написал выше — фильм может предложить интересную операторскую работу. Мне понравились бесшовные переходы между кадрами в одной сцене. Особенно это заметно в первом акте. В одной из сцен вертолёт с главными героями приближается к станции. В это время камера с фокусом на вертолёте кружит вокруг него, показывая контекст, в котором находятся герои. Мы видим солдат, стоящих в ожидании, замечаем скрывающегося лаборанта и в то же время фокус на вертолёте, который прибывает на место. Похожий эффект используется ещё пару раз в фильме. В целом операторская работа меня порадовала и не отвлекала. С точки зрения сюжета, ничего принципиально нового не увидел. Я очень редко смотрю фильмы ужасов, но даже меня было сложно удивить. К счастью, фильм не страдает от экспозиции, её попросту нет. Так как фольклор фильма не настолько глубок. Это не плохо. Структура крепкая. Во время просмотра не переживаешь из-за мелких логических ошибок. «Кольскую сверхглубокую» можно вполне назвать plot-driven movie. Это когда структура фильма заставляет персонажей поступать так, как они поступают. Условно если режиссёру нужно, чтобы в фильме были сюжетные точки, например «знакомство с героями — трагедия — страшный момент», то все действия героев будут неизбежно вести к этим точкам, не позволяя персонажам действительно раскрыться и поступить неожиданно. Персонажи, к сожалению, получились слишком плоскими и шаблонными. У нас здесь есть привлекательная главная героиня, учёный псих, учёный псих #2, болванчики-смертники и tough-guy. Какой-никакой бэкграунд есть у главной героини. Классическая травма из прошлого, которая влияет на события в будущем. Все герои используются лишь как сюжетный механизм. Солдаты-болванчики нужны для экшена, учёные здесь только затем, чтобы создавать проблемы всем, на лаборантах показывают красивые спецэффекты. Спецэффекты — это mixed bag. С одной стороны, я рад наличию практических спецэффектов. В сцене с выжившей лаборанткой мы видим склизкие наросты. Cолянка из плесени и грибков. Выглядит мерзко и это круто. Напоминает фильмы Рейми и Карпентера. С другой же стороны, ближе к концу фильм больше надеется на CGI эффекты. Особенно расстроила одна из последних сцен с монстром. В сцене практически ничего не видно, кажется что эффектами и отсутствием света режиссёр пытался замаскировать слабую сцену. Музыка мне понравилась. Она не мешает и поддерживает тон фильма. Разве что раздражает слишком большая громкость в кинотеатре. Выводы? Я бы дал шанс фильму и посмотрел его дома с друзьями. Но на второй просмотр фильм, к сожалению, не потянет. Фильм в целом ощущается не до конца «проcравшимся». Почти страшно, почти цельно, почти хорошо.Скрыть

Думаю, я, как и многие из вас, всегда с особой осторожностью отношусь к отечественному кинематографу. Поэтому совершенно ничего удивительного не было в том, что я не хотел смотреть картину «Кольская Сверхглубокая», поскольку я опасался в очередной раз получить порцию неприятных впечатлений от просмотра нашего кино. Но этот фильм меня удивил (в хорошем смысле), и не только по той причине, что я являюсь большим фанатом кино, посвящённого байкам и легендам. Итак, пожалуй, начну с плюсов. 1. Аутентичная атмосфера, которая выгодно подчерк...ивается интерьерами, внешним видом персонажей, а так же удачно подобранной цветовой палитрой. 2. Графика выглядит современно и дорого. 3. Сюжет несмотря на свою, казалось бы, незамысловатость выгодно выделяет данный фильм среди других картин этого же жанра. Минусы. Во многом связаны с поведением персонажей, используемыми клише и моментами, не несущими никакой смысловой нагрузки. Тема душевных переживаний главной героини слабо раскрыта, выглядит вторично. Все показанные флешбеки никак не сказывается на ее эмоциональном состоянии и не влияют на принятые ей решения, едва ли способны раскрыть черты ее характера, хотя претензия на это безусловно есть. В моменте с забором биоматериала с тела лаборантки меня удивила реакция всех присутствующих. Вернее, ее отсутствие. Простреленные ноги и потерянные руки, собственно, у героев тоже особой реакции не вызывают. Так же остаётся большой загадкой для чего было необходимо вплетение любовной линии. Между героями не было предпосылок для проявления тёплых взаимных чувств. Хитрый заместитель начальника станции — эдакая серая мышь, по совместительству являющаяся чеховским ружьем (не путать с ружьём Бондарчука) — клише, которое разочаровало. Я мог бы рекомендовать этот фильм к ознакомлению тем, кто так же, как и я, любит жанр ужасов, кино о современных байках и легендах, игру Darkwood, с которой данная картина имеет ряд концептуальных и дизайнерских сходств.Скрыть

Перед тем как посмотреть очередное творение российских режиссеров на тему ужаса и триллера, открыла страничку в Википедии, дабы узнать, с чего начались съемки. Как оказалось, Кольская сверхглубокая скважина являлась советским проектом в плане добраться чуть ли не до ядра самой Земли. Конечно, советские ученые и инженеры планировали выяснить состав Земной коры и найти полезные ископаемые. Но проект закрывают после встречи с жуткими криками на глубине 12 262 метра, а также из-за постоянных поломок оборудования. С тех пор скважина превратилась в т...уристический объект. А теперь о фильме. Режиссеры решили добавить небольшой мистификации, связанной с тем, что скважина стала неким «Колодцем в Ад», откуда раздавались страшные крики, больше похожие на человеческие. Отлично. Мистификация связана с выходом из глубины страшного вируса, или паразита. Прекрасно. Отличный сюжет. Мерзкий фильм. Почему? В начале фильма зрителя знакомят с главной героиней, Анной Федоровой (Милена Радулович, опираясь на интересные факты, выучила ради этого фильма русский язык, но за это можно смело ставить ей двойку, поскольку в фильме она не раз обращается к английскому языку; это можно определить по тому, как русская речь не совпадает с движениями ее губ «Он жив» «He`s alive»). Ну, а как говорит Евгений Баженов, «дальше разбирайтесь сами». Отсутствие названия фильма в начале (название появляется в конце); непонятные ситуации, в которые попадает героиня с момента высадки у скважины; странное поведение других главных героев (их поведение меняется чуть ли не с каждой минутой); отсутствие ознакомления со станцией на глубине 7000 метров; очень странная телепортация героев из одного места в другое; не умение актера сыграть суицид; не совпадение научных фактов с реальностью. Самое интересное, что из Анны Федоровны сделали некоего терминатора: она и в зараженную зону войдет, прикрывшись водолазкой; и выдержит жару в 220 градусов по Цельсию в одном лишь респираторе советского производства. Сам фильм — это одна сплошная нарезка и обрезка кадров; огромные дыры в сюжете (где? что? когда? как?); наличие бессмысленных моментов. Похвалы заслуживают только те, кто корпел над графикой и гримом. Наши режиссеры получили замечательный сюжет для фильма, чтобы даже сделать его мистическим. И они также замечательно смогли все испортить…Скрыть