Континуум
Project Almanac
Режиссер: Дин Исраэлит
Покойный отец Дэвида был ученым, и однажды, разбирая его наследие, сын сделал два открытия. Одно из них дает ему возможность путешествовать во времени, второе оказывается необычным спортивным журналом. Вместе с двумя своими друзьями Дэвид отправляется в прошлое, чтобы использовать альманах в корыстных намерениях и некоторое время наслаждается результатом. Однако однажды в налаженной схеме перемещений во времени происходит сбой, и теперь героям фильма "Континуум" придется приложить немало усилий, если они хотят вернуть все на свои мест
Актеры: Джонни Уэстон, София Блэк-Д’Элиа, Сэм Лернер, Аллен Евангелиста, Вирджиния Гарднер, Эми Ландекер, Гэри Уикс, Гэри Граббс, Мишель ДеФрайтс, Патрик Джонсон, Сэр Маджор, Энтони Рейнольдс
Продолжительность: 106 мин. / 01:46
Бюджет: 12000000$
Фильм неплохой. Несмотря на пресловутую съемку любительской камерой, умудряющуюся запечатлеть в кадре все тайны и интимные подробности жизни главных героев, а по качеству не уступающую работам самых знаменитых операторов, смотреть интересно, а ближе к концу фильма начинаешь довольно сильно сопереживать главным(ому) героям(ю). Начнем с минусов: лично мне, как технарю по образованию, было дико наблюдать тот факт, что возвращаясь несколько раз в один и тот же временной отрезок и одни и те же места герои не наблюдают там себя, вернувш
Буду краток. Фильм весьма неоднозначен, полон абсурда, лишних сцен и недосказанности, раздражающей тряской камеры от первого лица. Вначале было очень интересно и увлекательно, середина затянута, а вот конец вызывает бурю негодования и вопросов. Еще на протяжении всего фильма было стойкое ощущение, что всё это я уже видела в других фильмах и причем куда интереснее и замысловатее. Сюжет местами топчется на месте, герои ведут себя странно. Ну спишем это на их бунтарский возраст. После выхода из кинозала было чувство неудовле
Посмотрел фильм в кинотеатре. Удивительно было то, что на сеансе, помимо меня, присутствовало от силы пять человек. На мой взгляд, «Континуум» стоит посмотреть, особенно, если вы поклонник таких фильмов, как «Эффект бабочки». Фильм снят в формате псевдодокументалистики — и это его плюс. Это помогает ощутить его атмосферу, окунуться с головой. Актерская игра меня реально порадовала. На мой взгляд это молодежный фильм, и главные герои полностью раскрывают суть желаний и тревог людей своего возраста. Вместе с тем, остро встает вопр
«Как, хочу я вас спросить, поступит в этом случае любой нормальный мужик, с не менее нормальным желанием подзаработать? Правильно, попросит у Сандры, чтобы та прислала подшивку «Спорт-Экспресса» за последние два года и попрется с ней в букмекерскую контору». Обзор фильма «Дом у озера» Принято считать, что основоположенником литературных путешествий во времени считается Герберт Уэллс. Меж тем, мысли о том, как бы взять и попасть в тот или иной временной интервал, возникают у человечества, полагаю, еще с тех пор, как первый к
Не вижу смысла рассматривать данный продукт как-либо иначе, нежели в качестве неудавшейся попытки ремейка экспериментальной картины Шэйна Кэррата — «Детонатор». Имея преимущество в 10 лет и 12 миллионов долларов, создатели нового фильма, к сожалению, не сумели реализовать его должным образом. Видимо расчёт был на неосведомлённость широкой зрительской аудитории о существовании оригинала. Но это никак не может служить оправданием столь низкосортного плагиата. При том, что выбранная тематика имеет колоссальный потенциал и пока не охва
Совершенно не было оглушительных ожиданий по поводу этого фильма. Из всего разнообразия, которое шло в кинотеатре, мой выбор остановился на этой фантастике. Безусловно, оценивая этот фильм, я не собираюсь сравнивать его с глубокими, психологическими драмами, затягивающими с первых секунд триллерами или даже с очень качественными, легкими французскими комедиями. Да, это фильм на один раз. И большего от него не стоит ожидать. Скорее всего через год я и не вспомню о существовании такого фильма. Запасите Побольше попкорна, иначе