Король Англии. Все комментарии

Про английского короля Генриха X снято уже немало картин. Его роль воплощали неплохие Кеннет Брана и Том Хиддлстон, справляясь с ней лучше, чем Шаламе. Тимоти отличный актер, но не для такого кино и не для такой роли. Как и в случае с Робертом Патинсоном, студия совершенно промахнулась с актером, впрочем, как и с самой идеей снимать фильм «Король». Если вы ждёте от картины историчности — не пытайтесь даже начинать смотреть, тут об этом нет и речи. Если вы ждёте близости к хроникам Шекспира, то этого нет и подавно. Часть персонажей и событий... фильма авторы выдумали, часть взяли и переписали со страниц хроник, как, например, Фальстафа, из легендарного шекспировского пьяницы превративгшегося в очередного душного персонажа, готового жертвовать собой ради друга/страны/чести/сюжета (выберите нужное). Если же говорить о сюжете, то он очень скомкан. Историю метает из стороны в сторону, а главного героя метает сильнее всего. То мы смотрим на истеричного мальчика, то на мудрого правителя, то снова на ребенка с огромным бременем на плечах. К сожалению, ничто здесь не увлекает, персонажи никак не цепляют, фильм хочется поставить на быструю перемотку, чтобы поскорее увидеть титры и выдохнуть. Однако не все так плохо: после тугих двух часов мучений и страданий от неуклюжести сюжета и отдельных ужасных сцен, о которых ниже, зритель получает эпилог фильма, который встряхивает и даже опустошает. Будь такая развязка и такой сюжетный поворот в фильме с чуть более внятным повествованием — могла бы получиться конфетка с претензией на великость. А так — лишь частичное искупление за предыдущие часы. Но самый ад начинается, если смотреть на постановку сцен. В то время как, если откинуть всю историческую составляющую, сам сюжет слабенько, но работает, то отдельным сценам нет оправдания. Хочется уделить внимание двум из них: первая — бой один на один персонажа Шаламе с противником, бой, больше похожий на потасовку семиклассников на перемене между уроками. Вторая — главная битва фильма, «Битва при Азенкуре». Вроде бы не так уж плохо, но зритель, смотревший сериал «Игра престолов» увидит здесь злобного и уродливого братца «Битвы бастардов». Тут есть все: доблестные военачальники, готовые жертвовать собой, злобный командир армии противника с замашками маньяка, давка в грязи, испачанное лицо главного героя, вид сверху на задыхающегося от пыли, грязи и трупов вокруг человека. Ну а за финал этой битвы стыдно даже мне, человеку непричастному к производству. Вопросов это не вызывало бы, будь исторически достоверно. Но в действительности из показанного случилась лишь битва в грязи, а все художественные элементы, изобретенные авторами картины вызывают лишь негодование и грусть. В итоге мы имеем два часа мучений с интересным завершением и мое личное разочарование года. 4 из 10 Лишь за красивый саундрек и за последние минуты фильма, которые словно бы попали сюда из другого, прекрасного мира с хорошим кино. Стоило ли?Скрыть

Кто такой король для народа — человек, который не думает о своих желаниях, а думает о благе своих ближних. У него есть власть, а с ней и ответственность. Какой выбор сделаешь — такой и путь проложишь в своей истории. Но есть ли выбор? Кто стоит у власти на самом деле? Данный фильм показал, что такое предательство в свете личных амбиций. Если ты король, это не значит, что о тебя зависит будущее твоего королевства. Есть люди, которые выше тебя по хитрости, опыту — ведут свою игру, не жалея средств по душам, которые пали в бою. Ради чего вопро...с. Данное явление наблюдается и в наши дни — скрытое от простых глаз. Во все времена войны ведутся будто бы ради великой цели, идеи — выгода, вот главная цель войны. Король Генрих (Тимоти Шаламе) сыграл человека, в чьи руки пришла власть управлять своим королевством вместо отца, который был в конце своего жизненного пути. Не особо желая Генри стал королем потеряв при этом отца и родного брата. Задача, которая осталась в приоритете — объединить свою страну, раздираемую в междоусобных войнах. Но были силы, которые направляли этот путь совсем в другую сторону — война с Францией. Для Генриха (английского короля) это было испытанием, каким правителем его сочтут не ответив он на оскорбление Франции. И пошла история в которой нет победителей. А что осталось после просмотра фильма? Дружба — бывает бескорыстна независимо от сословий. Правда — лучшее средство от предательства. 9 из 10Скрыть

Крайне посредственное произведение и, прежде всего, из-за мискастинга ключевого персонажа, вокруг которого вращается весь нехитрый сюжет, представляющий из себя вольную фантазию на тему нетленного нашего Шекспира, которую можно уложить в пару абзацев. Шаламе — производит впечатление бесконечно далекое от боевитого молодого принца, каким был реальный Хал в это время. Мы видим тщедушного андрогинного юношу с неизменно страдальческим выражением лица и сложением, которое явно выдает, что он никогда не сражался ни на турнирах, ни даже в пивных.... В доспехах этот король-воин двигается так неуверенно, что за него начинаешь волноваться — не упадет ли. Видимо, чтобы скрыть этот факт его оппонентов заставляют падать снова и снова. Никакой внутреннего достоинства и силы характера сыграть Шаламе не смог, харизмы нет и близко, особенно это видно на контрасте с Паттинсоном. К просмотру не рекомендую, даже если вы без ума от эпохи. 1 из 10Скрыть

Я не любитель такого рода фильмов ни разу. Заставил на себя обратить внимание высокий рейтинг. Нажимая «PLAY», пообещала себе, что как только мне станет скучно или польются реки крови, я просто перестану смотреть. Но… этого не случилось! Посмотрела фильм на одном дыхании. Я не могу сказать, что видела много исторических фильмов, но этот точно один из лучших, что мне довелось посмотреть. Интересный сюжет, который захватывает ваше внимание с первого кадра и держит до последнего. После просмотра, я даже почитала о правлении короля Генриха и его... знаменитом сражении у небольшой французской деревушки, которое вошло в историю. Приятно удивила игра Шаламе, честно, я от него такого просто не ожидала. Так сыграть эту сложную роль, так вжиться в образ. А вы знали, что постер фильма-это просто случайный рабочий кадр, где Тимоти общается с кем-то из съемочной группы?! Какое погружение в роль! Неожиданным было появление Патиссона в роли французского принца! 100% попадание в роль. Спасибо ему за это! Ну и, конечно же, не обошлось без мудрой и красивой женщины, которая может за 2 минуты разговора разложить всё по полочкам, так, что все мужские доводы рассыпаются в прах. Реалии того времени удивляют.. Когда к 40летнему мужчине обращаются «старик», когда король впереди своих воинов бросается в бой, рискуя быть убитым в любую секунду. Как сложно быть королем, когда ты совсем молод и прям душой, но тебе не хватает опыта, чтобы управлять целым государством; когда ты не знаешь, кто друг тебе, а кто враг; когда тебе больно терять родных людей, но ты не можешь этого показать. Вывод один, королем быть непросто и дано это далеко не каждому. А фильм обязателен к просмотру однозначно.Скрыть

Сразу оговорюсь, кино не отражает всей сути исторических фактов, собранных нашими современниками о том времени, но, всё же, некоторые моменты режиссёр учитывает, а другие обыгрывает или придаёт им больше художественного стиля. Не забываем, что это художественное кино, а не документалистика. Кроме Паттинсона все остальные актёры для меня малоизвестны и это плюс для картины. История нам повествует о том, как противоречивый принц и потенциальный наследник престола Англии из обычного парня, прожигающего свою жизнь, превращается в человека, на ко...торого будет смотреть весь Мир. Ни для кого не секрет, что Англия в то время, несмотря на погрешности 100-летней войны, являлась одной из самых сильных держав, претендующих на приоритетное право решения тех или иных вопросов в Европе. Главному герою придётся столкнуться с предательством, проверкой дружбы, верностью перед своими принципами и народом, истиной или приятной ложью. Считаю, что Шаламе прекрасно справился со своей ролью Хэла, человек, которого ежесекундно терзают демоны, насаждающие свои решения, из которых он должен выбрать только одно, единственно верное для народа, страны и себя. И это решение не всегда будет встречаться бурными овациями или дружеским рукопожатием. На самом деле, фильм больше рассказывает нам не о короле или Англии, он нам рассказывает о нас самих. О том, что Мир очень многогранен и что за любой поступок нужно нести ответственность. Что те, кто кажется тебе врагом, на поверку, может оказаться самым надёжным человеком. О том, что никогда нельзя забывать друзей, как бы высоко ты не взлетел, потому что когда ты будешь падать, тебе бы очень хотелось почувствовать их поддержку. О настоящей любви к семье, родине, любимому человеку. 8 из 10 Музыка и картинка на высшем уровне, диалоги мне понравились, они вас заставят задуматься пересмотреть картину ещё раз позже. Подкачала немного логика исторических событий и затянутость сюжета в некоторых моментах. Приятного просмотра, читатель!Скрыть