Короли лета. Все комментарии

Фильмы про подростков самая благодатная тема. В них соединяются освежающе острое чувство свободы и нежная горечь прощания с этими неповторяющимися чувствами. Все основные правила жанра соблюдены: здесь есть бунт против родителей (и общества в их лице), поиск своего пути, дружба, метаморфозы. Конечно, не обошлось и без романтики — но здесь не это главное. Драматические перепетии не так остры и фатальны, как в других фильмах про подростков, да и вообще фильм очень добрый. Диалоги, характеры, небольшие истории, из которых сплетается сюжет — вс...е они точны, объемны. Несмотря на «классическую» проблематику и извечные темы, и в принципе не новаторский сюжетный ход (побег из дома, дети на «необитаемом острове»), ни разу за полуторачасовой фильм не возникает ощущения предсказуемости. В этом фильме все на своем месте. Отдельно хотелось бы отметить, что это по-настоящему смешной фильм. Благодаря голливудскому ширпотребу, когда в строке жанр видишь «комедия», невольно напрягаешься. Кто не согласиться с тем, что написать качественный сценарий комедии, едва ли не сложнее драмы? Сценарист не ищет очевидных путей, не лепит типовые шутки, основанные на насилии или сексуальности. Несмотря на то, что в первую минуту фильма звучит слово «онанизм», в «Королях лета» ни грамма пошлости и жестокости. Несмотря на отлично прописанные, точные диалоги (из которых и правда «слова ни выкинешь»), вся картина пронизана ощущением неподдельности, живости, искренности. Сейчас посмотрела трейлер и поняла, что хочу еще раз, а то и не раз, пересмотреть этот добрый солнечный фильм. Не только, чтобы искренне посмеяться, не только, чтобы поумиляться симпатичным главным героям. Еще для того, чтобы остановиться на время, вспомнить свою собственную мечту, понять, что никогда не поздно, улыбнуться внутренней улыбкой, поблагодарить Бога за друзей, с которыми мне было так же легко и свободно в 17 лет.Скрыть

Бунт. Эмоции. Подростковое взросление. Молодость. Старость. Бес в ребра. Одиночество. Схожесть. Это ключевые слова, которые приходят на ум при беглом просмотре фильма. Беглом, и весьма поверхностном. Остается только благодарить сценариста и режиссера, за нечто большее, тем еще одно рассуждение на вечные темы. В первую очередь, нужно понимать одну из важнейших сторон фильма: созерцательную. Здесь есть история, здесь есть люди, с их личной и личностной драмой, но фон их отношений выбран не зря, не зря это то, с чего начат фильм, и чьей сцен...ой он закончен. Мы видим леса и природу, или, если слегка задуматься, естественность. Трое очень молодых парней выбирают жизнь в чаще леса, вместо того, чтобы жить рядом с родителями. Один уходит от отца, слишком жесткого, слишком властного, слишком сильно склонного к контролю — здесь очень много слишком. Второй — от родителей, просто-напросто не слышащих и не видящих все что угодно, выступающее за пределы канвы их узкого взгляда на жизнь. Третий… третий на первый взгляд, прибился к двум другим. Они сказали себе, что теперь они мужчины. Что отныне они будут сами добывать себе пищу, жить в доме, который построят своими руками и жить так, как выбирают они. И у них есть жизнь. Это та часть фильма, где можно увидеть контраст, между их жизнью и жизнью родителей, а точнее, простых бюргеров. Как едят пищу они, и все. Как они спят — и как мы. Как они добывают пищу,.. И здесь мы видим едва ли не схожесть. Уйдя в лес эти трое не стали другими людьми. Если они могли просто купить что-то — в какой-то момент, они это делали. Когда отец главного героя не желал чего-то, он отказался это съесть. И однажды придет время, когда оба по разным причинам, но станут есть ту еду, что приходится. Когда, в конце концов, они примут самих себя. Что еда это еда, независимо от ее размеров, или что человеку просто необходимо питаться. Здесь немного больше, чем просто взросление. Или становление человеком (не только мужчиной, героине тоже пришлось пройти через это, хоть и немного мягче), что однозначно играет большую роль в произведении, но и то, насколько важно принимать естественный порядок вещей. Он вырос, отцу нужно хотя бы признать это. Она полюбила другого: такова жизнь, такого течение событий. Оставайся человеком, спаси ее. Она полюбила твоего друга? И разве от этого он перестал быть твоим другом? Думаю, гораздо более глубокая мысль фильма кроется где-то в этой области. И все же, что отличает просто хороший фильм от шедевра, в «Короли лета» не обошлись без недостатков. Говорят, если режиссер пускает видеоряд, полагаясь на создание настроения благодаря музыке, то он не использует все художественные возможности самого кино. И нельзя с этим не согласиться: не обошлось без длительных «клипов». Да, они призваны показать нам жизнь друзей в лесу, да, они направлены на создание настроения, но их просто слишком много. Как и некоторых блеклых персонажей, отпадающих сами собой, и ряда сцен, которые просто не ведут к чему-либо. Тем не менее, фильм стоит просмотра, по крайней мере, из-за идеи. И можно сказать, что в ее воплощении на экранах создатели фильма преуспели. 6 из 10Скрыть

Придумать для рецензии интересный заголовок, иногда, является более тяжелой задачей, чем написать рецензию. Фильм давно находился в закладках, как интересующий меня фильм. Через год я все же посмотрел его. Остались смутные, но приятные ощущения после него. А эта музыка, которая сопровождается в течении всего фильма… Она так гармонично вписывается, вызывает приятную дрожь. Трое друзей, у которых есть разные неприязни в семьях, решаются начать новую жизнь без них. Точка дислокации — умиротворенное место в лесу, где нет ни души. Кажется, ка...к же можно построить дом в лесу, не имея ничего. При этом, прожив всю жизнь в городе? Все очень просто! Энтузиазм и цель! В детском возрасте с этим — переизбыток. Сужу по себе. Все мы верили в лучшее в свои 15—16 лет. Что все получится. Как и верили эти парни. У них получилось. Хотя, я считаю, получилось все благодаря правильно распределенной работы. Был явный лидер, который имел цель, даже не цель… что-то большее, чтобы реализовать план — это Джо. Его лучший друг — Патрик, который был более ведомый и менее вспыльчивый, чем Джо. И также Биаджо — совершенно странный персонаж, который вписался в этот фильм идеально. Да и сам актер сыграл отлично. Был лидер — была команда. была цель. Далее мы наблюдаем по фильму, как подростки хорошо проводят свои «королевские» каникулы, поодаль цивилизации. Однако без нее, как оказывается, парням не справиться. Однако, в кульминации фильма нас встречает любовный треугольник и ссора друзей. Как же «достал» этот треугольник. Он рушит мечты, надежды, дружбу… Джо не может справиться со своим гневом, сказав друзьям «go away». И после этого для меня открывается совершенно другой смысл этого фильма, когда лидер без команды — ничто. Когда ты теряешь уверенность, когда ты один. Когда ты впадаешь в раздумье о том, как дальше жить-быть. Очень душевное завершение фильма. Аккомпанемент просто «взрывает мозг» от наслаждения финалом. А в чем финал? Как подростки в одиночестве переосилили свою гордость и «максимализм». И в этом им помог дом в лесуСкрыть

Трое друзей: Патрик, Джо и Биаджо. Подросткам по 15 лет. Есть возможность и есть цель. Что ещё казалось может быть нужно этим молодым парням? Ощущение свободы. Свободы и власти над этим миром. Отбросить рамки и просто так взять и спрятаться в лесу может не каждый. Ребятам позавидуют в решительности и смелости перед неизвестным. Не понимаю такой маленькой оценки на КП, ведь фильм выдался очень даже ничего. Сочные и яркие сцены с лесом, море красок этого мира и вся эта свобода, которую видишь по ту сторону экрана — ты ощущаешь сам. Вы можете ...со мной не согласиться, но последний раз такое чувство свободы я ощущал, только когда читал Рэя Бредбери «Вино из одуванчиков». Сугубо моё мнение. 8,5 из 10Скрыть