Постараюсь кратко изложить, чем мне не нравится этот мультфильм.
Во-первых, это полнометражный мультфильм, а всё, что можно было уложить в специальный рождественский выпуск мультсериала, растянули, как резинку. Ну чем он отличается от других мультфильмов на ту же тему? Потом, тут куча не простительных ляпов. В начале мы видим, как миссис Поттс рассказывает своему сыну (а заодно и заметно потолстевшему Морису) историю, в которой участвовал он сам. Он что, память потерял? Потом, видно, как на верхушку ёлки вешают ангелочка, одного из действующих лиц истории. Он что, в человека, не превратился? В какой одежде Белль выходит на лёд? Она, что, мозги отморозила?
Во-вторых. Сценаристы мультфильма решили, что они самые креативные, и добавили несколько других персонажей, таких, как говорящий топор, ёлочные игрушки, и главный злодей. О нём надо сказать особо. Как и у большинства второсортных злодеев, его мотивация высосана из пальца. Уж лучше бы, как первоначально хотели, мстящий брат Гастона. Пугающий орган Форте, играющий сам на себе (?) и непонятно как управляющий предметами.
В-третьих, убогие песни. Те, кто вырос на первой «Красавице», меня поймут.
В-четвёртых, несмотря на тему Рождества, мультфильм выдался ужасно мрачным. Страшный злодей, какая-то нагнетающая атмосфера, всего одна шутка (да и то страшно избитая) за весь фильм.
Итог. Обычный диснеевский сиквел, такой же плохой, как третья «Золушка» или вторая «Леди и Бродяга». Ну не умеет эта студия делать сиквелы!
1 из 10
Постараюсь кратко изложить, чем мне не нравится этот мультфильм. Во-первых, это полнометражный мультфильм, а всё, что можно было уложить в специальный рождественский выпуск мультсериала, растянули, как резинку. Ну чем он отличается от других мультфильмов на ту же тему? Потом, тут куча не простительных ляпов. В начале мы видим, как миссис Поттс рассказывает своему сыну (а заодно и заметно потолстевшему Морису) историю, в которой участвовал он сам. Он что, память потерял? Потом, видно, как на верхушку ёлки вешают ангелочка, одного из действую