Кремень. Все комментарии

Название Кремень очень напомнило фильм Камень со Светлаковым, что так же является ещё одним примером того, что Российский кинематограф скатился ниже некуда. Порой очень сложно угадать что сейчас ты увидишь на экране, но в этот раз мне хватило просмотра трейлера. Фильм из разряда тех фильмов на которые лучше не тратить своё время. Актёрская игра даже похуже чем в сериале Понять простить. Особенно игра главного героя и девушки за которой он там ухлёстывал. Минимальный словарный запас, каменные лица. Всё выглядит очень наигранно и появляется ж...елание сразу перемотать или вовсе завершить просмотр. Сюжет явно откуда то срисовали, но срисовали очень плохо. Особенно меня удивила сцена когда Антон приходит в кафе где сидят девушки и сразу же начинается диалог про службу. Ой Ремизов. Ну как служба? После этих слов Антон говорит что служба закаляет и разбивает бутылку об голову, таким образом показывает какой он отморозок. Не буду отрицать что в жизни тоже бывают такие ситуации. Но события в фильме сменяются очень резко и получается какая то каша. Я думаю весь бюджет фильма ушёл на операторскую работу. Всё снято вроде просто, но опережает на уровень сериалы по телеканалу Россия. Немного экшена в конце позволило на минуту забыть об отсутствии сюжета. И вот концовка. Пришёл и убил всех ради проститутки из азии. Прям как Данила Багров и Мэрилин с Брайтон-Бич. Ну и ещё по званию повысили. Даже после просмотра некрореализма или арт-хауса снятого на зеркалку я получаю больше впечатлений. 1 из 10Скрыть

Думаю, именно эти слова были в голове у создателей, рассчитывая на то, что в России любят фильмы про маленького человечка, который борется с прогнившей, коррумпированной системой в одиночку. Первый и второй «Брат», «Ворошиловский стрелок» — тому подтверждение. Но почему же «Кремень» не «выстрелил», скажем так? Сравним персонажа «Кремня» Антона Ремизова, к примеру, с Данилой Багровым: Данила — добрый, наивный паренек, который убивает бандитов во благо общества (по крайней мере, он в это верит). Антон — просто отмороженный, тупой персонаж с... нестандартным поведением. Неизвестно, какая у него мотивация и что он вообще хочет от жизни. К примеру: - когда он едет в автобусе, он видит жилые дома, прям как в родном Альметьевске, открывает окно и начинает орать: «Альметьевск!» Удивительно, дома, по все России, бывают одинаковыми. - приходит к своей возлюбленной в кафе и начинает неадекватно себя вести: бить бутылку об голову, говорить какую-то ерунду. Потом садится за другой стол и говорит что-то вроде:«Я проголодался». Где мотивация его действий? Почему он ведет себя, как школьник, который первый раз пошел с девочкой на свидание и не знает, как себя надо вести? Мне не понятно. - про драку из-за 10 рублей в туалете я вообще рассказывать не хочу. Это глупо. - он подставил своего «Земляка» и посадил его за решетку, думая, что Зинаида будет после этого с ним. Чувствуете связь? Я тоже нет. - сначала он занимается всяким укрывательством преступлений, играет активную роль в этой «прогнившей системе», а в конце фильма его внезапно «замучала совесть». Хотя до этого, персонаж ни разу себя ни проявил с этой стороны. Он весь фильм ходил с каменным лицом, делая все, что ему говорят, без угрызения совести. Он пошел по этому грязному пути сам. Почему мы ему должны верить? Создатели, ау! Так не бывает! Фильм постоянно перескакивает во времени. К примеру, Ремизов искал работу. Хоп! И в следующем кадре он уже спит за столом в форме миллиционера. Когда он устроился, как и зачем? Или вот он разговаривает с майором, что его «земляка» подставили. А через минуту, Ремизов просыпается в своей комнате и «земляк» сидит рядом с ним и они начинают беседу про Зинаиду. Сколько времени прошло? Как его освободили? Создателям лень было показать. Последняя экшн-сцена — это нечто. Наш герой принимает в себя дюжину выстрелов, не поморщившись от боли. Да что уж там, после получения ранения в ногу он даже не хромал. Я понимаю, что создатели хотели показать его, эдаким «железным парнем не знающим страха и боли», ну или просто «кремнем», но нельзя же делать все настолько фальшиво. Нельзя же забивать на реализм. Он же не пьяный и не под наркотой, как Тони Монтана. Это же не какой-нибудь наивный боевичек со Шварцем. Ну и последнее, что раздражает в фильме — это то, как авторы пытаются навязать своему зрителю фразы: «Твердость — не тупость», «Мое слово — кремень» и т. д. Главный герой говорит их постоянно. Создатели что, таким образом хотели навязать эти фразы, думая, что они станут культовыми? Нет, они просто раздражают. Такое чувство, что Антон кроме этих слов, больше ничего не знает. 3 из 10Скрыть