Кукла. Все комментарии

Тематика одержимых кукол не нова, а потому, когда идешь на этот фильм, в действительности, не ожидаешь ничего особо оригинального и интересного. Первое, что радует глаз, — главная героиня, которая не является типичной представительницей фильмов ужасов, бездумно лезущей во все возможные неприятности и неадекватно реагирующей на происходящие события. Более того, главная героиня ведет себя вполне себе объяснимо и, я бы даже сказала, стандартно для человека — неверие сменяется подозрением, а потом, после вполне ясных доказательств, исчезает и во...все. На самом деле, развитие отношения к происходящему главной героиней — одна из прелестей фильма (и речь не только о вере и неверии, речь о ее поведении, в целом). Сам сюжет показался мне весьма захватывающим. Не знаю, как описать его без спойлеров, но фильм смотреть очень интересно. Однако в напряжении сидеть не придется, данный хоррор захватывает скорее историей, которая в нем повествуется. А история выходит весьма драматичная. В конечном счете, забываешь о всех своих первоначальных ожиданиях и недоумеваешь, почему кинокритики, судя по информации на кинопоиске, оценили этот фильм не слишком положительно. Один из лучших хорров, что выходили за последнее время. 10 из 10Скрыть

Тема сверхъестественных кукол в голливудском кино раскрыта не менее, чем полностью. Здесь вам и старый-добрый Чакки, и «Мёртвая тишина» Джеймса Вана и даже современные «Аннабель» и прочие. Каждый любитель жанра без труда вспомнит парочку подобных картин. И если задуматься, почему тематика детских игрушек так популярна, то становится понятно, что привлекает в первую очередь, наивность, с которой принято ассоциировать игрушки, их внешняя безобидность. Маленькие человеческие копии из фарфора или пластмассы, что если они не так милы и добросердечны..., как нам кажется на первый взгляд? Грета Эванс — американка, женщина, как принято говорить, с прошлым. Она бежит в загадочную и туманную Англию, чтобы найти работу, но по большому счёту, чтобы убежать от проблем. По иронии судьбы, на вовремя получает долгожданную вакансию няни в богатой семье, а вместе с ней и надежду на более успешную жизнь. Вот только ожидания расходятся с реальностью. С первого дня прибывания в шикарном особняке в викторианском стиле Грета замечает множество странных вещей, и сама атмосфера дома кажется ей пугающей. К тому же выясняется, что её подопечный вовсе не простой мальчик, а фарфоровая кукла. Правда, мамочка и папочка искренне любят своего «сыночка», заботятся о нём и вообще кажутся парочкой психопатов. Но финансовые проблемы заставляют Грету отбросить в сторону сомнения, и она соглашается на эту весьма необычную работу. Когда родители мальчика-куклы Брамса уезжают, якобы, в отпуск, Грета остаётся наедине с ним и своими страхами… Сюжет «Мальчика», которого почему-то обозвали «Куклой» в русском переводе, неожиданно пришёлся мне по душе. Эта история выглядит простой, в ней всё легко и понятно, но оградить свои нервные клетки от ощущения трагичности происходящего не так-то просто. Сам факт восприятия куклы как живого человека двумя взрослыми людьми сначала выглядит в какой-то степени комично, главная героиня не скрывает своего недоумения и воспринимает происходящее как бред двух выживших из ума стариков. Но чем глубже раскрывается сюжет, тем отчётливее становится мысль, что порой очень не просто найти в себе силы, чтобы смириться со смертью единственного горячо любимого ребёнка. Сколько родителей готовы пойти на любые жертвы, чтобы вернуть своё дитя к жизни, если бы это было возможно? Думаю, на этот слишком серьёзный вопрос каждый ответит сам. В сюжете привлекает в первую очередь то, что он не стал одномерной клишированной массой всевозможных штампом и шаблонов, хотя, конечно, они присутствуют. Здесь вам и походы со свечой в темноте, и уже порядком надоевшие вопросы «Кто здесь?», и многое-многое другое. Но если в простом низкопробном ужастике, который в самый раз записать в раздел треша, эти штампы выглядели бы раздражающе, то в «Мальчике» они кажутся неожиданно уместными. Простую историю обогащают довольно сложные жизненные вопросы, такие как: как далеко может зайти скорбь по потерянному ребёнку? На что можно пойти ради финансовых благ? Где находится та тонкая грань между надеждой и безумием? Если со сценарной точки зрения, «Мальчик» стал для меня небольшим приятным открытием, то воплощение замысла на экране не произвело должного впечатления. Фильм создаёт ощущение незаконченности, в нём чего-то остро не хватает. Возможно, более детального сюжета, каких-либо метафор, в конце концов философии жизни и смерти, мистики. История Брамса и его семьи вроде бы и освещается, но делается это неохотно и вскользь, поэтому общей картины событий не складывается. Как душа мальчика после смерти оказалась в кукле? Какие события предшествовали появлению героини в дома? Что стало с предыдущими нянями «мальчика»? Чётких ответов на эти вопросы нет, а значит придумывать их придётся тебе, дорогой зритель. Это одна из основных проблем и фильмов про страшных кукол, и жанра в целом. К тому же, «Мальчика» с трудом можно отнести к жанру ужасы. Пугалок в нём мало, скримеры честно выпрыгивают там, где они нужны, но их не хватает, чтобы напугать. Можно вздрогнуть несколько раз от громкого звука, но на этом страх заканчивается. Тем не менее, в фильме есть атмосфера, во многом за счёт крепкого сюжета. Если воплощение на экране оказалось очень средним, то с атмосферой здесь всё в полном порядке. Тёмное замкнутое пространство, редкие серые пейзажи, полная отрешённость от внешнего мира. Огромный особняк действительно похож на замок из сказки, временные рамки в нём стираются, он будто существует в другой реальности, как и весь ужас, творившийся в нём. Атмосфера схожа с тем замкнутым ощущением, какое создавал прекрасный триллер «Другие», но до этого уровня, конечно, не дотягивает. Актёрская игра, к сожалению, не оставила никаких впечатлений. Ровно, добротно, ничего раздражающего, но и гениального. Лорен Кохэн очень приятная девушка, которая сыграла в нескольких популярных сериалах. Пугалась там, где было нужно, и была в меру эмоциональна и сдержанна. Остальные актёры составили не плохой фон, но не остались в моей памяти. Так же понравилась кукла самого Брамса, очень милая, но одновременно жутковатая мордашка фарфорового паренька. «Мальчик» или «Кукла» — добротный триллер с хорошим сюжетом и терпимо-хорошей подачей. Это не фильм ужасов, как заявлено, он не заставит вас вгрызаться в спинки сидящих напротив зрителей и не спать ночами. Фильм затрагивает важные вопросы и этим вытягивает себя на более высокий уровень. Что касается воплощения хорошего сценария на экране, то оно однозначно заслуживает внимания. Это крайне не глупый фильм ради крови и криков, создатели даже связали в единую логическую цепь всё, что было упомянуто. Вот только упомянули они не так много и ярко, как хотелось бы. Во многом предсказуемо, не очень страшно, а самое главное — не пафосно в своей подаче. Никто не попытается убедить вас, что вы смотрите самый лучший триллер в мире, никто не будет вас ругать, что вы не поняли величины смысла. В «Мальчике» нет никакого супер-глубокого посыла, есть темы, которые вы и до него прекрасно знали, но теперь имеете ещё один повод задуматься. Посмотрев его один раз, вы можете с чистой совестью поставить галочку в списке киномана и искать новую «жертву». 7 из 10Скрыть

История начинается с того, что молодая девушка, которая бежит от проблем, устраивается на работу няней. Поначалу все идёт хорошо, но после встречи с тем самым «ребёнком», который на самом деле кукла, Мисс Эванс сталкивается с настоящим ужасом. Ей казалось, что кукла просто — кукла, и семья просто сошла с ума, но отчасти это не так. Хочу отметить положительные черты фильма: 1-е. Операторская работа — она впечатляет, но не удивляет. Оргазма для глаз я не получил, но картинка не раздражала. 2-е. Актерская игра — однако, всем актерам я пов...ерил. Главная героиня вполне неплохо отыграла, но все перечеркивает реализация и сценарий. 3-е. Развязка хороша, но не был уж прям шок. На этом плюсы кончаются. На деле эта не плохая задумка оборачивается очередным провалом в жанре ужасы, но не сказать, что полным. Я думаю, виноват режиссёр, от Уильяма Брента Белла ожидать хорошего нет смысла, вспомнить даже кассово-успешную «Одержимую», которая всерьёз смогла разочаровать, ведь это был один из первых ужасных фильмов в жанре монкьюментари. Потом был «Оборотень», который также ничем не смог удивить, разве что глупостью. Судя по трейлеру «Куклы» нам приготовили очень даже жуткую историю, но узнав, что режиссёр Белл сразу понял, что ничего хорошего из этого не выйдет. Главная героиня опять — глупая. Сколько можно? Зачем делать супер тупых героев, которые в банальных ситуациях творят такую чушь. Кто бы из вас, например, стал бы кричать в тёмной комнате, в которой притаилось зло: «Здесь есть кто-нибудь?; Это уже не смешно и т. д.?» Это уже реально раздражает. Почему бы не сделать сильного персонажа, например, в «Кловерфилде, 10», главная героиня действует по-умному, и не делает глупые вещи, как здесь. Сильно намудрили со сценарием. Из-за не проработанного сценария страдает сама задумка. Фильму просто не хватает психологического давления на зрителя. Атмосфера есть, но она не давит, не пугает, даже не удивляет. Сам ужас, который на нас пытаются нагнать вообще не ужас. Все просто и банально. P.S: Даже «Потомство Чаки» напугало меня больше, чем этот Брамс». Из-за плохой режиссуры, глупых героев, ужасного сценария пострадало все, что есть в фильме. Только из-за всего вышесказанного, с лёгкой уверенностью ставлю: 6 из 10Скрыть

Знаете, я работаю учителем, а потому кому как не мне знать обо всех прелестях фильмов ужасов. Помимо дивных бонусов вроде саспенса и тренировки нервной системы, самым главным преимуществом любого ужастика является отдых. Банальный эмоциональный отдых. Вы смотрите на экран, наблюдаете оторванные конечности, кровопускание, призраков и девочку из колодца и.. . отдыхаете. Потому что весь треш происходит не с вами. Это не вы бегаете по лабиринту, спасаясь от маньяка, не вы задыхаетесь на дне озера. Кроме того, честное слово, любой пятиклассник страш...нее, чем киношная нечисть. «Кукла» — довольно чопорный, но приятный образец излюбленного мной жанра. Люблю я подобные фильмы, в которых медленно, вязко, но мурашчато развивается история старого дома и его подозрительных обитателей. Сказать, что английское семейство странное, — значит промолчать. И милая бабулечка с точеной фигурой, и бородатый дед — товарищи удивительные и явно не в себе, а правила внутреннего распорядка и вовсе звучат по-дурацки. Зачем оставлять объедки в морозильном контейнере? Что за скопидомство в доме богачей? Для чего включать музыку так громко? И вообще, что за странная кукла, которую пожилая пара холит, лелеет и называет своим сыном Брамсом? Ближе к финалу все встает на своим места, кажется логичным и естественным, но в канве сюжета подобные мелкие бытовые загадочки смотрятся органично и таинственно. Сама тема кукол в фильмах ужасов — почва не особо благодатная. Хотя бы потому, что со времен маньяка Чаки и дьявольских кукол мадам Мэндилип в ней ничего не прорастает. Кукла означает призрак, шаги за дверью и детский хохот (даже если в теле барби поселился сорокалетний бородатый мужик). Однако создатели «Куклы» смогли удивить, буквально жахнув зрителя по голове за пятнадцать минут до конца и погубив все накопленные за время просмотра идеи относительно конца. Я поражена. Удивляют и главные герои, которые странности в доме воспринимают со смехом и удовольствием. Шаги на чердаке? Забавно. Кто-то сделал сендвич? Воу, спасибо пребольшое. Пропадают вещи? Ехууу, порадуемся, господа. Прикольные вы люди, бывшая Бэла Талбот и доставщик продуктов. Впервые вижу героев, которые ловят неподдельный кайф от странных событий в огромном доме, где в каждой чашке по пауку со времен взятия Бастилии. И если честно, такие товарищи нравятся мне больше, чем вечно орущая студенческая толпа. Они добавляют особый цимис к хоррор-супу, который, к слову, не особо страшен. Однако мурашки бегали. Учитель доволен.Скрыть

Хорошо бы не читать к этому фильму аннотаций, не смотреть трейлеров и вообще до просмотра не знать о нём совершенно ничего, кроме оригинального названия — «Мальчик». При таком подходе первое появление в кадре главного (не побоюсь этих слов) действующего лица — Брамса — способно вызвать некоторый шок. Мне кажется, я смог прочувствовать ту гамму эмоций, что должна была охватить героиню в момент знакомства со своим подопечным. В первые секунды это смешно, потом неловко, а следом остатки веселья вытесняются холодным липким страхом: ведь престарелая... пара не просто ассоциирует куклу со своим ребёнком, они действительно считают его живым. Разве это не жутко — оказаться в одной комнате с самыми настоящими безумцами? Но Грета не из пугливых. Пожав плечами (мол, всякое бывает), она бодро берётся за работу. Перспектива, на самом деле, просматривается весьма приятная. Старики укатили далеко и надолго, деньги присылают исправно, а делать-то, по сути, ничего и не надо. По такому шаблону можно снять незамысловатую комедию про лёгкие деньги. Но у нас в заявленных жанрах ужасы. Не думаю, что это кино способно кого-то сильно напугать. Зритель уже всякого повидать успел, и данный экземпляр воображения вовсе не поражает. Но у фильма весьма недурно проработана атмосфера, развитие сюжета достаточно плавное и не делает резких рывков с места в карьер. Брамс не устраивает кровавого беспредела нерадивой няньке, решившей вместо чтения сказки на ночь напиться в хлам и уснуть в гостиной. Методично, шаг за шагом, обделённый вниманием ребёнок даёт понять своей сиделке, что так делать не надо. Здесь, если честно, вырисовывается самая слабая составляющая большинства фильмов ужасов. История личной жизни Греты имеет один неприятный нюанс, наглухо отбивающий у неё всякое желание возвращаться домой. Да вот только та инфернальная дьявольщина, с которой девушка сталкивается на своей новой работе, должна была заставить её бежать оттуда без оглядки. Пусть домой нельзя, но неужели совсем некуда податься? Даже новый знакомый, Малкольм, мне думается, вовсе не отказался бы приютить у себя явно понравившуюся ему беглянку. Тем более что отношения их развивались весьма бурно. Но нет, мы будем с визгом носиться по дому, лезть голышом на тёмный чердак и швыряться телефоном в стены. Если же брать в целом — кино получилось достаточно удачным. История, при кажущейся вторичности, отдаёт ощутимой новизной. Смотреть интересно, скука не одолевает, раздражающих глупостей почти не просматривается. Не будучи страшным, фильм всё же способен нагнать определённой жути: одно знакомство с семейной четой и их «сыном» чего стоит. Качественная мистика в последнее время — не такая уж и редкость, и «Кукла» вполне уверенно вписывается в её ряды. 7 из 10Скрыть

Неоднозначный фильм. После большого количества фильмов с кукольной тематикой зрителя, казалось бы, сложно удивить очередной лентой о детских игрушках. Однако же режиссёру фильма «Кукла» это вполне удалось. Есть некоторые минусы в несколько бессвязном ходе событий на протяжении 1 часа 11 минут (специально засекала!), пресной главной героине, которую не понять для чего сделали слишком американизированной с вечной натянутой улыбкой и смехом ни к месту. Но ближе к концу фильма начинается настоящее действие, тут уже у меня появились переживания — а ...что будет дальше? Последние 20 минут меня значительно порадовали! Непредсказуемая развязка избавила от мыслей о банальности идеи фильмов о куклах! Пересматривать «Куклу» вряд ли стану, поскольку для меня это фильм на один раз, но хорошее впечатление о нём у меня осталось! И сдаётся мне, что смотреть его интересно именно на большом экране, атмосфернее, так сказать. А для домашнего просмотра, скорее всего, он будет скучноват… Но это лично моё мнение. Дождусь лицензии, попробую сравнить. Если не забуду. За небанальность концовки ставлю 7 из 10Скрыть