Курьер. Все комментарии

А мне понравилось! Сюжет, хоть и не представляет из себя ничего оригинального, довольно интересен. Все события происходят в одном здании, что сразу навевает мысли на знаменитый Крепкий орешек. Помимо комнаты отеля, где и началась заварушка, действия также перетекали на подземную парковку (в основном), ну и всякие там подсобки были. Картина смотрится весьма живо, украинка Ольга Куриленко в роли защитницы была мощна и крута. Фильм длится 100 минут, но время бежало быстро и я даже не заметил, как подошел к концу. Было много яркого и зрелищного... экшна, в том числе разбивание черепных коробок. Жестоко и жёстко, но смотрится эффектно. Фильм на один раз, конечно, но даже за раз можно получить вполне себе качественные и приятные эмоции от просмотра фильма. Я не разочаровался! Помимо блистательной красотки Ольги Куриленко в фильме принял участие мэтр голливудского цеха Гэри Олдмэн, который хоть и погряз в последние годы во второсортных работах, но профессионализма и харизмы не растерял, смотрелся в роли босса мафиозных структур здорово. Также понравилось музыкальное оформление, резкие и бодрые звуки вызывали неимоверное напряжение, заставляя всматриваться ещё внимательнее в события фильма. Фильм конечно имеет ряд изъянов, но если нацелиться заранее на их наличие, то можно получить неплохое удовольствие от просмотра этой новинки. Смотреть рекомендую! 8 из 10Скрыть

С чего бы начать. Раз я пишу это, значит, фильм меня «зацепил». А поскольку вроде бы не являюсь совсем уж неразборчивым зрителем, то и фильм это далеко не самый плохой. И всё-таки есть на удивление немало зрителей, утверждающих, что это плохой фильм. Попытаюсь разобраться, насколько я не прав, или правы те. На что в первую очередь обратил внимание? На исполнительницу главной роли, которая в настоящее время может считаться знаком качества в связке с неплохой режиссурой и операторской работой. Самое главное, не копирует себя при всей живости и...сполнения. Так что главная роль здесь совсем не недостаток. А как же другие главные роли? Бандит Олдмена не в счёт. Он довольно фоновый, знаменательный своеобразной карикатурностью, вносящей в повествование достаточное и деликатно стёбное веселье. Аки криминальный Один. При этом нужно не забывать, что фильм британский. Подручный бандит со сворой почему-то обязательно татуированных «викингов», коим военачальник — неврастеничный молодой человек с проблемами от тщеславия. Вот эта роль уже поярче, потому что напоминает в себе тщеславие современной молодёжи, не поголовное, но встречающееся. Свидетель — мягкотелый миляга, набиравшийся смелости, чтобы защитить себя и помочь главной героине, да, спасавшей его от своры убийц и парочки оборотней в погонах, ведомых алчностью. Этакий типичный «ботан». Но не «диванный боец», как в некотором роде оппонент героини Куриленко, так и не назвавшей себя, обозначившись дезертировавшей от разочарования в целях войны солдаткой. Ну, в образе солдатки нет стёба. Это скорее героиня комикса, не потерявшая честное лицо. И даже сюжет построен так, что и без того тянущая своей игрой фильм, она тянет сюжет, борясь в одиночестве со всякими паразитами. Просто потому, что честный человек. Эх, то есть, а в исполнении ролей тоже нет «лажи» или «шляпы». Даже сцены острых конфронтаций достаточно убедительны в рамках развлекательного повествования. Но увы… Нет, почти увы, сюжет прост. Был бы, если бы не ухищрения в казалось бы бесперспективном небольшом пространстве для активных действий. При этом сюжетная линия почти полностью состоит из сцен «экшен», показанных очень даже качественно, с не самыми предсказуемыми поворотами событий. Повествование хорошо сбалансировано и имеет чёткую последовательность раскрытия содержания, логичного и не оставляющего вопросов. Возможно, большинство критиков не приняли условность образности и дали немного заниженный рейтинг, может, сравнивая с девушкой с татуировкой дракона или с кем ещё. А, дочь «недоодина», та прямо как типичная охотница за большими кошельками нашего реального мира, приманка которой — внешность. Фильм начинается многообещающе, продолжается, не теряя хватки. В конце же присутствует небольшой «вдруг», отсылающий немножко к чему-то вроде фильма «Пипец», сохраняя сдержанную стёбность (саркастичность) и атрибутику комикса. Таким образом, имеет лёгкую побудительную концовку в противовес расхожим среди простаков настроениям не в пользу популярности, которую вряд ли преследует, позитивный и без претензии, способный быть понятным почти каждому, не рассчитанный на чьи-нибудь предубеждения. Такие дела.Скрыть