Легенда о Коловрате

Подвиги предков — тема беспроигрышная. К нам этот фильм придет не скоро, а фантазия на тему «Что нам покажут?» уже разыгралась. Начну с опасений: что смотреть не хочется. Не хочется ничего, что напоминало бы «Волкодава»(пусть это и не очень удачный фильм, но это фильм о свободе). Или «300 спартанцев»(хотя бы потому, что гибли они очень далеко от Спарты, а не на пепелищах своей жизни). И, честно, груды трупов и страшные муки смерти смотреть тоже не хочется (хотя здесь это будет оправдано самой Историей). Что хотелось бы увидеть? То..., как люди осознавали: Их ждет ИГО. По определению:«страшная, унизительная, позорная власть чужого». Как они это поняли и встали — насмерть. Жутко ведь стали — там даже поговорка «На миру и смерть красна» — не работала, не осталось там этого «мира». Остались развалины Старой Рязани, и через поколения остались мы — уже немножко другие(молчаливые, терпеливые, упертые), но русские. Хотелось бы, чтобы этот фильм убедил, что и в нас есть их сила.Скрыть

Фильм «Легенда о Коловрате» оставляет приятное послевкусие, если смотреть его как поучительную сказку, а не как точный исторический материал. Вся его прелесть в том, что несмотря на множество неправдоподобных моментов, он всё таки несёт серьёзный посыл — помнить героев, быть смелым и любить свою Родину. Технически фильм снят отлично, тут нет никаких вопросов. Хорошая компьютерная графика, хорошая музыка и хорошая постановка боевых сцен. Авторы фильма тщательно подошли к созданию костюмов, военного снаряжения и быта тех лет. Не так ...часто увидишь в кино те далёкие тяжелые времена нашествия татаро-монгольского ига на землю русскую, хотя тема большая и интересная. Местами фильм «Легенда о Коловрате» в чём-то схож с «300 спартанцев» — и тут и там горстка воинов пытается остановить армию врагов. Итак, что нехватает для полного счастья: лично мне не хватило правдоподобности. Слишком уж «лубочной» получилась Рязань, домики все красивые, как на подбор, ни тебе покосившихся изб, ни пьяных мужиков, ни грязи на дорогах, ни конского навоза вконце концов. Ну прям всё как бывает в сказках. Несмотря на некоторые недостатки (не буду спойлерить) фильм мне понравился и пожалуй его можно будет пересмотреть ещё раз как-нибудь позже. 7,5 из 10Скрыть

Я как и многие (возможно) не люблю русские фильмы. Они не качественные и чаще всего «жалкая» пародия на Голливуд. «Легенда о Коловрате» напомнила мне смесь «Викинга» и «Великая стена « с Деймоном. Я шла не с большой охотой, но фильм оставил после себя приятные впечатления. Было и забавно, и грустно. Показали Русский дух, а не заевшую пошлость. Этот фильм все-таки художественный и не является правдой, как и подвиг самого Коловрата. Фильм красивый, костюмы сделаны шикарно. Образы нестандартные, прям чувствуется «Изюминка». Все хорошо, б...ыло бы замечательно чаще видеть такие фильмы в прокатах в нашей стране. Это почти качественный фильм, кроме минусов, которые существуют. 1) Работа оператора ужасна, возможно и монтаж подкачал или скорость в воспроизведение, но мои глаза в начале фильма чуть «не сломались» от быстроты кадров. Это было очень не приятно смотреть, аж голова была кругом. 2) Александра Цоя было жалко. Его постоянно снимали с ужасных ракурсов. Как можно издеваться так над актером. 3) Не доконца качественные спецэффекты. Все равно качество Американского и Русского отличается. Мы уже Избалованные зрители. Если берётесь делать, то делайте до конца. А так фильм хороший. Лучше, чем Елки и всякая пошлятина. И актеры подобраны хорошо, молодые и талантливые. 8 из 10Скрыть

Не понимаю, почему у фильма «Легенда о Коловрате» такая низкая оценка. Может, потому что он российский, а все российское кино у нас принято высмеивать и критиковать? Когда шла на этот фильм, боялась, что это будет второй «Викинг» — унылый, расслоенный, снятый по заказу РПЦ… Но к счастью, опасения были напрасны. Во-первых, у «Легенды о Коловрате» неплохой сценарий: да, сюжет сильно расходится с летописями, но ведь это легенда и никто не знает, как оно было на самом деле. При этом повествование очень чёткое, логичное, понятное. Сю...жетная линия одна, герой, по сути, тоже один — ничего лишнего, не в чем запутаться, но при этом смотреть не скучно. Во-вторых, у фильма есть своя атмосфера. Диалоги, конечно, совсем не средневековые, да и герои мало похожи на средневековых русичей, но есть несколько симпатичных вставок быта, интересные костюмы, есть, так сказать, некий дух времени. В-третьих, картинка неплохая, хоть и смахивает местами на компьютерную игру. Много хромокея, но в целом на большом экране смотрится красиво. Жирный минус батальным сценам. Они тоже не сумбурные, понятные, чётко очерченные, но в чистом виде компьютерная игра. И музыка, как из игры… При всем уважении к Сержу Танкяну музыку в этом фильме я считаю провалом. Что касается актёрской игры, то немного странно видеть в эпосе актёров, которых до этого мы видели в комедийных сериалах. Но иногда ведь нужно разрывать шаблоны… Сам Евпатий Коловрат прекрасен и безукоризнен. Такого героя легко любить (героев вообще легко любить), поэтому и без любовной линии, пусть и пунктирной, в фильме тоже не обошлось. И вообще, «Легенда о Коловрате» — удачный пример патриотического кино. Космос, балет, спорт… Теперь ещё и сказания о богатырях (Коловрат — это богатырь). Всё это (а вовсе не Крым), — правильная почва для пробуждения патриотических чувств. Словом, сходите. Денег и потраченного времени жалко не будет. 7 из 10Скрыть

Начну с того, что к такого рода экспериментам нашего кинематографа отношусь положительно, конечно приходится иногда разочаровываться, но не всегда. Необходимо снимать фильмы о нашей истории, необходимо «продвигать» наших героев, благо что у нас есть чем и кем гордиться. Тем, кому предстоит еще посмотреть фильм, стоит обратить внимание, что это легенда, это фэнтези, а не сугубо историческое кино, в нем есть место и медведям, и звенящим ото льда пещерам и практически бессмертному герою. Сначала, о том, что всё-таки резало глаз: б...ыло видно много компьютерной графики, иногда даже там, где не надо, например, небо (!). Зачем его фотошопить? Для большей драмы? Однако видно, что в этом направлении съемочная группа сделала огромный шаг вперед, хоть графика и видна, но все же меньше, чем раньше. Есть сюжетные нестыковки конечно. К главному герою есть несколько вопросов: у него из-за травмы почти всегда одно и то же выражение лица? Или кумир Или Малакова — Кристен Стюарт? Все вышеописанное целиком перекрывается с рывком, сделанным командой по сравнению с предыдущими аналогичными картинами. Здесь продумана одежда, обмундирование, мечи и т. д. Сражения не выглядят картонными, здесь реализованы некоторые реальные методы ведения боя (мальчикам должно понравиться). Здесь нет битвы «стенка на стенку» а-ля Властелин колец, но лучше снять качественные небольшие батальные сцены, чем явно бутафорский большой бой. Интересно показана Орда. Монголы действительно много взяли от Китая: и методы ведения войны, и всякие устройства типа камнеметов, и организацию досуга хана. Батый — не картинный злодей, а личность, спасибо Александру Цою. Режиссер и ко показали монголов как страшную высокоорганизованную силу, с которой можно было бороться лишь сообща, чего как раз русским в те времена и не хватило. Наши ребята мне очень понравились. Они были искренни, не было наигранности. Ожидаемо прекрасен Алексей Серебряков, к сожалению, его героя очень быстро убили. Внезапно порадовал Андрей Бурковский, в столь серьезной роли он был органичен и уместен, пожелаю ему больше таких серьезных ролей. Тимофей Трибунцев — просто красавчик, его герой запоминается, над ним мы иронизируем, сочувствуем, переживаем и оплакиваем. Александр Ильин мл. тоже порадовал, может быть в конце чуть-чуть не дожал, но кто знает, как бы мы повели себя в данной ситуации? женские роли запомнились, не сразу узнала Юлию Хлынину в замотанной щалью по самые уши девушке. Эти глаза надо видеть! Полина Чернышова очень запомнилась, роль у нее достаточно небольшая, но она ее сделала очень яркой. В фильме есть место юмору (да, пара шуток натянутые, но не пошлые), есть место скорби, когда подкатывает ком к горлу, есть место боевику (это все-таки боевик-фэнтези), есть место пейзажам и медведю (куда же без него). В целом, фильм очень достойный, благодаря которому привлекается внимание к нашей богатой истории, рассказывается об исторической вехе в увлекательной форме. Кто хочет достоверности, может взять исторический учебник и прочитать. Надеюсь, этот фильм привлечет внимание молодой аудитории к нашей истории, к нашим героям, к подвигам нашего народа. Надеюсь, будет больше таких фильмов. 9 из 10Скрыть

Легенда о Коловрате = Волкодав. Чистая фэнтезя. Получше конечно Викинга, но бои все равно убогие. С графикой явно переборщили, от лубочных пряничных домиков Древней Руси мне блевануть хотелось. Этакая русская деревенька под ЛСД. Буряты и гастеры, изображающие монголов, напоминают каких то клоунов, ибо раскрашены морды у них круче чем у вокзальных проституток. Да еще одеты в форму японских самураев, ну чисто ниндзя. Операторская работа хороша, претензий нет, так как и работы собственно у оператора немного, властвует графен. Актерск...ая игра 50/50. Исполнитель главной роли порадовал, Малаков по моему мнению, сыграл очень достойно. Правда по сценарию легендарный Евпатий Коловрат почему то блаженный (из-за того что в детстве получил по балде от монголов ниндзютской пращой), но это уже к режиссеру вопросы. Как всегда хорош Серебряков, но роль у него небольшая. А вот Ильин и Трибунцев безбожно переигрывают. Сюжет в принципе довольно связный, пусть фэнтезийный, с дырами, но связный. Это не набор клипов как в Викинге. Мощный фейспалм вызвал только момент, когда на помощь дружинникам пришла криво нарисованная графика в виде гигантского патриотического медведя. Без комментариев. По монтажу нигде глаз не резануло, может косячки и есть, но не очень значительные. Из персонажей хорошо получился Федор, сын рязанского князя Юрия. Но толком его не прописали и поспешили грохнуть, что не есть хорошо. В целом получилась средненькая фэнтези о нашествии Батыя, почти ничего общего не имеющая с реальностью. 5 из 10Скрыть