Лемони Сникет: 33 несчастья

Как рецензент, читавший цикл книг Лемони Сникета «33 несчастья» и смотревший экранизацию в виде фильма 2004 г., я имею возможность сравнить сериал с тем и с другим. И увы, что касается фильма, сравнение будет не в пользу сериала. Сериал вобрал в себя всё самое отвратительное, что содержалось в книгах, все недостатки и слабые стороны, всё занудство автора и отсутствие законов физики, весь абсурд и нелепость, вроде Солнышкиных зубов, способных на всё, даже дробить камни и деревья, и прочую несуразицу и ахинею — в общем, всё то, что ...так раздражало в самих книгах. Занудный стиль писателя, к сожалению, также сохранили и в экранизации. Кто читал книги — прекрасно поймет, о чем я. Сюжет в сущности полностью повторяет первые четыре книги из серии. Местами даже дословно. Что не может не огорчать. Если вы читали книги — сериал вас уже ничем не удивит. Актеры, добрая половина из которых афро-американцы, подобраны далеко не лучшим образом, в особенности тетя Жозефина и сам Лемони Сникет. Никак не этих актеров представляешь себе во время прочтения литературной версии. Остальной выбор, впрочем, тоже так себе. Поначалу сложно привыкнуть к таким Вайолет и Клаусу в исполнении Малины Вайсман и Луи Хайнса и им, конечно, не удалось переиграть киношных Бодлеров, воплощенных Эмили Браунинг и Лиамом Эйкеном, но старание видно. Что касается главного антагониста графа Олафа, то без кривляний Джима Керри граф показался мне более спокойным и не столь безумным, но оттого не в меньшей степени зловещим. Герпетолог дядя Монти и самый раздражающий персонаж мистер По опять же в фильме смотрелись куда выигрышнее, а вот сериальная Солнышко понравилась гораздо больше киношной. Помимо неудачного актерского каста, подмечаешь и другие мелкие детали, которые в фильме были изображены намного лучше: вроде деревянной ноги капитана Шэма-Олафа, нависного дома тети Жозефины или змеиного зала. Вообще, разрушение дома тетушки — пожалуй, самое большое разочарование в сериале. В фильме эта мощная сцена смотрелась с замиранием сердца и эффектом вау. Здесь же столь эпичному моменту, как ураган и падение особняка в пучину озера, уделили 1 минуту и визуально она не произвела должного впечатления. Местами смотреть было жутко скучно. Кажется, в фильме уместилось всё, что надо, оставляя за кадром всё самое занудное и скучное, а всю тягомотину и рутину, напротив, включили в сериал. Просто поразила экранизация бреда из книги о том, как Солнышко перегрызает псевдо-ногу капитана. Вы это серьезно? Не удивлюсь, если в дальнейшем увижу в сериале и такое развитие книжных событий, как использование Солнышкиных зубов для вскарабкивания по шахте липового лифта. Я понимаю, что это хоть и мрачная, но все же сказка, однако, не фантастика и в серьезность происходящего веришь вплоть до этого разочаровывающего момента. Помню это, как вчера… хоть это и было пару часов назад. (с) Но не всё так уж плохо, как я описываю. Есть причины, за которые стоит похвалить новоиспеченный сериал и не придираться столь рьяно, потому что, во-первых, книги Лемони Сникета ака Дэниела Хэндлера вообще плохо экранизируемы для кинематографа по причине отсутствия логики и реализма, и всей бредятины, творящийся в повествовании, поэтому проблему стоит искать в самих произведениях. Да, создателям сериала можно было слегка изменить сюжет в угоду реалистичности, а не следовать написанной чуши, как одержимым. Спасибо, что хоть воздержались от перенесения на экран боя на мечах младшей Бодлер и доктора Оруэлл, — это бы убило оставшуюся долю разумности и правдоподобности. Во-вторых, две первые серии сериала были вполне себе смотрибельные. В-третьих, атмосфера книг выдержана блестяще и пропитана отчаянием, беспросветностью, пессимизмом и полной безнадегой. Поэтому я не могу сказать, что сериал настолько ужасен, что не стоило его снимать, но он на порядок хуже фильма и того, что я ожидала увидеть. Также не буду утверждать, что сериал не заинтересует тех, кто не читал книг и захочет узнать последующее развитие истории Бодлеров как продолжение к фильму. Вердикт. Наверняка кто-то отыщет в свежей экранизации намного больше плюсов и достоинств, но я ожидала большего от долгожданного сериала. 7 из 10Скрыть

Стоит начать с того, что вызывало сомнения у зрителей еще с просмотра трейлера сериала — Нил Патрик Харрис в качестве Графа Олафа. В общих словах — он справился замечательно, его злодей вышел менее комичным, более темным, а подчеркиваемая глупость Олафа не мешает воспринимать персонажа всерьез. Стиль повествования и прекрасное оформление очень напомнили «Отель Гранд Будапешт», в особенности в тех сценах, что находятся за пределами мрачного особняка Олафа. Я получила от сериала визуальное удовольствие уже с первых кадров. Как и ...в фильме (не могу сравнивать с первоисточником), здесь присутствует нотка легкого абсурда. Персонажи полны самоиронии, что нисколько не мешает нам сочувствовать им, в случае, если тех настигают несчастья. Особенно хочется выразить благодарность создателям за то, как аккуратно они вводят в ход повествования очевидно фантастические явления (а это практически все сцены с Солнышком), поскольку без них полюбившаяся сказка теряет свой шарм. Все мои ожидания относительно сериала оправдались сполна, поэтому: 10 из 10Скрыть

Я с детства люблю серию книг Лемони Сникета «33 несчастья», а также фильм по ним, экранизованный в 2004 году. Я очень ждала этот сериал — ведь в фильм уместились сюжеты лишь первых трех книг. И сериал полностью оправдал мои ожидания. Я смотрела его, не отрываясь. Картинка завораживает и приковывает взгляд, оригинальные переходы от сцены к сцене добавляют динамичности. Стилистика сериала напоминает одноименный фильм, как и подбор трио главных героев — Бодлеров, но для меня это стало плюсом, все актеры смотрятся органично. Чрезвычайн...о порадовало, что Лемони Сникету уделили много внимания, он, словно призрак, незримо следует по следам Бодлеров и рассказывает нам их печальную историю. Комментарии Лемони были важной частью книжной серии, и очень здорово, что про него не забыли — ведь это и его история тоже. Потрясающая начальная песня «Look away», прекрасное оформление заставки — одну ее я готова пересматривать по несколько раз на дню. Интересно, что ее исполняет Нил Патрик Харрис, играющий Графа Олафа. Он зловеще предупреждает и зрителя, и Бодлеров, «отвернись, берегись, дальше будет только хуже». Музыкальное сопровождение в самом сериале также прекрасно и отлично дополняет визуальный ряд. Если снова говорить о Графе Олафе — а он один из моих любимых персонажей в книге (люблю злодеев), то игра и образ Нил Патрика Харриса весьма напоминают игру и образ Джима Керри, но при просмотре не возникает отторжения — ведь примерно так я и представляла злобного опекуна Бодлеров. Он эксцентричный, хамоватый, хитрый и вообще сферический плохой опекун в вакууме, с которым даже мачехе Золушки сложно тягаться по изощренности и жестокости, но при всем этом очень забавный. За ним интересно наблюдать, его цитаты хочется записывать. К слову о цитатах — сериал довольно близко следует книге, что тоже очень приятно. Замечательные декорации, великолепное погружение в атмосферу. Отличный контраст, например, показан между домом судьи Штраус и обиталищем Графа Олафа. Глаз радуется. В общем, мне сериал очень понравился и запал в душу, я буду с радостью ждать новых серий и с удовольствием его пересматривать. Но, как я думаю, он все же на любителя. Здесь и абсурдные ситуации, и нереалистичность, и преувеличенные несчастья и страдания, поэтому всем советовать его не буду. Но от себя искренне ставлю 10 из 10 «Возможно, у вас сложилось впечатление, что я ужасный человек, но со временем, Бодлеры, вы поймете, что и не догадывались, насколько» (с) Граф ОлафСкрыть

О сериале: Сериал представляет собой достаточно подробный аудио рассказ, где визуальная часть органично дополняет предлагаемую зрителю историю, основанную на рассказе Дэниела Хэндлера «A Series of Unfortunate events». Каждая история разбита на две серии по 40 минут, где зритель наблюдает за историей детей, которые остались без родителей, но с достаточно солидным наследством, за котором как раз и охотится граф Олаф. К фильму стоит в первую очередь относится как к наиболее полной и подробной адаптации произведения, которое благ...одаря необычности и абсурдности сложно перенести на телевидение, но к чести создателей сериала, им это удалось. Кому рекомендуется смотреть: Вам стоит посмотреть сериал, если Вы устали от бесконечных детективных и полицейских процедуралов, фильмов и сериалов про супергероев. Стоит посмотреть, если Вам пришлись по вкусу «Утопия» и «Детективное агентство Дирка Джентли» и Вы готовы пойти на компромисс, учитывая, что фильм снят на основе детской литературы и не для всей взрослой аудитории может быть интересен. О Графе Олафе: Пятикратный обладатель премии «Эмми», номинант на «Золотой Глобус» и просто Леген (подожди, подожди) дарный Нил Патрик Харрис, это действительно тот человек, которому создатели сериала должны сказать спасибо. Спасибо, за то что смог поднять данный сериал пусть не на вершину кинематографа, но на достаточно высокий уровень. Цельный Образ Графа наполнен харизмой и обаянием. А после музыкального номера в первом эпизоде, и отсутствии пения Графа в следующих сериях, даже при нелюбви к мюзиклам можно об этом пожалеть. Харрис смог хорошо сыграть плохого актера, и с добротой сыграть злодея. Роль безусловно можно занести в актив. О других актерах: К сожалению игра остальных актеров вызывает не так много положительных эмоций. Дети Вайолет и Клаус слишком шаблонны, а умение Солнышка (Санни, в русской озвучке на мой взгляд звучало бы более органично) разгрызать всё своими зубами и разговаривать на своём языке раздражает, поскольку сильно выбивается из стилистики всего сериала. Приспешники Графа, Судья Штраус, мистер По, даже в таком сериале умудряются переигрывать, переходя черту позволенной наигранности и абсурда. Оценка: Явно лучше многих проходных сериалов. Оригинальный. С точки зрения адаптации литературного произведения практически без нареканий. На фоне фильма с Джимом Керри появляется поле для дискуссии, — можно ли приветствовать серьёзные отклонения от первоисточника в пользу более органичного переноса на голубой экран. 8 из 10Скрыть

Я с детства знакома с данным циклом книг. Я с удовольствием перечитывала их по несколько раз, переживала историю троих сирот, с головой погружалась в мрачную атмосферу всего происходящего с детьми. Не понимаю, почему многие жалуются на затянутость и тупизм в сериале? Вы книги вообще читали? Сериал сокращен и так, и весь так называемый «тупизм» выглядит комично. В сериале есть моменты, над которыми хочется смеяться, потому что они выглядят нелепо. Да, соглашусь, он не идеален, пока что. Всё же, эти 8 серий были всего по 4 книгам... из цикла. А их, напомню, 13. Не судите сериал по первым сериям. Первое впечатление, как вы знаете, бывает ошибочным. Актеры местами переигрывают, местами — наоборот, хотелось увидеть больше эмоций. А они зачитывают его как бы с листа, без эмоций. Дети играют хорошо, не божественно и чуток хуже чем в фильме 2004 — го года, но хорошо. Многие сравнивают его с фильмом. Но в фильме укоротили всё до минимума, убрали половину «злоключений» сирот, показали нам начало, середину, и самый конец, даже переставив порядок событий, при этом сумев сохранить мрачную атмосферу. А в сериале нам подают все точности, чуть ли не по тексту книг, умещая все ключевые события одной книги в 2 серии. О каком сравнении, извините, может идти речь? Вернемся к актерам… Трудно сравнивать Джима Керри и Харриса. один отлично отыграл роль Олафа, второй же, заметьте, играет в своем стиле. Граф Олаф своеобразный «гад», который всеми способами пытается добиться своей цели, прибегая к отвратительным методам. В сериале Харрис сумел показать всю «гниль» и коварство персонажа. Он не стесняется ударить ребенка на глазах у своих же людей, жениться на несовершеннолетней девочке и лезть к ней целоваться, не боится убить человека, потому что знает, что ему ничего не будет. А почему же, спросите вы. на вопрос отвечу позже. Мне очень полюбилась труппа Олафа. Боже, чего стоят те же бледнолицые старушки, Крюкастый или» не — то мужчина, не — то женщина». В книгах им была отведена второстепенная роль, в сериале же они занимают чуть ли не главные роли. Да, они порой безэмоциональны и нелогичны. Но, можно сказать, в них есть какая — то душевная доброта. Вспомните Крюкастого, который в первых сериях хотел бы поймать Солнышко, ели бы Олаф отпустил её над столом. И труппе нравилась стряпня детей… В фильме же они более жестоки. Но в обоих экранизациях они верно служат Графу. Вернемся к вопросу, почему же Олафу ничего не грозит. Потому что взрослые никогда не слушают детей. Они, как бараны, упираются во фразы» взрослые сами разберутся». В сериале, как и в фильме, минимальное количество взрослых людей, которые верят и прислушиваются к Бодлерам. Да, уже взрослые люди ведут себя, как тут многие выразились, «тупо». Если уходить дальше в степь, можно понять, что их так воспитали и в их детстве тоже не слушали. Обдумывать и додумывать можно бесконечно. Более легкое объяснение и вполне логичное для всего этого абсурда — такой расклад событий хотел Лемони Сникет. А слово автора — закон. Роль актеров проста — они лишь передали весь тот «тупизм», по вашим словам. Кто — то придирается, что состав для многих ролей подобран некачественно. Чернокожего По я приняла сразу. В фильме По меня немножко напрягал и бесил. Этот же, для меня — полный канон. Как и Жозефина. В фильме, конечно, тётушка была офигительная, и «сериальная» хоть и уступает, но вполне пойдет. Мне понравилось. Если кому — то не нравится цвет кожи — оденьте розовые очки. Будет розовая Жозефина. Лучше? Я не понимаю людей, которые придираются к таким мелочам. О графике пару слов. Сделано в формате фильма с Джимом Керри, но в более новой обработке. Смотрится модно, и стильно. Кто — то видит в этом изъян. Для каждого своё. Я знаю книги практически наизусть, и то, что кто — то умрет я знаю наперёд. Мне в отдельности интересно увидеть несколько моих любимых эпизодов. Уже известно, что в последующих сезонах добавятся новые актеры, которых я жажду увидеть в роли. Сериал для меня получился легкий, интересный, местами смешной и затягивающий. Его хочется пересматривать. 8 из 10 Игра некоторых актеров желает лучшего. Но это не такой большой минус.Скрыть