Лермонтов. Все комментарии

Спасибо создателям фильма за такое душевное, трогательное и познавательное кино. Фильм заявлен как документально-художественный, по-другому его обозначить просто невозможно. Люди, работавшие над этим проектом, смогли найти невероятный баланс между информативностью материала и чувственной игрой актеров. Отдельную похвалу хочется выразить Владимиру Аблогину. Он один из немногих, кто смог адекватно воплотить в жизнь образ Михаила Юрьевича Лермонтова (личная оценка исходит из опыта просмотра других биографических фильмов о поэте). Он смог п...оказать трагичность судьбы, глубину души, а также амбции Лермонтова, идущие рука об руку с огромной неуверенностью в себе. Образы Варвары Лопухиной (Анна Леванова) и Екатерины Сушковой (Сесиль Свердлова) получились очень правдивы и трогательны, каждый по-своему. Совершенно разные женщины смогли вызвать невероятные чувства у Лермонтова. В данном фильме они просматриваются очень ярко. Образ Екатерины Сушковой — воплощение страсти и огня, будоражащих юное сердце поэта. Собственная невостребованность в глазах Сушковой, очень подавляла Лермонтова. Изменившийся во время службы он возвращается в Петербург офицером лейб-гвардии Гусарского полка и производит иное впечатление на Екатерину. Ему удается расстроить помолвку Сушковой и Лопухина. Очень интересны две сцены танцев на балу. В первой Лермонтов показывает заинтересованность в Сушковой. Вся пылкость чувств выбрасывается в поцелуй руки, который сильно смущает Екатерину. Вторая же сцена (демонстрируется после зарисовки отношений Лермонтова и Сушковой) показывает перемену в чувствах Лермонтова к своей возлюбленной, её невостребованность в глазах поэта и невероятное отчаяние. Образ Варвары Лопухиной — воплощение нежности, уюта и спокойствия, которых, возможно, так не хватало в жизни Михаила Юрьевича Лермонтова. У этих людей была какая-то неземная душевная связь. Сцена смерти Лермонтова яркое тому подтверждение. Умирающий поэт лежит в одиночестве под проливным дождем. Именно в этот момент зритель как-будто пробирается в предсмертные мысли поэта. Перед глазами предстает образ прекрасной Варвары в объятиях заходящего солнца. Это воплощение той любви, которая, безусловно, присутствовала в сердцах двоих людей, но так и не получила реализации в жизни. Целостность фильму обеспечивают художественное оформление и музыкальный ряд (который надолго западает в душу). Фильм смотрится на одном дыхании, он рассказывает биографию поэта (достаточно известные факты). Лента показывает противоречивость личности, силу чувств Лермонтова и непереносимую боль, вызванную непониманием поэта в обществе. Боль человека, который остался одиноким среди толпы. 9 из 10Скрыть

Я не очень часто смотрю документальные фильмы. Но если меня интересует какая-то тема я стараюсь смотреть их больше. Ведь документальные фильмы способны вызвать интерес к чему-то, но подробно изучать эту тему мы должны с книгами в руках. А документальное кино может дать только лишь поверхностную и сжатую информацию. Этот документальный фильм как раз из таких. Я плохо знаком с биографией Лермонтова, но этот фильм смог заинтересовать меня биографий Лермонтова. Но у этого фильма есть недостатки, которые очень негативно влияют на восприятие картины:... 1) Игровые Вставки: В течение всего фильма автор вставляет некоторые сцены, в которых актеры отыгрывают какой-то фрагмент из жизни Лермонтова. Это достаточно интересный прием, но этот фильм он только портил. Актеры играли плохо, да и их действия не несли смысла. Поэтому фильм был бы лучше если бы нам просто рассказывали его биографию и читали стихи. 2) Операторская работа: Вообщем была хорошей, но порой в ответственных моментах камера сильно тряслась. Итог: Обычное документальное кино, которое зачем-то снабдили актерскими сценами с диалогами. Фильм очень похож на сериал «Романовы», хотя данный сериал был выполнен лучше и имел некоторые особенности. 5 из 10Скрыть

Простосердечный сын свободы, Для чувств он жизни не щадил; И верные черты природы Он часто списывать любил. Он верил темным предсказаньям, И талисманам, и любви, И неестественным желаньям Он отдал в жертву дни свои. И в нем душа запас хранила Блаженства, муки и страстей. Он умер. Здесь его могила. Он не был создан для людей. Эти строчки еще совсем юный Мишель Лермонтов написал в 1830 году для своей эпитафии. И именно они наиболее полно могут рассказать о нем, о его душе и терзаниях. Нам необходимо навечно сохранить память об этом... великом человеке — втором поэте нашей страны после Пушкина. До 2014 года про Лермонтова практически не снимали фильмов (их есть всего совсем немного) и не писали существенных книг, не считая работ Ираклия Андронникова. И только теперь Россия наконец решила торжественно отметить 200-летний юбилей «лунного поэта» и «мистического гения», Михаила Юрьевича Лермонтова. Данный фильм-биография весьма эмоционально и подробно показывает историю жизни Лермонтова, начиная с самого рождения. И пусть некоторые сцены могут показаться чрезмерно сентиментальными и абстрактными, их глубина и красота поистине завораживает, заставляет проникнуть как можно дальше в мир поэта, вслушаться и вглядеться в его стихи, узнать его друзей и врагов, всех его близких людей. А главное — увидеть тот последний день жизни Гения, те самые «тучки небесные» на небе возле горы Машук, где 15 июля 1841 года Лермонтов упал замертво, начав путь в своей другой, уже вечной жизни. В принципе, большинство актеров фильма также подобраны весьма хорошо, разочаровал только тот, кто играл Мишеля в возрасте 15—16 лет, поскольку у настоящего Лермонтова были карие глаза, а не зеленые. И также можно отметить, что помимо увлечений Сушковой и Лопухиной у Лермонтова были еще недолгие, но плодотворные по части творчества отношения с Натальей Ивановой, которой он посвятил большой цикл стихотворений, о чем в фильме по какой-то причине не упоминается. Однако к остальному у меня нет никаких претензий, более того, я очень рада, что посмотрела данный фильм, посвященный моему любимому поэту Золотого века. Рекомендую его всем, кому творчество Лермонтова близко. 10 из 10Скрыть

В биографических фильмах мне, как писателю детективных романов, интересно понять характер героев, их поступки, чувства и настроения. Откуда главный герой такой взялся и почему таким стал? Как бы я воспринимала его, будь он в моем окружении? Восхищалась бы или осуждала? Дружила бы с ним или сторонилась? Про Лермонтова мы не так много и знали. Гораздо меньше, чем про Пушкина, например! Со школьных времен Михаил Юрьевич ассоциировался у меня с Кавказом, а его внешность: темные волосы и карие глаза дополняли этот образ представителя юга росс...ийской империи. Оказывается, вовсе нет! Это заботливая бабушка отвезла болезненного Мишеньку из Москвы на воды в Кисловодск. Переезд, конечно, повлиял на характер мальчика. Вот откуда его горячность, не сдержанность, необузданный нрав. Миша рос психически неуравновешенным: постоянные ссоры родителей, регулярные отлучки отца из дома, слезы и истерики матери, затем ее смерть, сформировали гремучую смесь глубоко запрятанных чувств, фрустрации и непонятости. Слишком заботливая бабушка способствовала самоизоляции (модное слово!) юного писателя. Но благодаря этому родился яркий литературный талант! Это, конечно, здорово, но наш замечательный поэт вырос двуликим. Неуравновешенность в своей душе Лермонтов чувствовал постоянно. Раздираемый противоречиями, он бросался из одной крайности в другую, нарывался на ссоры и скандалы с друзьями, лез на рожон с завистниками. Обидчивый, едкий, циничный, таким представляет нам фильм истинное лицо писателя. Так что не удивительно, что закончил он плохо… Я не берусь судить Мартынова, застрелившего Лермонтова на дуэли. Ведь подобное могло случиться гораздо раньше. Даже удивительно, как Михаилу Юрьевичу вообще удалось дожить до двадцати шести лет! Вот такой вот занимательный фильм. Что лучше сладкая ложь о поэте в школьном учебнике литературы или голая правда о новом фильме о Лермонтове?Скрыть