Что ни говори, а такого мир еще не видывал. ТЕПЕРЬ я знаю, что даже среди сказок(!!) есть матерый безжалостный трэш, который сносит крышу и бьет в поддых. ОСТОРОЖНО — при просмотре вас может посетить летаргическое размягчение мозга. «Летающий корабль» — это вещь насколько безрассудная и убогая, настолько же крутая и невероятная. Думаю Эд Вуд мл., снимая свой «план 9», и не подозревал, что с годами его детище станет культовым образцом трэш-фантастики. Но Эд Вуд мл., впрочем как и Расс Майер, Дон Долер и многие другие создатели «bad taste» шедевров могли бы искусать себе локти от зависти, глядя на то, что получилось у творцов «Летающего корабля». Всем этим людям даже и не снилось как можно делать трэш!
Как же начать препарировать эту каракатицу, с какого боку к ней подступиться? Что ж, во-первых, это сказка. Ну по задумке вроде как это сказка. Более того, начинается все вполне прилично и в рамках ожидаемого. Титры в старорусском стиле, плюс еще перед этим своеобразный эпиграф — посвящение фильма детям Москвы от украинских создателей. Воистину звучит как послание землянам от инопланетного разума. Впрочем, в этой похожести фраз определенно есть рациональное зерно. На чем мы там остановились? А, ну да, выяснили что это сказка. Но вот тут как бы правила игры то и заканчиваются. Казалось бы можно ожидать чего-то «во-вторых», «в-третьих», дабы установить еще хоть какие-то рамки дозволенного, очертить какие-то дополнительные грани. Однако нет, дальше следует лишь, что называется, свободный полет фантазии. Причем фантазии буйной.
Не хотелось бы показаться банальным, строя предположения о том, что именно могли курить создатели «Летающего корабля», но как бы другого выхода не остается. Сомневаюсь, чтобы человек в здравом уме мог сотворить такое. Хотя нет, даже не то, что сотворить ТАКОЕ, а сотворить ТАК. Насчет ТАКОЕ с допущениями и натяжками можно простить и понять — задумка режиссеров в основе то своей неплохая и вполне даже мирная. Маленький брат, обнаружив у себя богатырскую мощь, отправляется вызволять свою сестру из плена злодея. Путь предстоит, понятное дело, не близкий и полный опасностей. Это как бы общая канва. ЧТО именно в нее вмещено надо анализировать подробнее.
Одна из особенностей фильма — то, что он снят ЦЕЛИКОМ и ПОЛНОСТЬЮ в павильонных декорациях. Это уже само по себе странно и необычно, ведь мы помним, что это «вроде бы сказка». А ведь для сказки (по крайней мере для русской) сам бог велел использовать натурные съемки — дремучий лес, поля и луга, рощи и просторы равнин, тропинки и просеки, болота, ручейки и реки. Это же все наше, русское, исконное! Все это очень свойственно русской сказочной постановке. Взять, например, работы Б. Рыцарева, Г. Васильева, М. Юзовского и других. А про титанов-сказочников А. Птушко и А. Роу я вообще молчу — нельзя и представить, чтобы они сняли сказку, что называется, в четырех стенах. Но создатели «Летающего корабля» решили пойти иным путем и отсечь все настоящее, живое, естественное в творимой ими окружающей среде фильма. Что ж, надо признать тут есть своя доля оригинальности. Не знаю чем было продиктовано такое решение: именно режиссерской задумкой, или же ограниченностью бюджета (этот факт не подлежит сомнению), но что есть то есть — 63 минуты фильма мы живем в созданном необузданной фантазией мире. Любопытно, что в этом мире задние фоны декораций почему-то нередко напоминают работы Николая Рериха.
Что касается основных элементов декораций — деревьев, цветов, дорог, гор и прочего, то они явно создавались по формулам «лучше проще да лучше», «да здравствует плохой вкус», а так же «даешь убожество в массы». Впрочем, как и образы главных героев картины — они явно тоже шились и кроились согласно этим сомнительным постулатам. В фильме вы практически не увидите, например, крон деревьев (ну разве что за редкими и очень символическими исключениями). Да просто потому, что их по сути нет! Зачем тратиться на создание бутафорской кроны дерева, проще сделать имитацию ствола высотой полтора-два метра, да и заснять ее — все равно камера не пойдет по траектории вверх. Что в принципе и было сделано. Малоправдоподобные дорожки в лесу (как и сам лес), «худые и голые» цветы и невнятные кустарники — все это пугает мертвенной статичностью. Окружающая среда в фильме благополучно введена в состояние стазиса усердными стараниями творцов «Летающего корабля». Рукотворность (и топорность) окружающей обстановки громко заявляет о себе и оскорбляет мое чувство прекрасного.
Главного маленького героя картины зовут Котигорошко, и режиссеры, судя по всему, уподобляли его ни много ни мало как самому Гераклу! Поясню: в одном из эпизодов фильма юный богатырь Котигорошко взбирается по тропке среди камней и вдруг попадает на своеобразную площадку. Взору его открывается монолит горы, а к горе прикован цепями взрослый дядька. Это оказывается тоже богатырь, а подле него на камне сидит гриф, явно намеревающийся что-нибудь сделать с обездвиженным мучеником. Например, поклевать какой-нибудь орган. В общем, аналогии с древнегреческой мифологией по-моему очевидны.
Вероятно следует немного коснуться и главных героев — кто они, что они там делают и как вообще их угораздило? Но я даже боюсь начинать давать какие-то характеристики и пытаться делать физиономический анализ (а там есть на что посмотреть!). Лучше смотрите фильм и удивляйтесь разнообразию, прыткости и плодовитости фантазийных кульбитов создателей фильма. Действующих лиц тут предостаточно, и могу вас заверить — столько упырей, аккумулированных в одном месте, вы еще не видели. Чего стоит, к примеру, брат Змея — странный фрик, всем своим видом вроде бы говорящий, что он кащей… но нет, на это место он даже не претендует. Он, кстати, очень немощен физически и в драке с Котигорошко запыхался после двух-трех взмахов меча, затем стал вообще никакой, и в итоге нелепо убил себя сам, коряво упав на подставленный самому себе своими же руками собственный меч. Да, как говорится, без комментариев…
Особо приготовиться к просмотру следует и людям, для кого ландшафтоведение (впрочем, как и топография) — это профессия, или же большое хобби. Вы увидите много нового и необычного, особенно с тех ракурсов, когда Котигорошко парит на своем летающем корабле. Феерия нелепицы, ущербности и безвкусицы. Корявые приключения странного маленького богатыря в не менее странной обстановке. Рафинированный сказочный трэш!
7,5 из 10
Что ни говори, а такого мир еще не видывал. ТЕПЕРЬ я знаю, что даже среди сказок(!!) есть матерый безжалостный трэш, который сносит крышу и бьет в поддых. ОСТОРОЖНО — при просмотре вас может посетить летаргическое размягчение мозга. «Летающий корабль» — это вещь насколько безрассудная и убогая, настолько же крутая и невероятная. Думаю Эд Вуд мл., снимая свой «план 9», и не подозревал, что с годами его детище станет культовым образцом трэш-фантастики. Но Эд Вуд мл., впрочем как и Расс Майер, Дон Долер и многие другие создатели «bad taste» шедевр