Лига мечты

Не соглашусь с автором одной из предыдущих рецензий, утверждающим, что «Лига мечты» кино для всех. С трудом представляю человека, которому величайший вид спорта совершенно безразличен, на сеансе данного фильма. А если все таки он попадет туда? Вряд ли зацепит. 100 лет истории упихнуть в меньше чем два часа экранного времени — с нулевым багажом футбольных знаний все это будет выглядеть, мягко говоря, не понятно. Зарисовки ситуаций из разных лет, объединенные лишь осознанием того, что все это должно быть как-то связано. А что остальн...ые? Кто любит футбол, и более того, хоть что-то знает об его истории. На мой взгляд опять мимо. Лично я ничего нового не узнал? Да и что нового можно узнать в таком «обширном» списке информации. Что Уругвай стал первым чемпионом мира? Даже на текущем чемпионате об этом упоминалось не один раз. Конечно помимо редких исторический фактов, в очень-очень мягкой форме, крайне осторожно, как бы вскользь, авторы касаются темной стороны FIFA. Коррупция, политика… Но этой, действительно интересной информации преступно мало. Справедливости ради стоит сказать, что в «Лиге мечты» есть и другие моменты, о которых после просмотра хочется узнать больше. Например презрительное отношение некоторых лиц, к победе того же Уругвая, на Олимпиаде 1924 года. Спасибо за наводку. Почитаю. Что действительно понравилось, так это довольно продолжительный диалог высокопоставленных лиц FIFA, о так называемом матче смерти, между советскими военнопленными и немецкими офицерами. Правда это в очередной раз подтверждает, что в Голливуде о нас говорят хорошо, только в контексте второй мировой. Что ж, все равно приятно. В целом? Очень неоднозначный фильм, который на мой взгляд совершенно не подходит как для людей далеких от футбола, так и для людей неплохо его знающих. А остальные, коих, наверное, большинство, могут не самым худшим образом потратить пару часов своей жизни. Конечно при отсутствии альтернатив.Скрыть

Лига мечты» Фредерика Обюртена, амбициозно берясь рассказать о ключевых этапах создания FIFA и постепенного ее превращения из просто спортивной организации, ведомой футбольным миром, в могущественную трансконтинентальную империю с многомиллиардными оборотами, на поверку не претендует ни на красочную историко-биографичность, ни на полновесную художественную достоверность вкупе со стилистической сбалансированностью. Пятый по счету полнометражный фильм Обюртена едва ли можно назвать фильмом-портретом; это скорее фильм-мозаика, наспех соб...ранный и откровенно сглаженный от наиболее острых и волнующих тем коллаж, некоторые части которого далеко не всегда успешно складываются в единое целое ввиду тотальной неспособности режиссера совладать с представленным ему многоголосым и многослойным историческим и синематическим материалом. Большей частью фильм идет по пути банальной и до бесплодия высушенной протокольной упрощенности. Режиссерские мазки в фильме грубы, нарочиты, по-импрессионистски хаотичны, крупны, прямолинейны и стилистически бестелесны. Характеры как главных, так и сугубо периферийных персонажей, списанных с лиц вполне еще живых и бодрствующих(хотя большей частью в картине показана «Святая Троица» Риме-Авеланж-Блаттер) поданы в чересчур форсированном анагенезе. Это не цельные портреты, а лишь их слабые абрисы с подчеркнуто конъюнктурной правильностью. Собственно, главной и, пожалуй, единственной проблемой картины, кроме откровенно слабой режиссерской реализации, естественно, стало то, что «Лига мечты» едва ли способна быть воспринята как зрелое авторское высказывание на тему темной стороны FIFA, являя собой слишком очевидный пересказ всем известных истин, трактуя историю не в русле реализма, а откровенного пропагандизма, унавоженного к тому же множественными симптоматичными приступами постмодернистской астмы. Трактуя реальную историю очень удобно, но не всегда уверенно и, что хуже всего, умеренно. Не имея к тому же в своем активе и побочных нитей нарратива, которые бы могли обогатить основную художественную ткань ленты синтетического характера(чем ближе финал, тем больше это становится очевидным) «Лига мечты» воспринимается как намеренно стерильное и издевательски лапидарное творение, в котором нет и даже не может быть априори молекулярной детализации. Драматургия — бесхитростна, история — вторична, а контекст — шаблонен. Пройдясь как по кулуарным верхам, так и по будуарным низам околофутбольного мира, упившись до пьяну многочисленными бюрократическо-корпоратокративными битвами, но без острокоррупционных инвектив(Аароном Соркиным тут явно не пахло), фильм Обюртена стремится охватить «все и сразу», являясь при этом крайне поверхностным и незамысловатым фильмом не столько о закулисье футбольного высшего света, сколь вообще универсальной историей о порочной силе власти со множеством героев, с еще большим количеством антигероев, но лишь с малой толикой полноценно живых человеческих лиц. Это донельзя нескладная история человеческой страсти не столько к спорту, сколь к большим деньгам, его овеществляющим. Стандартный попсовый дивертисмент, всего лишь удачно вышедший в канун Мундиаля.Скрыть