Лига Справедливости: Трон Атлантиды. Все комментарии

Итак. с места в карьер. Многие зрители жаловались в отзывах на предыдущую анимационную ленту «Лига Справедливости: Война» за то, что персонажей не раскрыли, характеры у низ странноватые, нормального антагониста не было, был скорее мальчик для битья и все в этом духе, но это был первый фильм в анимационной вселенной DC, поэтому я закрыл на это глаза. Так вот, Следующая лента, носящая подзаголовок «Трон Атлантиды» еще хуже. Самая главная проблема — скомканность повествования и неумение сценаристов подать изменение мотивации героев как сл...едствие каких-то действий не просто осталась, она вышла на новый уровень. Например, в начале картины зрителю сразу подается проблема о том, что Лига существует только как название, а не как реальная команда и вот мы уже ждем развития этого сюжета в дальнейшем, но увы — сценаристы просто забивают на собственный сценарий абсолютно. Лига действует вполне себе нормально, у них нет каких-либо разногласий между собой и чего-то такого, что бы развить это сюжетное ответвление. Тогда вопрос — зачем это было вообще показано? Вы хотели продемонстрировать то, что Лига не сложилась как команда? Отлично, из этого могла бы выйти неплохая сюжетная арка, которая может раскрыть героев как персонажей, а не как дуболомов. Но вместо этого данный сюжетный ход не находит никакого отклика дальше, что не столько печалит, сколько вводит в непонимание. И так везде. Артур Карри, главный герой ленты, сначала говорит что он не король, потом он решает отомстить за смерть родительницы, которую почти никогда не видел, потом он ощущает себя королем, но все выводы, следствия и еще какая-либо мыслительно-рассудительная деятельность персонажа проходит мимо нас. Персонаж действует так, потому что так надо, потому что у него в голове щелкнул тумблер, потому что сработал триггер, потому что гладиолус, в конце концов. Вообще полное отсутствие проработки персонажей это большой минус всей новой анимационной серии DC, которую входят «Война», «Сын Бэтмэна» и теперь вот «Трон Атлантиды», который просто добавил очередного безынтересного дуболома в последующие сиквелы. Ну и наконец, антагонист. Что-то похожее на мотивацию присутствует, но сам персонаж, увы, плохой, потому что так нам сказали. А в финале нам еще покажут твист о том, кто же на самом деле главный злодей, но сделано это будет так тупо и так скомкано, что вы даже удивиться не успеете. Ладно, на сюжет поругались, что дальше. Художественный стиль. Небрежный. Еще с первого фильма я подметил манеру художников рисовать всех персонажей под копирку. Присмотритесь даже к артам — все мужчины похожи друг на друга телосложением и чертами лица. Все женщины точно так же похожи. Лишь Супермэн слегка выделятся, но только масштабом фигуры. Это так же не способствует тому, что бы персонажи выделились. К чему я? Вспомните старую анимацию: Флэш худой парень, у Супермэна широкие плечи, мощная грудь колесом, Бэтмэн — мрачная фигура, всегда запахнут в плащ и так далее. Сейчас же все герои одинаковые, если бы не разные костюмы. Итог: проходная анимация. Увы, что-то у DC не получается. Первый фильм многие раскритиковали, но все было еще терпимо. «Сын Бэтмэна», как сольник про отдельного супергероя, получился невнятным и малоинтересным. Теперь вот «Трон Атлантиды». А ведь, не принадлежащий к новой анимационной вселенной DC фильм «Нападение на Аркхэм» отличным вышел, что мешает тут постараться, я не понимаю, но от того оценку ставлю еще ниже.Скрыть

Если быть честным, то я обожаю полнометражки от DC. Они хорошие в плане сюжета, персонажей, экшена и рисунка. Когда я только увидел, рисовку прошлой ленты, то был просто в восторге и надеялся, что теперь все будет еще лучше, но к сожалению Война оказалась не такой хорошей как все ожидали, но потенциал был, и все надеялись, что сиквел исправит положению, но к сожалению прежние недостатки остались на месте. Прежние проблемы к сожалению никуда не делись. Персонажи по прежнему раскрыты слабо, а основная проблема, которая была озвучена Киборгом в на...чале ленты, по поводу того, что Лига справедливости только название, а не реальное объединение так и не находит своего закрепления в дальнейшем. Персонажи кроме Бэтмена и Зеленого фонаря все также безлики и неинтересны, особенно это касается Супермена и Чудо-женщины, остальные ничем особенным не выделяются. Сюжет предсказуем и полон клише, развязку уже можно предсказать в середине картины, а главный злодей и вовсе слабоват как мотивами, так и характером. Если подвести итог, то очень слабо DC. Наследие перезапуска new 52 очень сильно мешает в развитии анимационной вселенной, как в плане переноса на экраны очень спорных решений, так и в итоговом сценарии, который на выдают в итоге. Надеюсь, что все-таки с третьей попытки, мы получим, то что ждали еще с Войны, а именно по-настоящему раскрытых персонажей за которыми будет просто интересно наблюдать и сопереживать происходящему на экране. 6 из 10Скрыть

Пифагоровы штаны во все стороны равны. (геометрическая максима) В бурных водах легендарного Атлантиса не все спокойно. Королева убита. Милитаристическое крыло во главе с принцем Ормом берет власть. Его цель — защитить морское царство от губительного влияния людей. Его метод — геноцид, война цивилизаций. В его руках знаменитый трезубец Посейдона; на его службе магия и прогресс древнего народа; он готов бросить вызов человечеству. И вот уже смыкает шеренги грозное воинство: идущие на смерть браво приветствуют хозяина морей и окиянов. Еще немно...го — сумрачные воды расступятся, и из морской пучины выйдет закованной в черную рыбью броню армия новоявленного владыки. Выйдет, чтобы победить. Не так давно оформившаяся Лига Справедливости готова держать удар. Вот только не совсем ясно, кто и откуда его наносит. Тем временем странный человек по имени Артур Карри запивает горе виски в баре затерянного приморского городка. Он еще не знает, что принадлежит к обоим мирам. Он еще не знает, что именно ему уготована ключевая роль в грядущих событиях. Для современной Америки вопрос противостояния морской и наземной цивилизаций крайне актуален. Впервые в новейшей истории его сформулировал Джордж Буш — младший в своей знаменитой сагинской (ударение на первый слог) речи, сенсационно заявив: «Я верю, что люди и рыбы могут вести мирное сосуществование». Некоторые из последующих исследователей полагают, что проблема эта досталась в наследство американцам как приемникам той, прошлой, древней греческой демократии. Так задолго до рождения Джорджа Буша — мл., Джорджа Буша — ст. и вообще кого-либо из рода Бушей знаменитый греческий историк Плутарх в своих «Застольных Беседах» писал следующее: И хотя передают, что сам Пифагор однажды заплатил рыбаку за бросок сети, а затем распорядился всю поднятую добычу выпустить обратно в море, это было не знаком пренебрежения к рыбам как иноплеменным и враждебным существам, а выкупом друзей и близких, попавших в плен. Мирный и кроткий нрав пифагорейцев дает поэтому основание предположить нечто противоположное: не побуждали ли их щадить морских животных требования справедливости и дружбы: ведь остальные животные так или иначе дают иногда человеку повод к недружелюбным действиям против них, а рыбы ничем нас не обижают, даже если от природы имеют к тому возможность. … И предание и обрядность древних позволяют заключить, что не только употребление в пищу, но и убийство животного, не причиняющего вреда, они считали деянием нечестивым и преступным. А обитатели моря, не расходуя ни нашего воздуха, ни нашей воды и не пользуясь нашим пропитанием, живут как бы в другом мире, выход за границы которого для них смертелен, и не дают нашей прожорливости ни малейшего повода на них покушаться. Поэтому всякая попытка выудить или поймать сетью рыбу — явное дело чревоугодия, безо всякого на то права тревожащего морскую глубину в погоне за лакомым блюдом. И далее еще: Вот и у Гомера не только греки, расположившиеся лагерем на морском берегу, чуждаются рыбной пищи, но и изнеженным феакийцам, и расточительным женихам Пенелопы, хотя и те и другие — островитяне, он не предложил ни одного морского блюда. А товарищи Одиссея в столь длительном плавании ни разу не закинули в море удочку или сеть, пока у них оставался запас ячменя… И много других слов в защиту рыбьего царства приводил в своем сочинении древний грек, у кого есть желание, может посмотреть самостоятельно. Можно, конечно, посчитать Буша-мл. пифагорейцем (или по крайней мере пифагористом), однако не стоит отрицать, что баланс между нашим и водным мирами нарушен уже давно. Так на 2012 год объемы того, что стыдливо называют «рыбодобычей», превысили 182 миллиона тонн. В 1988 году был обнаружен так называемый Восточный мусорный континент, огромное скопление пластика, чей объем приблизительно оценивается в сто миллионов тонн, а площадь — в 15 млн кв. км. На сегодняшний день «открыто» еще четыре таких «континента». Сейчас мировой океан — область свободная почти ото всех законов, его загрязняют, травят нефтью и радиоактивными отходами, истребляют его обитателей. А там, где законы приняты, они приняты только на бумаге. В тот момент, когда я набираю эти строки, судно «Winter Bay» везет из Исландии в Японию 1,7 тысячи тонн мяса финвала, вида китообразных, запрещенного к промысловой добыче. Но всем плевать. Впрочем, не все человечество исторически отмахивалось от греческих наставлений, а кое-кто и вовсе разделял позицию гуманизма. Так о возможности примирения между водой и сушей писали датский сказочник Андерсен, советский фантаст Беляев и другие. Конечно, сейчас мы более развязны в своей деятельности и со слепой легкостью отвергаем голоса если не совести, то хотя бы разума. Мы думаем, нам не угрожают морские чудища, как не угрожали они, по мыслям населения вселенной DC, и маленькому мультяшному миру. Однако у него была Лига Справедливости, был Бэтмен. А что будем делать мы, когда столкнемся с тем, что таится в водных глубинах?Скрыть