Логово дьявола. Все комментарии

Давно хотелось увидеть нечто жуткое, напряженно давящее атмосферой, забирающееся в потаённые уголки сознания и творящее с ним непоправимые вещи, глубоко оседающее если быть кратким. Лицезреем на этот раз визуализированный готический роман. Все признаки истока жанра ужасов соблюдены, имеются мрачный загадочный викторианский замок, по-настоящему давящая, жуткая атмосфера, музыкальное оформление, звуки — всё выполнено на должном уровне. Достигнута, на мой взгляд, значительная степень эффекта погружения. Герои отлично прописаны, их диалоги прият...но радуют слух, возвышенные рассуждения о природе неименуемого подчеркивают своим характером окружение, сам дом, его огромные стены, скрывающие множество тайн недоступных человеческому восприятию. очень порадовал приём передачи мыслей главной героини, было поразительно интересно наблюдать за их ходом, очень редкий приём, на моей памяти он применялся, в том виде, в каком он предоставлен здесь, лишь в фильме «На последнем дыхании», в его первой половине. Особое внимание уделяю ракурсам, если вкратце они шикарны, создают пугающий настрой, чего стоят одни гипсовые статуи постоянно как бы невзначай мигающие в кадре, кажется будто они вот-вот зашевелятся, покажут наконец свой дьявольский оскал неподготовленному зрителю. Отдавая должное жанру, могу сказать, что была парочка моментов которые запомнились мне как эталонно-жуткие. Я действительно давно не видел подобного в фильмах ужасов. Всё, что я наблюдаю в современных картинах этого направления составляет собой лишь жалкую пародию того, что я увидел здесь сегодня. В целом, отлично, однако парочка моментов всё же умудрилась стереть радостную нервную ухмылку с лица. Эти моменты связаны с актерской игрой, иногда что-то казалось неубедительно, особенно неубедительно иногда изображался страх на лицах, несколько карикатурно. Сюжет несколько просел под конец, появился пробел, некий глупый, как мне показалось, поворот. Со структурой концовки всё конечно в порядке, но для меня, в ней есть маленький порез, некий гнойник, так и не сумевший в полной мере разрастись. Незначительно, но осадок есть, поэтому высшего балла поставить, увы, не могу. Твёрдые и непоколебимые 8 из 10Скрыть

Именно этот рассказик Туве Янсон вспомнился мне при просмотре фильма. И там, и тут описывается сходный женский психологический типаж. Тревожная, забитая, одинокая, зацикленная на себе и на собственных переживаниях, ведущая нескончаемые внутренние диалоги, видящая страшное даже там, где его нет… Такова главная героиня «Логова дьявола». Собственно вокруг нее, вокруг ее мыслей и эмоций и строится весь фильм. И в качестве психологического исследования он заслуживает высшей оценки. Но ужасы?.. Вы меня извините. Прочитал все восторженные отзывы... на КиноПоиск. Написано красиво, но такое впечатление, что зрители, увидевшие в «Логове» «суеверный, почти животный ужас», додумывали за авторов фильма. Мне лично более или менее пугающим показался один момент — когда героини, вжавшись в кровать, слушают разносящиеся по дому грохочущие звуки. Да и то, чтобы почувствовать страх на этой сцене, нужно очень постараться и представить себя на месте двух напуганных девушек. Все остальные «ужасы» в фильме, на мой взгляд, просто придуманы его героями. Что характерно — действительно мистические явления — надпись на стене, играющая сама по себе арфа — вызывают у них меньше эмоций, чем собственные фантазии, типа «дом следит за мной», «здесь чувствуется атмосфера зла» и т. д. Впрочем, я ни в коем случае не хочу сказать, что фильм плохой. Игра актеров просто блистательна. Особенно Джули Харрис в роли Элеоноры. Она одновременно очень миленькая и убогая, трогательная и жалкая — именно такая, какой и должна быть ее героиня. Остальные тоже хороши в своих образах. Неплохая режиссура, талантливая операторская работа. Но… фильм не зацепил. Возможно потому, что я ждал всё-таки мистической истории, а не рассказа о переживаниях несчастной неврастенички. Кстати, первоисточник — книгу «Призрак дома на холме» — я тоже когда-то читал. Помню, что она мне не понравилась. Надеялся, может экранизация окажется более интересной. Но не сложилось. Резюме: фильм сделан хорошо, но — не моё. 6 из 10Скрыть