Лок. Все комментарии

Что вы думаете о Road Movie, друзья? Когда я слышу об этом жанре вспоминается легкое кино, будь то комедия или вестерн. Задуматься такое кино почти не заставляет. Все иначе в картине Стивена Найта. Застройщик Айвен Лок, будучи порядочным, заслуживающим доверие семьянином, попадает в нелегкую ситуацию морального выбора. Всё что он хочет — поступить правильно, чтобы остаться человеком. Но на главного героя одна проблема сваливается за другой. Оставаться на равных с близкими и коллегами очень и очень непросто. События происходят в реальном м...асштабе времени и не выходят за пределы автомобиля героя. Остальные персонажи не появляются в кадре, но мы слышим их по телефону Айвена. Фильм снят в духе постоянного драйва. Волей или не волей, сопереживаешь человеку, понимая, что жизнь — сложная штука. Однако, некоторым, фильм казался скучным. Некоторым — слишком напряженным. Пару человек просто вышли из зала кинотеатра, не дождавшись развязки. Выходит, фильм — психологический триллер о сильных и слабых сторонах человека, с грамотно поставленной драмой, с необычным, если не новаторским, принципом съемки. Том Харди блестяще справился с ролью. Роль актеров дубляжа также непереоценима. В заключение, хочется напомнить: жизнь — это то, что происходит с вами, пока вы оживленно строите планы. 9 из 10Скрыть

Режиссёр Стивен Найт — новичок большого кино. Первый его фильм «Эффект колибри» с Джэйсоном Стэтхэмом мало чем отличался от всех остальных фильмов с героем современных боевиков, даже несмотря на то, что сценарий, собственноручно написанный самим режиссёром, предполагал наличие определённой серьёзной социальной подоплёки. Не сыскав славы от первой своей работы, Стивен Найт переключается на иной жанр, который обозреватели громогласно окрестили «экзистенциальной драмой», рискуя сбить потенциального зрителя с толку. На самом деле, уже стоит привыкн...уть к тому, что сложное кино, будучи неосмысленным кем-то, всегда отсылается своим посылом, буквально, к «небесам», туда, где есть простор, чтобы своей фантазией придать словам псевдоинтеллектуальность, иллюзорность, которую зачастую принимают за истину. «Лок» — технически и по тематике сложный фильм, но для человека, который иногда задаётся вопросами касательно ценностей своих поступков, он явится вполне доступным в осмыслении. Именно о таком человеке эта история, которая, наверняка, когда-то произошла с кем-то реальным, неважно где, она также с кем-то произойдёт и в будущем, а может уже сейчас она случилась в жизни неизвестного нам. Именно этот факт и составляет главную ценность фильма. Подобным целям должно служить настоящее кино. Айван Лок, человек, преисполненный чувством ответственности, и степень этой ответственности начинает зашкаливать, когда он принимает смелое решение исправить свой проступок. И будь у него время, он бы всё разложил по полочкам, уделил бы больше внимания каждой из составляющей одной большой проблемы. Но времени у него нет. И поэтому приходится взять себя в руки и начать действовать. Айван Лок — смелый человек. Однажды оступившись, он остаётся верен себе. Он откровенен с самим собой тогда, как легче было бы родить в себе морального урода. Он никого не винит, единственное, чего требует в ответ, — понимания, дождаться часа, когда у него будет полно времени всё объяснить. Но, как это часто бывает, никому это не интересно и не нужно, хотя бы, потому что в каждом из нас зарыт корень эгоизма. Оценивает Лок ситуацию в полной мере или нет, знать только ему. Есть ли план у него или нет, известно только ему. А может быть и нет. Одно известно ему, то, что он чётко определил для самого себя: он не сойдёт с пути, будет бороться, сделает всё возможное для того, чтобы сохранить свою прежнюю жизнь такой же непоколебимой и благополучной, которой она у него была до момента, когда он более не смог терпеть смрад в самом себе. И вот в конце Стивен Найт даёт возможность зрителю принять участие, не опасаясь за то, что весь его труд кем-то окажется испорченным. «Получится ли у Айвана Лока или нет?» — на этот вопрос сможете ответить только вы сами. Главное, оставаться откровенным с самим собой, каковым для самого себя явился Айван Лок. Таким образом, Стивен Найт в своей второй работе идёт на риск и повышает планку для самого себя. И ему удаётся. Без каких-либо сомнений. Но успех достигается не в одиночку. Ничего не сказать о Томе Харди просто невозможно. В очередной раз, раскрыв для себя и для нас своего нового гения, он не оставляет шанса никому. Как бы не хотелось найти погрешности в работе актёра просто нереально, несмотря на то, что, ещё раз, фильм технически очень сложный. Всё действие на протяжение всего времени происходит в машине, движущейся по автостраде. Камеры сосредоточены на переживаниях одного актёра, за которым зрителю не устать наблюдать, тогда, как других персонажей он может только слышать по телефонной связи.Скрыть

Почему именно такой заголовок? Ну если про сына и дом уж более-менее понятно, то про дерево стоить объяснить. Семья Айвена. Именно то, к чему пришла его семья ближе к концу фильма. Для тех, кто смотрел, думаю, станет всё ясно. Сравнение этого фильма с известным изречением может и не самое удачное, но сиё творение напомнило мне только эту поговорку. Критики обрушилось на этот фильм очень много. Что, мол, Том наш любимый немножко подкачал. Или, например, что сюжет очень сырой. Орали даже на диалоги про цемент. Хотелось бы просто сказать, что ...любой диалог важен в таком фильме, где действие происходит только в машине. В фильме, где все приближенно к реальности на все сто. Ведь даже простейший диалог про тот же цемент заставляет тебя уйти с головой в кино. Отдаю должное Тому, ведь диалоги с его участием намного ярче и краше. Отмечу, пожалуй, самый шикарный фактор в этом кино — его жизненность. Те же диалоги, игра Тома Харди, его простуда, звонки. Да что уж там, когда Айвон Лок чесал себе глаз — я не мог не засмеяться. Просто был в восторге. «Лок» мало того, что снят жизненно — так он еще и фильм про самую что не на есть жизнь. Обычно фильм черпаешь маленькими ложками, потому он либо затянут, либо слишком много действий, либо еще что-то. Этот фильм я хапнул одной ложкой. Настолько он затягивает, что порой пропустить диалог боишься. Сидишь и слушаешь каждое слово. Да и в большинстве фильмов ты порой не можешь обратить внимания на приятные глазу мелочи. Не буду говорить названия фильмов, но у всех такое бывало, что пропускаешь в фильме какой-нибудь важный момент, из-за того что обратил внимание на приятную мелочь или же вспомнил что-нибудь из-за мелочи. Здесь не нужно беспокоиться, что что-нибудь пропустишь. Мелочи появляются редко, но метко, и никак не мешают слушанию диалогов. Ну а теперь минусы. Да, они есть. Но их, к счастью, немного. Точнее, даже один — нерассудительные действия некоторых личностей. Жена, например. Да, картине уместно было показать хаос, творящийся вокруг Айвена Лока. Но для придачи еще большей жизненности картине было бы уместней спрятать некоторые диалоги, действия. Так бы получилось жизненно на все двести. Одним словом, это чудо. Я очень надеюсь, что картина будет номинирована на оскар, и не в одной номинации. У фильма очень огроменный потенциал, чтобы взять этого оскара. Верим, ждем. А фильм смело заслуживает 10 из 10Скрыть

Айван Лок, герой Тома Харди — хороший парень, трудолюбивый работник строительной компании, любящий муж и отец двоих детей. Завтра у Айвана очень важный день на работе, поэтому сегодня можно отдохнуть, посмотреть футбол с сыновьями и женой, съесть любимые сосиски и выпить баночку пива. Вроде бы у Айвана есть все, что для счастья надо — дом, работа, семья. Еще у него есть машина, и телефон тоже есть. Так вот за все полтора часа фильма мы не увидим ни футбола, ни сосикок, ни детей, ни жены, а только Лока, за рулем своего черного BMW, практически п...остоянно говорящего по телефону по громкой связи. Дело в том, что очень внезапно Айвону Локу придется поменять свои планы на вечер (да и на жизнь в целом) и отправится в Лондон, а по дороге объяснить своей жене, боссу и нам заодно зачем и почему. Кинематограф не в первый раз оставляет зрителя на едине с единственным персонажем на экране. Не так давно мы застревали в каньоне с Джеймсом Франко, лежали в гробу с Райном Рейнолдсом и летали в космос с Сандрой Буллок. Том Харди справляется со своей нелегкой задачей просто великолепно. Все 80 минут он держит зрителя в напряжении, несмотря на очень ограниченный арсенал художественных средств и актерских инструментов: завораживающий голос (тут не обошлось без обаятельного британского акцента), мимика лица и, собственно, больше ничего. Режиссеру картины Стивену Найту, драматургу, только начинающему свою карьеру в кинематографе, по-моему, все удалось на высшем уровне. Он сжал свою драму по всем параметрам, и во времени и в пространстве. Ракурсы съемки можно пересчитать по пальцам. Крупный план Тома Харди сменяется разноцветными бликами фар, дорожных знаков и светофоров, и наоборот. Завораживает и то, и другое. Найту не потребовалось сумасшедших спецэффектов и невероятных сюжетных поворотов, чтобы зацепить зрителя. Он цепляет реальностью, иногда даже обыденностью жизни с ее надоедающим, знакомым каждому, насморком, и вечным вопросом самоопределения. Айвон Лок в свою очередь пленяет стойкостью и «бетонностью» своего характера. Он — настоящий герой нашего времени, человек принципов, человек, совершивший ошибку, но не отказывающийся от ответственности. И пока весь мир рушится вокруг него, устоит ли он? Стоит смотреть: - я бы сказала, что стоит всем. Настоящее кино про настоящего человека! - если вам по душе камерное кино без лишнего пафоса и символизма - если вам нравятся молчаливые серьезные мужчины (вроде Гослинга в последних его фильмах) - если вы любите Тома Харди и еще больше любите его британский акцентСкрыть

Знаете, этот фильм начинает нравиться ровно в тот момент, когда ставишь себя на место главного героя. Не смотришь со стороны на картину в целом, не упрекаешь или хвалишь её героя за его поступки и слова и уж тем более вообще не обращаешь внимания на то, что всё действо фильма происходит в одном движущемся по вечернему городу автомобиле. Стивен Найт прямо спрашивает у каждого из нас: каким же будет твой выбор? Семья без карьеры? Карьера без семьи? Расплата за ошибки прошлого или вся оставшееся жизнь во лжи — лжи, в первую очередь, самому себе...? Совесть против человечности. Зашкаливающая неоднозначность выбора втягивает зрителя в невероятное самокопание — не этого ли мы всегда ожидаем от хорошего кино? Без лишней мишуры, пафоса и ненужных деталей — чистая драма, драма положения, в котором оказался не просто персонаж, а настоящий Человек — живой и чуткий, ясно осознающий провал в собственном прошлом и разрушающий своё настоящее во имя будущего новой жизни — жизни маленького Лока. 8 из 10Скрыть

Перед нами картина «Лок», которая, безусловно, одна из лучших драм последних 2—3 лет, сотворенная Стивеном Найтом с Томом Харди в главной роли. В этом фильме нельзя не отметить прекрасную операторскую и монтажную работу, с помощью которой отлично передается «атмосфера», в которой пребывает главный герой Айван (Иван) Лок. Еще одно достоинство фильма, которые почему-то некоторые называют недостатком, является «театр одного актера», что конечно же некорректно называть, а то, что герой Тома Харди — единственное лицо, которое мы видим в фильм...е. Изображение одного главного героя в автомобиле на протяжении всего фильма, естественно, не случайно. Это способ показать, что с жизненными проблемами мы сталкиваемся одни и порой наши близкие ничем нам помочь не могут или просто некому помочь, поэтому в данном фильме герой один. И также неслучайно показывается навигатор, который показывает только стрелку и дорогу, тем самым иллюстрируя жизнь Локка, как путь прямой и не имеющий альтернатив. Говоря о фильме в целом идея его заключается в тяжелом выборе или выборах, которые ставит нам жизненные обстоятельства, не входящие в наши планы. Лок, живший четко и по плану и соблюдающий все предписания и правила, сталкивается с очень сложной ситуацией в которой ему надо быть в нескольких местах сразу, причем «важность» всех этих мест, в которых он должен быть высока. А выбор таков: 1) работа, которую он любит и знает очень хорошо, настолько, что ему неважно работает он там или нет, но проект который он должен сделать он все-таки пытается подготовить, руководя его помощником, которого он назначает главным. 2) Далее семья, которая наверное можно назвать эталоном семьи. Она ждет главу семейства для просмотра футбольного матча любимой команды всей семьи. В данном действе принимают участие все, включая нескольких подростков (их детей) и жену, тщательно подготовившуюся к приходу мужа. 3) Бедная и одинокая женщина, с которой Лок умудрился заняться нехитрым делом. Я думаю, что испытывая своего рода некоторого рода чувства вины, он выбирает третье. Как говорил Антуан Де Сент-Экзюпери «мы в ответе за тех кого приручили», имея в виду, что он дал ей счастье или даже надежду на счастье, тем самым, не имея права на ошибку или, как говорится в слогане, у него «нет обратного пути». Я думаю, что при просмотре определенная часть людей сказала бы, что ему следовало не поступать, как он поступил (я имею в виду ехать в родильный дом к женщине, которая от него забеременела после случайной связи), а следовало бы отложить на потом. Сделать то, что нужно по работе, не говорить семье, и все было бы хорошо и все были счастливы. Это значит, что эти люди не поняли внутренний мир Ивана Лока. Он выбрал тяжелый путь («Путь праведника труден…» 25:17 Иезекиль) путь честного человека, честного не к другим, а самое главное к себе. С самого рождения его жизнь, если так можно выразиться, трагедия. Отец сбежал. Живя с такой обидой, может ли он себе позволить стать таким же по отношению к ребенку (другому человеку), зная об ощущениях и переживаниях, которые люди испытывают в подобных ситуациях. Локка осуждают, и с их точек зрения правильно, но он продолжает идти своим путем, хотя путь его приводит в ситуацию, в которой неизвестно что будет с семьей, которая жила счастливо до того как жена узнала факт измены, а другая женщина ему неизвестна вовсе. Эта драма о том, как человек, совершивший «ошибку», должен с ней что-то делать, но никак не избегать или убегать, как поступил его отец. Я имею в виду быть ответственным за то, что ты сделал. И Лок как назло «своему отцу в своем внутреннем мире» едет в род. дом, и уже обратной дороги, правда, нет. Актер Том Харди отлично справился с такой далеко нелегкой задачей — сыграть в фильме одного единственного актера, так еще так, чтобы передать ту палитру чувств и эмоций, который должен был бы испытывать персонаж Иван Локк. Таким образом, эта одна из самых лучших драм последнего времени, которую я бы советовал посмотреть всем, так как она затрагивает проблемы, присущие всем, без исключения, представителям человечества.Скрыть