Лондонград. Знай наших

Я заядлый любитель сериалов, особенно зарубежных, но в мой список входят и недавние русские сериалы. Лондонград вошел в список лучших сериалов! А что повлияло на просмотр данного сериала, так это просмотренный клип, сделанный из фрагментов сериала, рэпера Oxxxymirona. Хоть я и не слушала Oxxxymirona вовсе, все же с первой минуты клипа впечатлила песня, что уж говорить об увиденных актерах. Впечатлило и то, что все события происходят в Лондоне. Снят сериал, на мой взгляд, качественно и с какой-то изюминкой, как и присутствие какой-т...о интриги. Яркая и захватывающая атмосфера Лондона, как и русские, способные удивлять и впечатлять с первой серии. Стоит и отметить музыкальное сопровождение. С удовольствием погружаешься в мир каждого из таких незаурядных личностей. У каждого свои принципы, опыт и тайны. Хочется понять, на что они ориентируются, когда перед ними часто стоит вопрос выбора. А как они находят решения в таких нелегких ситуациях и проблемах. Я восхищаюсь! Надеюсь, что сериал наберет массу положительных отзывов и хороший рейтинг, а также с надеждой буду ждать захватывающего продолжения! 8 из 10Скрыть

О выходе сериала нам намекнули еще в апреле, когда теперь уже небезызвестный Мирон Федоров изящно сообщил, что по его приключениям снимается сериал. Тогда лично я задумалась, но не придала особого значения. Наконец, в августе, увидев рекламу по ТВ, я поняла: нас ждет прорыв в этой индустрии. Действие разворачивается в Лондоне. Это сразу плюс балл к сериалу — мы не смотрим на осточертевшие хрущевки. Лондон показан со всех сторон: тут есть и просто улицы, и знаменитые места, и бедные районы. Даже кадры в Питере не режут глаз: все см...отрибельно. Сюжет развивается естественно. Нет этой чисто российской любви к «увидел-влюбился-ребенок-сорок-серий-н- е-могут-понять-кто-прав-кто-виноват». Особенно хочется уделить внимание линии отношений Миша-Алиса. Все натурально, интригующе, но в то же время ненавязчиво: покажут — хорошо, не покажут — и ладно, нам и без этого здесь есть что смотреть. И снова хочется сказать о Мироне. Часть событий действительно происходили в Лондоне с нашим соотечественником. Неужели человек с таким жизненным опытом не может не вдохновлять? Конечно, актеры. Никита Ефремов выглядит убедительно; его героя хочется понять, ему хочется сопереживать, его хочется разгадывать. Вообще, никаких претензий к актерскому составу нет и быть не может. Все грамотно и без лишних телодвижений. В целом, сериал выглядит ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ хорошо. Особенно, учитывая то, что он русский. Вот как нужно это делать. Лондонград — новая парадигма для российских сериалов. 10 из 10Скрыть

Сериал похож на русскую версию «Шерлока». В начале каждой серии какая-то завязка, потом герои бегают по городу, попутно ввязываясь в параллельные сюжетные линии, и к концу серии все проблемы собираются в кучу и решаются практически сами собой. Отличие в том, что британский сериал построен в первую очередь на блестяще сыгранных главных героях, за взаимоотношениями которых действительно интересно смотреть. Здесь же мы имеем скорее набор событий. Хотя первые серии действительно понравились. Атмосфера Лондона. Колоритные второстеп...енные персонажи. Наш отечественный менталитет везде и всюду. Досмотрел до середины сериала. Пошла потом какая-то самореклама. Бросается в глаза то, что наши актеры НЕ ИГРАЮТ, а тупо ПОЗИРУЮТ перед экраном. Если еще главный герой обладает хоть какой-то харизмой, хотя и достаточно спорный выбор актера, то главная героиня это просто скука. Я симпатизирую актрисе Олеринской после «Неадекватных людей», но здесь смотреть за ней абсолютно неинтересно. Какая-то непонятно прописанная роль. Дальше «кейсы». Дела, которыми занимаются главные герои, частенько не выдерживают здравого смысла после 4-ой серии. Помочь подросткам с их первой любовью?? Подмешать гадости в соус??? Что дальше?? Помочь коту слезть с дерева?? Ребята, давайте по-серьезнее. Понятно, что сериал развлекательный, но все же… Пока расставлю оценки так: 1—2 серии — 8 из 10 3—4 серии — 6 из 10 5—8 серии — 4 из 10 Ждем продолжения интересной линии между главными героями. Отдельные баллы за Степана и «пятерку праворульную». Рост хорошо вписался. p.s. И уже переоденьте главного героя Мишу. Понятно, что он типа свободный. ходит как хочет. Это его образ. Но в таком прикиде его бы просто в половину мест не пустили, куда он заходит. (рестораны, банки, клубы джентльменов)Скрыть

Звучное название, реклама этого сериала сыграли яркую роль в его восприятии. Когда я садилась смотреть, была уверена, что сериал — просто шедевр, настолько его нахваливали. На самом деле, он получился отличным. Занимательный детективный сюжет, яркие городские пейзажи, английская речь — все это приковывает взгляд и добавляет сериалу много баллов. Порадовали и актеры. Впервые увидела здесь талантливую актрису Ингрид Олеринскую, за фильмографией которой слежу. Никита Ефремов, пожалуй, только подтвердил свое мастерство. Павел Ильин..., Сергей Рост — они настоящие профессионалы, за которыми в любой картине интересно наблюдать. Очень порадовало качество сериала, музыка, сам сценарий. Сериал «Лондонград. Знай наших» помимо множества моментов, где хочется от души посмеяться, показывает и массу эпизодов, где нужно задуматься. Вообще, он в какой-то степени учит нас жизни, стремлению быть самостоятельным, никогда не сдаваться, любить, прощать, влюбляться. Здесь показаны две противоположности — Алиса и Миша. У них происходит некая борьба, где победит, конечно, тот, кто более правильно думает и поступает с гуманистической точки зрения. С удовольствием ставлю наивысший балл — 10 из 10 — и жду новый третий сезон «Лондонграда».Скрыть

В своём отзыве я хочу выразить огромное уважение создателям сериала, которые не пошли по пути наименьшего сопротивления под девизом «Схавают!», а сделали действительно качественный продукт. В «Лондограде» нет того пофигизма, который обычно делает просмотр российских фильмов и сериалов практически невозможным. Картинка. Тут есть внимание к деталям, визуальному оформлению. Радует, как меняется картинка в зависимости от истории. Например, флэшбэк о конце 80х нам показывают с эффектом старой VHS кассеты. Кстати о флэшбэках. Тут ...они сделаны даже лучше, чем в некоторых зарубежных сериалах вроде «Однажды в сказке». При просмотре «Лондонграда» никогда не возникает вопроса «А мы сейчас в настоящем или в прошлом?», потому что время всегда чётко обозначено картинкой и разницей во внешности персонажей. В целом много красивых кадров, из-за которых сериал хочется пересматривать снова и снова, ставить паузы, делать скриншоты и ставить на рабочий стол. Потому я надеюсь, что сериал выйдет на DVD. Я б купила. Персонажи. Персонажи все очень живые и интересные в своих взаимоотношениях. Актёры играют замечательно, а режиссёр не жалеет экранного времени на не связанные с основным сюжетом моменты бытовых взаимодействий, необходимые для раскрытия героев. И вот это, пожалуй, то основное, что заставило меня смотреть сериал взахлёб. Переживания за любимых персонажей. Очень порадовала гибкость создателей сериала. Способность разглядеть потенциал в эпизодических и второстепенных персонажах и вывести их на первый план. Уравновесить ванильную и вечно читающую морали принцессу Алису хакершей-социопаткой Александрой. А ещё мне очень нравится Олег. Просто нравится и всё. Сочетанием русских и британских крайностей. Причём всех: повадки то ли гопника, то ли Терри Гиллиама; увлечение мажорным прожигаем денег и… эм… вандализмом, плюс История Искусств в Оксфорде и Монти Пайтон. Он очень открытый, добрый, всегда готов придти на помощь и душераздирающе ранимый. Спасибо актёру, который сумел всё это здорово сыграть, а так же режиссёрам и сценаристам, которые позволили этому персонажу раскрыться. Продакт-плейсмент. Да, для этого я выделила отдельный параграф, потому что просто аплодирую стоя. Это самый гениальный продакт-плейсмент, который я вообще когда-либо видела. Что-то в стиле Джека Воробья: - Будь это правдой, он бы нам не сказал! — Только если бы не знал, что истине вы не поверите. В «Лондонграде» продакт-плейсмент сделан настолько ярко, броско и в лоб, что до меня только через пару серий дошло, что это оно. Реклама. Этому посвящена целая, блин, серия с остроумным сюжетом и классными шутками. В результате чего, когда в последующих сериях зритель видит логотип товара на экране, в первую очередь возникают приятные ассоциации с этими самыми шутками. А не привычное: «О, Боже! Опять этот дурацкий продакт-плейсмент!» Так что теперь в магазинах я ищу тот самый чай из «Лондонграда». Просто из уважения к тому, как круто была сделана его реклама в сериале. Итог. «Лондоград» на голову выше всего, что сейчас выпускают российские создатели сериалов и фильмов. Я безгранично уважаю авторов сериала за то, что они решились сделать нечто подобное. В какой-то степени сломать систему. В каждом кадре «Лондонграда» видно, сколько в сериал вложено сил и денег. Я очень надеюсь, что всё это окупилось. Я очень надеюсь, что у сериала будет продолжение. А ещё больше я надеюсь, что «Лондонград» действительно поднял планку. Что зрители теперь знают, что наши могут, и смотреть халтурные сериалы просто не станут. И что все телевизионщики теперь будут тянуться за «Лондонградом». Что отечественная развлекательная культура теперь выйдет на новый уровень, и мы будем ждать выхода новых сезонов российских сериалов так же, как сейчас ждём западных. Огромное спасибо создателям «Лондограда» за то, что подарили мне эту надежду. 10 из 10Скрыть

Сериал «Лондонград» я собиралась посмотреть скорее для проформы, чтобы в очередной раз убедиться в убогости российской сериальной промышленности. Включала видеоплеер с привычным скептицизмом, и… на одном дыхании посмотрела все вышедшие на тот момент эпизоды. История захватила с головой. Жаль только, что эта эйфория продлилась лишь до конца первого сезона. Для отечественного ТВ подобный жанр и качество исполнения — бесспорно, новинка и настоящий прорыв. Некое агентство по решению проблем, да ещё для четко обозначенной целевой аудит...ории — фабула оригинальная. Идея созданного бросившим Оксфорд русским математиком Мишей Куликовым агентства, которое решает самые разные проблемы клиентов при помощи смекалки, хитрости, а нередко и беспринципности своего основателя, глубоко иронична: шанс получить реальную помощь есть (и то без особых гарантий) только со стороны тех, кому ты за это платишь. Главный герой Миша Куликов с его неприкрытой, почти поэтизированной меркантильностью и сугубо прагматичным подходом к делу, которые он сам прекрасно осознает и порой высмеивает, — этакий современный Печорин. При этом Куликов в исполнении Никиты Ефремова обладает бешеной харизмой, которая вместе с обаянием его цинизма, заразительно саркастичным чувством юмора и разухабистым отношением к собственной жизни отлично передаются выразительной мимикой и интонациями актёра. Показушно безнравственного Мишу призвана дополнять принципиально правильная женская половина «Лондонграда» — Алиса Загорская. Характер и мотивации героини Ингрид Олеринской с самого начала прозрачнее и проще, чем куликовские, но от этого отнюдь не проигрывают в своей искренности и живости. Её типаж упрямой и амбициозной, стремящейся к самостоятельности дочки олигарха пусть чересчур идеализированный и слишком явно опровергает стереотип, но милый и отлично контрастирует с «плохишом» Куликовым. Немногословный, но много думающий водитель «Лондонграда» Степан Сысоев с первой серии удивляет внимательностью и дедуктивными способностями. Поэтому информация о том, что гордый владелец эксклюзивных праворульных «Жигулей» в бытность свою на Родине работал следователем, является тем недостающим кусочком пазла, из которого собирается представление об этом «закрытом» герое. Борис Брикман, адвокат, переехавший в Великобританию по фальшивым документам (что может быть более красноречивым свидетельством его профессиональной компетентности?) уже одним этим фактом сразу заявляет о своей авантюрности и, честно сказать, наглости. Но персонаж постоянно раскрывается, демонстрируя то борющееся в нём с нежеланием делать что-либо бесплатно великодушие, то трогательную, несмотря на постоянное раздражение, любовь к жене, то отеческое снисхождение к молодым коллегам. Второстепенные персонажи тоже фактурны и хороши, прежде всего, тем, что их появления обоснованы сюжетом и длятся ровно столько, сколько нужно, чтобы не отвлекать внимание от основных героев. Легкомысленный добродушный мажор Олег, сообразительный и брутальный повар Вадим, по-российски домовитая уверенная в себе «актриса» Жанна — без них палитра «Лондонграда» потеряла бы много интересных красок. НО всё это великолепие проработанного сюжета и колоритных характеров, увы, длилось только до конца первого сезона. Замена сценаристов оказалась для сериала роковой. Как не прискорбно, во втором сезоне испортилось почти всё. Если с 1-ой по 16-ую серии откровенных «косяков» и логических пробелов практически не было (если не считать мелочей типа адресованных Алисе слов Куликова «Машина на тебя записана» про авто Степана), то второй сезон — это дёрганная мозаика из кусков, слабо связанных между собой. Структуру серии увидеть практически невозможно — не потому, что это очередная режиссёрская задумка, а просто из-за того, что её нет. Поэтому-то, видимо, создатели и «косят» под интригу, предполагающую помпезное раскрытие в самом конце в традициях «Шерлока» от ВВС. Наверное, отчасти этим неожиданным уходом от сценаристов и режиссёра ясности мысли объясняется резкое увеличение количества монологов-отступлений Миши: надо же чем-то заполнять экранное время. Едкие комментарии Куликова об особенностях бытия «русских англичан», конечно, ярки и атмосферны, но не могут вытянуть весь сериал. История с братом Миши, похищенным владельцами онлайн-казино, которое ему удалось крупно обыграть, — штука мутная со всех сторон. Если вы ждёте, что к концу серила будет внятно рассказано, что мешало Куликову-младшему сразу отправиться на поиски брата (а не таскать регулярно сомнительному чуваку в плаще увеличивающиеся с каждым разом выкупные платежи), то можете расслабиться: не расскажут. Умный вроде бы Миша просто «вдруг догадается» до этого только во втором сезоне. Алиса с 17-ой серии по совершенно непонятным причинам в одночасье превращается из идеалистки в расчётливую стерву, встречающуюся с нелюбимым парнем, скорее, для удобства (ну и чуть-чуть, возможно, — из-за скрытого желания досадить Мише). Ни прямых, ни косвенных объяснений такой резкой перемены не происходит вплоть до конца сериала. Зрителя просто ставят перед фактом, считая достаточным обоснованием перерождения героини хронологический разрыв в повествовании. Появление нового сотрудника — хакерши-социопата Саши попросту нивелирует всю изначальную суть «Лондонграда». Оказывается, чтобы решать нестандартные проблемы, не обязательно обладать интеллектом, наблюдательностью и находчивостью — достаточно иметь в офисе бесперебойный доступ в Интернет и хакера. Безграничность возможностей которого, кстати, здесь явно доведена до абсурда, нарастающего с каждой серией. На фоне кульминации торжества киберпанка в виде перевода сигнала с электронного браслета на wi-fi-роутер поиск и изменение Сашей абсолютно любых секретных, а значит, хорошо охраняемых данных всего за пару секунд, выглядит, конечно, куда правдоподобнее. Бросается в глаза деградация юмора и атмосферы в целом. Первый сезон прельщал серьёзностью и жизненностью тем для разговоров, тонкостью и универсальностью шуток. Пикировки между героями случались именно тогда, когда это было уместно, создавали нужный фон для прорисовки взаимоотношений. Во втором сезоне пошлость во всех смыслах этого слова постоянно вылезает в диалогах и действиях персонажей, а любые разговоры «команды» представляют собой ожесточенные соревнования в остроумии, лишённые прежней естественности. Финал — апофеоз той фантасмагории, в которую сериал превратился во втором сезоне. История с якобы вырезанной почкой Алисы, сопровождающаяся грандиозным ляпом (шрам у Алисы на правом боку вместо левого) — ход слишком маловероятный для того, чтобы даже показаться реалистичным. Работа Миши по выяснению и улаживанию всех обстоятельств произошедшего чересчур театрализована и неоправданно рискованна даже для такого любителя поиграть на публику, как Куликов. Вся эта эпопея вызывает лишь скептическое «Ага, конечно». Банальная постельная сцена в конце — широкий росчерк авторов под доказательством собственной «исписанности». При всём этом актёров упрекнуть не в чем — они на протяжении всего сериала добросовестно играют своих персонажей. Разница лишь в том, что персонажи эти в какой-то момент либо кардинально меняют характеры, лишаясь изначальной сущности, либо поставлены авторами в такие обстоятельства, что начинают вытворять откровенный «неадекват». Чему точно научил «Лондонград» — так это перед просмотром нового сериала узнавать заранее, не менялись ли по ходу дела сценаристы. А то — вдруг опять «начали за здравие, кончили за упокой»?.. 7 из 10Скрыть