Луна 2112. Все комментарии

Голливудская фантастика всегда задавала тон и планку мировой киноиндустрии. То умопомрачительные бюджеты и интригующие спецэффекты на миллионы долларов, то уже ставшие брэндовыми сюжеты, то экранизации комиксов всех видов и размеров, но на фоне всей этой небывалой мишуры, рассчитанной на подростков и глупышей с одной извилиной в голове есть и крупицы — настоящие бриллианты этого жанра! Однако, «Луну 2112», конечно, с большой натяжкой можно поставить в один ряд с такими фильмами как «Бездна» Кэмеруна, или «Контакт» с Джоди Фостер, — это как ...раз те фильмы, которые очень тонко раскрывают перед зрителем всю прелесть, всю феноменальность настоящей научной кино-фантастики. Конёк «Луны 2112» по-моему совершенно в другом! Во многих рецензиях на «Луну 2112» их авторы указывают на драму, одиночество главного героя Сэма, астронавта-добытчика, который «добывает Добываниум» (с); -) на тёмной стороне Луны и ждёт завершения своего контракта, и возвращения домой. Но это только светлая сторона этой лунной истории и его драма вторична. И Сэм, на самом деле, совершенно не одинок, ведь у него есть собеседник и коллега в лице искусственного интеллекта — Гертси, который практически скопирован в этом фильме со знаменитого робота «Хэлла» из «Космической одиссеи». Да, именно тот же почему-то светящийся объектив, который зрит за станцией и её единственным обитателем, разбавленный смайликами на экране и снабжённый рукой-манипулятором. Он готовит еду, ухаживает за Сэмом и организует его связь с Землёй, где Сэма ожидает его красавица жена и маленькая дочь. Но этот фильм ставит совершенно не вопросы человеческого одиночества в вакууме станции, а скорее представляет из себя всего лишь разыгранную модель, циничную систему организации добычи пресловутого «добываниума», вобравшую в себя все современные инновации в науке и наложенную на проекцию человеческих чувств и страхов. Конечно, чтобы раскрыть характер Сэма должна была произойти авария, должна была случится ситуация, при которой были бы раскрыты карты этой нечестной игры, где зритель сталкивается с тем, что на самом деле главный герой — это всего лишь кластер, отрезок программы длинной в три года с запрограммированным поведением, записанными в мозги Гретси «сериалом» сеансов связи с землёй и известным концом контракта. Где роль отведённая искусственному интеллекту Гретси — стать более человечным и жалостливым созданием, в сравнении со своими хозяевами — алчной компанией «Лунарк». Но есть и неувязки в характерах Сэма, именно характерах, так как роль Сэма Рокуэлла требовала от него с одной стороны сыграть одного и того же человека, а с другой стороны дистанцироваться между двумя его героями-близнецами и показать нам разницу между ними длиною в три года, которая бы была заметна зрителю. Эта искусственность ситуации и обстоятельств как раз и создаёт то чувство жалости и сожаления, о которых можно узнать из других рецензий на этот фильм. Конечно, обычному неискушённому зрителю было бы интереснее если бы характер Сэма-трёхлетки зашёл бы на тёмную сторону и попытался бы убить своих последователей или уничтожить всю станцию и своего новорожденного близнеца, или бы разыграл сцену ненависти и из мести замочил бы своего прототипа на Земле или бы напал на владельцев бизнеса, поставивших его в эти невозможные условия. Но, вероятно, задача этой истории не в раскрытии человеческих характеров. Ведь Сэм это запрограммированный клон и ничего кроме жалости к себе он не вызывает. Конечно этот фильм заслуживает внимания и затраченного на него времени, и его обсуждаемая критиками малобюджетность совсем уж и не мала. Всё-таки 5 миллионов долларов совсем уж не маленькая сумма, если взять в расчёт, что фильм снят с участием всего 5—6 актёров не первого эшелона и сделан всего за 33 дня. Это пример удачного кинематографического опыта сделать фильм отличный от Голливудского фантастического мейнстрима, и эта попытка удалась! Прекрасная монороль Сэма Рокуэлла, хорошая работа художников по гриму, 8 из 10Скрыть

На самом деле, если учесть тот факт, что британское кино особо нигде не находится на слуху, данная кинокартина — большой успех в британском кинематографе. И это несмотря на то, что фильм не окупился даже в 2 раза. Актерский состав. Я привык видеть главного героя этого фильма только как мерзавца (впечатление о нем по фильму «Зеленая Миля»), и не представлял его в другом амплуа, однако здесь я (именно я) открыл для себя Сэма Рокуэлла в новом качестве! Мне очень понравилось то, как он сыграл своего героя в фильме «Луна 2112». Основная идея ф...ильма. Глубоко футуристически-философский фильм, издали напоминающий «Пекло», «Элизиум, Рай не на Земле» или «Обливион». Глобальная проблема людей на Земле заставила ученых искать помощи в Космосе. И ведущие корпорации делают это весьма оригинальным способом. Какой способ в «Луне» — вам придется посмотреть фильм. Философским этот фильм я называю в связи с тем, что человек находится на Луне 3 года, и внутриличностные конфликты в условиях полной изоляции от Земли просто неизбежны. Мне очень понравилось то, как описывают эти проблемы сценаристы фильма. Правильно расставлены акценты на мелочи обыденной жизни, на которые на Земле даже не обращается внимание. Что только не сделает человек, отдаленный от общества… Сюжет. Очень хорошая задумка. Астронавт-контрактник должен провести 3 года на Луне, управляя аппаратурой по добыче Гелия-3 из реголита. И на момент развития сюжета ему остается всего 2 недели до возвращения домой к любимой жене, которую он каждый день видит во сне, и дочери-малютке. Однако на мой взгляд фильм получился немного скомканным. Вызвал впечатление чуть-чуть не додержанного в духовке пирога. Хороший сюжет, интрига, хорошие спецэффекты и игра актеров, но… Фильм короткий, его можно увеличить раза в 2 по длительности. Авторы не совсем точно описывают некоторые детали фильма: например, встреча с двойником прошла сравнительно спокойно, словно для героев это весьма редкое явление, но все же не необычное, словно они встречали двойников и ранее. И я так и не понял, что же происходило с «первым» Сэмом? Какой болезнью он болел? Авторы и режиссеры даже не намекнули на это. Я понимаю, что это не самое главное в фильме, но… если это не главное, то и акцентировать внимание на этом тоже не следует. Робот «ГЕРТИ» вообще у меня вызвал двоякое мнение. Сначала я думал, что у него задание враждовать с главным героем, и не допустить излишней осведомленности Сэма. Спецэффекты. Очень хорошие. Ни на секунду я не усомнился в том, что действия реально происходят в Космосе, а именно — на Луне. Конечно есть неточности в фильме, основанные на законах физики и астрономии (например, почему на базе оба Сэма ходят так, словно гравитация земная, а не лунная, расположение Земли относительно Солнца при наблюдении с лунной поверхности). Но, об этом как-то не задумываешься, так как сюжет полностью завладевает твоим вниманием. Саундтрек. Эмбиент с элементами дарк-эмбиента, пианино создают чувство отрешенности, обыденности, одиночества, безысходности, прекрасно дополняет атмосферу. Резюме. Не скажу, что я остался в восторге от этого фильма, но один раз его посмотреть можно, если вы любите фильмы о Космосе. В коллекции иметь его так же стоит. 7 из 10Скрыть

Фильм мне понравился. Почти. После просмотра было ощущение того, что ты на самом важном моменте уснул и пропустил пару важных сцен. Если говорить об отрицательных сторонах фильма, то к ним можно отнести недоработанность физических аспектов и иногда ненатуральность игры актёров. Иногда хотелось просто наорать на Сэма из-за заторможенной и неправильной реакции. Но плюсов побольше. Робот ГЕРТИ, да он немного человечный, что я отношу к минусам, но здесь это выглядело забавным. Он производит двоякое впечатление, и до последнего момента кажет...ся что он и есть главный противник, это впечатление даже в титрах держится. Сам фильм сделан не ради красивой картинки (как Обливион, например), а для того чтобы мозги хоть немного поработали. Темы, затрагиваемые в фильме раскрыты не до конца, но дают волю фантазии. В общем мне понравился этот фильм, это сильная картина, хоть и не без недостатков. 7 из 10.Скрыть

Сэму нездоровится. Вроде бы ничего страшного, кажется, за эти три года он просто перетрудился в гордом одиночестве. И скоро он сможет вернуться домой к семье. Спустится с Луны обратно на Землю. Три года радиовещаний со своей женой. Как там жизнь сейчас? Кто президент? Какой цвет в моде? Русские ничего не затевают? Примерно такие вопросы, наверное, задаёт среднестатистический американец, застрявший на некоторое время вне времени и пространства. Вне эволюций и технологических сингулярностей. Сэм скоро вернётся в своё информационное лоно, но здоро...вье его всё хуже и хуже. Если бы я мечтал быть космонавтом, я бы обязательно обзавёлся маленькой фигуркой Сэма Бэлла в скафандре с шлемом, прижатым рукой к бедру, и смотрящим потерянным взглядом куда-то на дорогу. Он был бы мне кумиром и символом. Нет, ни какой-нибудь там банальной силы воли, геройского стремления принести правду или образцом выживания. Всё бы крылось в целях, которые я бы преследовал в мечте стать космонавтом. Сэм Бэлл был бы мне символом-напоминанием того, что если я улечу в космос, то я никогда не вернусь домой. Я бы приземлился, я бы снова научился ходить по Земле, я бы даже вернулся в дом, в котором когда-либо жил. Возможно даже застал бы там родителей, собаку, тёплую постель, в которой лежал. Но это был бы уже не мой мир. Нет, космос бы не забрал моё сердце, заставляя по ночам романтично смотреть на звёзды и рваться обратно в небо. Скорей всего, нет. Не знаю, как это точней описать, но я бы, наверное, просто потерял связь с реальностью и ценность некоторых вещей обнулилась. Абстрактного дома, свободы, вещей, принадлежащих мне, больше бы не было. Так я себе это представляю теперь. Чувства переполняли меня на Лиговском проспекте возле огромного торгового центра… кажется, его зовут «Галерея». Это узкий-узкий тротуарчик на широченной улице, стеснённый стенами огромного комплекса и его толстенными квадратными колоннами, возле которых стоят и курят люди года на два-три меня старше. Их так много, они, как волнорезы стоят у этих колонн, а поток людей, туда-сюда идущих, он непомерно большой для такой прогрессивной венецианской улочки. Я не про чувство, что все бабуины, а я Д’Артаньян, и ненависть против людей, мешающих мне свободно шаркать по камням. Я про чувство этого несравнимого космоса, которое охватывает в одиночестве в таких местах. Всё то — не люди. Они — фигурки из пластика с небольшим добавлением непахнущего дерьма. Как и я. Вы же чувствуете это? В такие моменты мы — вторсырьё. Наедине с собой мы — галактика. В небольшой приятной компании мы — спутники огромных планет. А когда мы все вместе, наша смерть — это лишь число в статистике. Вы же додумались об этой версии трактовки «Луны»? Она о небывалой по глубине пустоте. Пожирающей. Уничтожающей. Порабощающей пустоте человеческой природы. Внутри человека космос, и эта метафора некрасива. Она ужасна. Там нет ни планет, ни звёзд, вакуум, ничто, лишь слабые потуги фантазии создать Большой Взрыв почти всегда обрываются небольшими всполохами света. Таков и фильм, искусственный, пустой, наполняющийся смыслом, пожранным из сознания впечатлившихся зрителей. Уверен, что до премьеры он был другим Другое к нему отношение. Сейчас же он отожрался и наполнил свои пустоты человеческой природой. Или так много фильмов стало культовыми? Провалившимися, раскритикованными, но спустя некоторое время пережившими своё второе рождение в сердцах фанатов? Кино о том, как человеку хочется вернуться домой, но дома у него нет. Планета не потеряна, и Сэмом не руководят какие-нибудь искусственные разумы, оставшиеся после вымершей цивилизации разумных человеков. Там есть люди. Но это человечество настолько же эфемерно, как и толпы подростков на Лиговском проспекте в час пик с сигами и плохим музыкальным вкусом. Я ненавижу это кино за всепоглощающую пустоту, за то, что ГЕРТИ оказался человечным (вообще бредовая реализация) и его озвучил Кевин Спейси (противен этот актёр). За то, что впечатление актёрской игрой, режиссурой и прочими составляющими здесь заменено на впечатление от всего фильма, как нельзя, сильно. Людей вряд ли впечатлил Рокуэлл — скорей всего они сопереживают Сэму Бэллу, космонавту, обречённому не вернуться домой из-за своей пластмассовости. Я вернулся домой и слегка переставил на столе фигурку своего любимого персонажа, переполненный отвращением к толпам, запаху сигаретного дыма и беззвёздному небу. Сегодня меня опять научили, как важно стать полноценной частью общества. Занять своё место в мире. Стать Человеком, важной частью Человечества. И если (и как только) я ей стану, я захочу встать вот здесь. На своём столе. Рядом со своим любимым персонажем. Надо только придумать, как стать чуть поменьше в размерах, и никто не отличит меня от пластмассовой фигурки, потому что ничего не останется отличать.Скрыть

Добро пожаловать в «светлое» будущее, добро пожаловать в мир полного упадка нравственности и постепенное приобретение искусственным интеллектом тех забытых человеком добродетелей. Это представление недалекого будущего видится мне чуть ли не единственно возможным и вызывает симпатию к этой реалистично-фантастической картине. Будущее, в котором рулевые сливки общества относятся к человеческой личности как к бездушной шестеренке механизма, уже настало. Это картина о постепенном исчезновении человека как исключительного нравственного существа, ...о мучительном бесконечном одиночестве. В купе с отличной игрой Рокуэлла, совмещающего две абсолютно разные личности одного человека, разница между которыми определена безумием лет одиночества, общая атмосфера не самого динамичного повествования не позволяет заснуть и заставляет сопереживать. На выходе мы имеем неплохо разыгранную драму одиночества. 7 из 10Скрыть

Вкратце о режиссере. Дункан Джонс — парень, которой выглядит так, будто его «шарахнуло» током. Ой, извините, я хотел сказать, что это британский кинорежиссер, окончил Лондонскую кинематографическую школу, «Луна 2112» его первый художественный фильм. Ну что можно сказать… это 33 дня съемок, 5 миллионов «зеленых» бюджета и… 1 актер. У Сэма Белла (Сэм Рокуэлл) заканчивается трехлетний контракт на лунном энергодобывающем комплексе. Все идет хорошо, но за две недели до вылета на Землю, Сэм узнает страшную правду… Начну с минусов. Низкий, дл...я фильмов такого жанра, бюджет очень сильно повлиял на результат. Сцены, где Сэм передвигается по поверхности луны, на мой взгляд, просто ужасны. Кажется, что смотришь мультфильм. В фильме чего-то не хватает, можно было закрутить сюжет по-другому. Говорят, что атмосферу фильма хорошо передает музыка Клинта Мэнселла, ничего подобного я не заметил. Но все минусы покрывает один плюс — игра Сэма Рокуэлла. Он идеально показал характеры двух Сэмов, именно характеры, а не характер. Кажется, что у клонов не может быть различий, у них одинаковые эмоции, чувства, но в фильме нам доказывают обратное. Герти (Озвучил Кэвин Спейси) — робот-помощник, запрограммирован на помощь человеку, изображает свои эмоции с помощью примитивных смайлов на экране. Иногда у меня было такое ощущение, что у этой «железяки» есть душа. Итог. Фильм далеко не шедевр, коим его тут окрестили, но вполне хорош. 7 из 10Скрыть