Лунатики. Все комментарии

Забавно видеть Брайана Краузе и Медкен Эмик в таких ролях. И вот почему Брайян играл в зачарованных такого доброго парня хранителя -а тут он играет такого жестокого зверюгу, а Медкен Эмик в Твин Пиксе играла не очень порядочную и приличную девушку, которая изменяла своему мужу -а здесь она такая правильная школьница и однозначно положительный персонаж. При чем им веришь в фильме Лунатики они убедительно сыграли своих персонажей. Хотя сам фильм меня поразил боже как в этом фильме много кошек и все они кружатся вокруг дома Лунатиков чувствуют... их и хотят уничтожить, а в доме какая то женщина как поззже выясняется мать этого оборотня — места себе не находит боится что кошки проберутся в дом сначала не понятно чего она их так боится может аллергия, но потом когда мы проникаем в страшные тайны матери и сына и кем они являются на самом деле все становиться понятным. Ну а пока этот парень оборотень который превращается в большую злую кошку, изображает хорошего доброго парня, самых честных правил, и даже влюбляет в себя такую же порядочную и приличную девушку как и он сам с высокими идеалами, как выяснить не любовь ему нужда, а девственница, которая продлит странную жизнь этих загадочных существ Лунатиков. А девушка очень наивна и до сих пор жалеет чудовищ, думает что у чудовищ есть сердце. Поэтому с одной стороны меня даже порадовало что тот ее парень оказался самым что ни на есть настоящим бессердечным чудовищем и вправил девке мозги! Дескать дорогая, брось верить в сказки — у чудовищ нет сердца! И они не знают пощады. Я думаю это хороший и действенный урок он преподал этой девушке, жаль что не всем людям можно преподать такой урок и вовремя в править мозги. Вот не люблю я такого что в фильмах что в жизни — ну например там какой -нибудь вампир и все что остается это ему вогнать разве что осиновый кол под ребра, чтобы он не делал зла, но тут появляется какая -то дурочка и ей кажется что это не вампир мертвец, а живое существо у него есть сердца, и устраивает мелодраму. И до нее даже не доходит какое исчадие ада она сейчас жалеет — до нее не доходит что перед ней вампир и он питается жизнями людей. Так и до этой девушке дошло только когда тот оборотень ее за задницу не укусил! То есть не так выразился не похитил, чтобы потом продлить при помощи нее жизнь своей мамы и свою. В общем долго она бегает от этого оборотня, но потом все -таки находит средство спастись, и как это не странно спасением оказываются опять таки кошки! Те которых так боялась мать этого оборотня. Так что очень весело одни кошка- люди хотят ее убить, а другие кошки спасают. После такого как ее парня я бы вообще наверно на кошек не мог смотреть, даже если бы был обязан одной из них жизнью. Но у девушки такой фобии не оказалась и она находит себе нового питомца. Смотреть то конечно это все весело, но вот если представить такую ситуацию что ничего не подозревающая девушка дружишь с парнем, а он потом оказывается каким -то злым существом из фэнтези, который загрызть тебя готов, у меня аж муражки по коже. Я бы, наверно, после такого заикаться начал. А она молодец, умничка с честью прошла это суровое испытание на прочность. Так что советую всем отличная экранизация Стивена Кинга, вполне достойная одноименного рассказа, а может даже лучше. Хотя бы потому что в рассказе нет такой красавицы как Медкен Эмик, это очень важное преимущество я считаю. Ха -ха. 10 из 10Скрыть

Мы привыкли, что фильмы, поставленные по Стивену Кингу, всегда имеют литературную подоплеку. «Лунатики» в их ряду составляют исключение, так как в основу их лег завалящий и неопубликованный рассказ Кинга, который он, конечно же, основательно переработал и превратил в сценарий. Помимо всего прочего, он и для себя в нем оставил место. Кинг просто обожает фильмы по своим произведениям, и порой бывает, что и сам не прочь мелькнуть на экране. Вот и в «Лунатиках» он отметился в коротенькой роли смотрителя кладбища. Перейдем к сюжету. По маленьким ...американским городкам путешествуют два существа, напоминающие помесь кошки и крокодила. Они — последние в своем роде, и помимо того, что прекрасно могут скрывать свою внешность, обладая экстрасенсорными способностями, еще и являются энергетическими вампирами, питаясь, отнюдь не так, как ваш начальник — негативными эмоциями, а вытягивая жизненные соки из молодых девственниц, после чего они превращаются в высушенные тушки. Эти существа выдают себя за мать и сына, но отношения между ними, нужно сказать, отнюдь не родственные. А если и родственные, то не совсем понятным посылом Кинга, весьма извращенные, потому что они вовсю занимаются инцестом, что мы сможем наблюдать по ходу фильма. Причем, когда мы их увидим в их истинном облике, заметьте, что половых признаков у этих созданий не обнаруживается. Больше всего эти существа боятся кошек, а именно — царапанья кошачьих когтей. И исключительно кошки, как аналог серебряной пули, могут отправить их к своему создателю — Сатане. От царапанья когтей эти оборотни кипят, аки самовары исходя дымом. И вот, парочка этих тварей пребывает в очередную американскую провинцию и находит в качестве жертвы молодую, привлекательную девственницу — Таню Робертсон. Сынок начинает обхаживать девушку, и ему удается влюбить ее в себя. С другой стороны, в нем тоже происходит внутренняя борьба такого масштаба, что мамаша даже начинает его ревновать. Опасаясь, как бы сынок не совершил какую глупость, она начинает торопить его с обедом, но тот все же случайно открывает свою сущность Тане, и, поняв это, начинает ее преследовать. Фильм эпохи расцвета «домашнего видео» в России. Смотрел я его первый раз еще на видеокассете. Эта лента создавалась в эпоху начала применения компьютерной графики в кино, поэтому помимо ограниченного количества эффектов (самый крутой из них наблюдается в сцене погони полицейского за Чарльзом Бреди, когда он усилием мысли меняет цвет и марку своего автомобиля), мы видим вполне себе костюмы кошкокродилов, которые хоть и сделаны очень качественно костюмами от этого быть не перестают. Также тут есть намек на сопереживание чудовищам, как проклятым существам, вынужденным заниматься своим черным ремеслом, чтобы жить вечно. Но сопереживать не получится, после того, как узнаешь, что убитым девственницам они вставляют в волосы цветок. Это уже — почерк маньяка, и скорее признак эстетического удовольствия от убийства. Кингу настолько понравилось, как Мик Гэррис снял по его сценарию фильм, что в будущем в ряде случаев настаивал, чтобы именно Гэрриса назначали режиссером по его книгам. Так появились «Противостояние», «Безнадега», «Сияние», «Мешок с костями» и так далее. Правда, фильмы эти были уже телевизионного формата. В заключении же скажу, что «Лунатики» вполне себе смотрибельны, но слишком многого вы от этого фильма не ждите. Известных актеров тут нет, а те, кто есть, играют на приличном среднем уровне. Исключение составляет Брайан Краузе (Чарльз Бреди). Мне здесь он прямо-таки понравился. Короче говоря, «Лунатики» — далеко не самый плохой фильм, к созданию которого приложил руку Кинг.Скрыть

Пересмотрели позавчера сей фильм (03. 01,2021). Со времён первого просмотра (1992 год) он сильно изменился (как настоящее вино, которое с годами приобретает изысканность во вкусе и ценность). А ведь это шедевр (ну только что не с большой, может-быть, буквы). Фейерверки фантазий автора в каждом кадре, музыке, подборе актёров, игре актёров, одежды, деталей и т. д. чего не коснись! Даже в титрах юмор и тонкости. Чего стоит прописанная роль кота (где-то я читал, что это кот Стивена Кинга)! А все (якобы) нестыковки, несуразицы и киноляпы ну так ...искусно, с таким тонким юмором и скрупулёзностью развешаны по всем элементам сценария… ну прямо красные тряпки для критиков! По-моему задумка авторов сработала как надо! Зрители всё правильно поняли (даже те, кто не поняли… и те правы!) Ну а уж время-то самая лучшая проверка! 10 из10Скрыть