Мадагаскар 2. Все комментарии

Какой прекрасный мультик… Этот мультик показал нам возвращение блудного сына домой на практике. Вторая часть Мадагаскара повзрослела вместе с аудиторией первой части мультика. Здесь помимо позитива появляются две серьезные линии сюжета: Любовь Мелмана и Глории; Борьба за трон. Зуба — этот лев не знает ничего святого. Этот лев готов пожертвовать всем ради власти: своим братом который является очень добрым львом и шикарным вожаком стаи и своим племянником, который пару дней как прибыл. С помощью этого сюжет обретает новых тем...ных красок. Мне понравился такой ход сценаристов для развития сюжета, это добавляет интриги в такой казалось бы добрый мультфильм. Помимо сюжетной линии с борьбой за трон в мультике присутствует не меньшее количество смешных и забавных моментов, от которых на лице появляется та самая непринужденная улыбка. Мультику браво, он шикарно дополнил первую часть Мадагасакара. 10 из 10Скрыть

У нас на Манхэттене туго с двумя вещами — парковкой и бегемотами. (с) «Шрэк» и «Мадагаскар», по сути, — визитные карточки DreamWorks Animation. И поэтому студийные работники должны были понимать, что съёмочный процесс сиквелов этих мультфильмов — дело серьёзное и требует больших усилий для того, чтобы продолжение если и не стало лучше оригинала, то хотя бы сохранило основные достоинства оригинала. В «Шрэке-2» это было проделано с кропотливостью, вдобавок придали франшизе нечто специфическое. В «Шрэке Третьем» чувствовалась какая-то размазанн...ость, и поэтому мультфильм смотрелся сыро. Что же получилось в сиквеле «Мадагаскара»? Режиссёры Эрик Дарнел и Том МакГрат сохранили лучшие традиции оригинала, но по некоторым параметрам сиквел проигрывает ему. Сюжетная линия не оригинальна, хотя для такого жанра как мультфильм нова. Тут проглядывается параллель «условный дом — истинный дом». Для пропавших в первой части льва, зебры, жирафа и бегемотихи Нью-Йоркский зоопарк — это условный дом, то есть, то, что является домом в их подсознании. А истинный дом — в данном случае Африка — в нашей ленте это главный стержень. Предыстория смотрелась на полном интересе, ведь всякому было бы интересно, рождён ли был Алекс на свободе или всю жизнь жил в клетке. Вот только незадача — не всякий бы мог догадаться, что в детстве его звали Алакей. А вот в чём действительно вторая часть превозмогает первую, так это в смысловой составляющей. Если в первой части из моральных ценностей рассматривалась только дружба, то во второй и тему дружбы продолжили, и семейные ценности затронули, и любовную линию раскрыли. Очень трогательно смотрелся момент, когда Мелман признавался в любви Глории, я даже вспомнил себя. Но тема семьи и дома — пожалуй, главное достоинство. Раскрыли её по максимуму, вдобавок она отлично смотрелась в духе «Мадагаскара». Из оригинальной четвёрки главным героем остался Алекс, Мэлману досталась ключевая роль, а Марти с Глорией были «на подхвате». Да и вообще в некоторых эпизодах четвёрка просто распадалась. Но тем не менее свою порцию удовольствия каждый из них принёс. Джулиан взлетел высоковато, развитие его образа проглядывалось здесь интенсивнее, чем в первой части. Морису с Мортом, к сожалению, экранного времени было мало. А вот пингвины второй раз на высоте! Именно они держали атмосферу первой части своими выходками. Обезьяны также выложились на полную катушку и смешили вместе с пингвинами. Родители Алекса раскрылись хоть и простенько, но толику интереса вызывали. Бегемот Мото-Мото смотрелся прикольно, хотя и потом куда-то исчез. Добротный юмор, как известно, был одним из самых главных (или даже чуть ли не самым главным) достоинств первой части. Здесь эта традиция практически сохранена, но уже несколько заниженно. Проглядываются сортирные, а иногда даже пошлые шутки (например, как с африканского переводится «мото-мото»). Но вот именно тем юмором, которым блистал оригинал, кидались пингвины, лемуры и обезьяны. Одним словом, весело всё-таки было. К картинке абсолютно никаких претензий нет. Тут уж дух первой части чувствуется на расстоянии. Шикарные пейзажи африканской саванны, бескрайняя река, по которой плыл ящик, животные на водопое — всё это создавало крайне приятную атмосферу при просмотре. Вообще DreamWorks-овцы по визуальной части большие молодцы. Чего стоят только вторые «Драконы», «Хранители Снов» и третья «Кунг-фу Панда». Отлично поработали актёры, отдавшие голоса героям мультфильма. Всё так же хороши Бен Стиллер, Крис Рок, Дэвид Швиммер и Джада Пинкетт-Смит в ролях оригинальной четвёрки. Приятно прослушивались Саша Барон Коэн, Седрик «Развлекатель» и Энди Рихтер в голосах троицы лемуров. Молодцы и Берни Мак (чьей памяти посвящён этот мультфильм), и Алек Болдуин, и певец Will.i.am. Русский дубляж тоже хорош. Константин Хабенский, Оскар Кучера, Александр Цекало и Маша Малиновская, а также известный рэпер Серёга, прекрасно справились со своей работой. Музыкальное сопровождение осталось одной из жемчужин в короне «Мадагаскара». Такой талант, как у Циммера, попробуй поищи. Я считаю, что никому бы так не удалось приукрасить своей музыкой всю трилогию, как это удалось Хансу Циммеру. Песня «Alex on the Spot» стала очень популярной и в мультфильм вписалась идеально. Бессмертный хит всей франшизы ни капли не надоедает и слушать его в новом стиле было весьма приятно. Результат — далеко не идеальное продолжение культового мультфильма студии DreamWorks Animation, но тем не менее достойное, созданное в лучших традициях и не опускающее планку оригинала. Весёлый, задорный и поучительный анимационный фильм, который приятно смотреть и пересматривать, вспоминая беззаботное детство. Уверен, вам понравится, за небольшими исключениями. 9 из 10 Приятного просмотра!Скрыть

Сиквел получился не хуже оригинала. Все звери отожгли по полной. Сцена с бабушкой просто жесть. Да и Мотото тоже порадовал. Этакий бегемот каланча. Главный злодей лев получился очень даже колоритный. Макунга тот еще плохиш. Король Джулиан как всегда бесподобен. Морт тоже такой зайка. Морис тоже хорош. Короче, ушастые лемуры рулят. Декорации просто бесподобны. Сам самолет сделан очень качественно. Только вот упал он. А потом взлетел. Ура. Сами звери сделаны очень натурально. Вообще, анимация в мультике обалденная. Шрек отдыхает. Короче, аним...ация рулит. Философия в мультике хороша. Что звери отрываются по полной. Вообще, ее здесь просто нет. Просто хороший комедийный мульт про животных. Не более того. Короче, философия здесь просто излишняя. В результате мы имеем хороший сиквел первого Мадагаскара. Не хуже первой части. А в чем-то и лучше. Героев стало больше. И это радует. Смотреть всем любителям качественных мультиков. В том числе, и мне. Мне не к чему придраться. Только наивысший балл: 10 из 10Скрыть

Не секрет, что современные мультипликационные фильмы ориентированы на аудиторию всех возрастов. Хорошо это или плохо? Как и любая вещь в нашем мире, данный факт имеет положительные стороны, и не очень. С одной стороны, я люблю смотреть мультики. В них нету жестокости и гарантирован хэппи-энд, да и в кинотеатр можно идти всей семьей, не рискуя заснуть в кресле. С другой стороны, иногда при просмотре детских фильмов включается внутренний «взрослый» голос, ужасающийся тем или иным моментам, а то и общему посылу произведения. При просмотре вт...орой части «Мадагаскара» мне очень понравились несколько вещей — чудесная графика — картинка очень приятная, яркая и живая, пингвины, как ни странно, жираф Мелман и… Все. Не понравились мне другие вещи. Прежде всего, отсылки к мультфильму «Король Лев». Ну какая интрига может быть в картине, если персонажи буквально перерисованы из другого произведения? Шутки на тему «туалет» и «ниже пояса»… Очень скромное количество новых персонажей. Притянутые за уши сюжетные ходы (опять же из-за отсутствия ярких новых героев) и т. д. и т. п. Самое грустное — главная мысль, мол, пусть мир принимает тебя таким, какой ты есть, — подана очень топорно. Алекс смотрится довольно нелепо на фоне собственного отца (Вот и сбагрили подальше отпрыска…). В целом, мультфильм вполне подойдет для фона. Но красивой картинки мало, нужен еще и увлекательный сюжет, а не жиденькая кашица из отдельных удачных моментов. На один раз. 6 из 10Скрыть

Сразу, уже с первых кадров, радует, что эта картина является прямым продолжением первой части, и что задумка вернуться обратно осталась, потому что, по моему мнению, если бы фильм снова был напрямую связан с Мадагаскаром, франшизу бы это точно погубило, хотя название было бы приемлемо. Не знаю, была ли такая идея — отправить героев дальше, в Африку — первоначально, или же из-за каких-то сценарных недочетов, из-за которых продолжение было очень трудно сделать, ведь если Мадагаскар связан с Африкой, то уже последующие похождения четверки зверей, ...уже в Европе, никак, повторюсь в сотый раз, не связано с названием. А сценарные недочеты первой ленты как раз отразились на второй. Самый главный — это резкое вплетение в сюжет новых, а именно двух, историй — родители Алекса и отношения Глории и Мелмана. Еще в первой картине никаких намеков на это не было, зато ко второй у Алекса появилось родимое пятно, а Мелман еще с детства завидовал *спойлер*. Это меняет концепцию франшизу, и в итоге остались только персонажи и их цель вернуться в Нью-Йорк. А к ключевым моментам первого фильма здесь было всего пара намеков, несмотря на огромное их количество, ведь сделаны они были качественно, и какая-либо отсылка была бы очень кстати. Сюжет, вроде бы, преследуют одну и ту же цель, но по тону совершенно отличается от оригинала. Если в первой части было «действие, случившееся из-за такого-то действия, которое не должно было случиться, но в итоге все разрешается». Вот именно эта цепочка сильно повлияла на то, каким вышел первый «Мадагаскар», она вроде бы простая, а вроде бы и запутанная, и очень хороша вписалась в концепцию. А во второй части по большей части описываются, как раз-таки, те новые две истории: Алекса и Глории с Мелманом. Как может быть интересно продолжение, если здесь остались только персонажи. Истории никак не связаны с первым фильмом, но это не главное. Проблема заключается в том, что эти истории происходят с героями еще в детстве. Получается, что промежуток между этим флэшбеком и второй картины, т. е. первая часть никак не подчеркивает и не развивает эти события. Мелман напрочь забыл, что он *спойлер*, а родимое пятно Алекса появилось только при встрече с родителями. А почему? Чтобы у зрителей не было лишних вопросов, персонажи об этом не разговаривали (т. е. Алекса не волнует, что у него на руке родимое пятно, потому что оно появляется в нужный момент), а создатели не перегружали и так непонятно построенные события. Саундтрек хорош, снова есть интересные песни, но они не так захватывают, как песни из первого фильма, а лишь добавляют зрелищности. Озвучивание одного из персонажей рэпером will.i.am поспособствовало звучании его композиций при финальной, кульминационной развязке, а также в конце, где уже звучит кавер на «I Like o Move It». Не сказать, что записывание песен под кино- или мультфильм потому, что ты принимаешь участие в озвучивании персонажей — это плохо, но две композиции — одна почти в финале, другая вообще плохой кавер на хорошую песню — это чересчур. Анимация абсолютно такая же, правда уже таких корявых лиц при каких-либо эмоциях нет. Юмор также почти остался нетронутым, но сместился больше к детской аудитории, хотя взрослые шутки не убавили оборотов, там снова есть грубые намеки и ругательства. Мультфильм с точки зрения сюжета, на самом деле, сильно отличается от оригинала, и лично меня это очень расстроило. В итоге годное продолжение, но с совершенно другой концепцией. 8 из 10Скрыть