Мадам Тутли-Путли. Все комментарии

Мрачная анимационная короткометражка с открытым финалом. Тут все пытаются истолковать по-своему истолковать сюжет, примите и мои пять копеек. Все это сильно напоминает переход в мир иной, весь этот хлам, все эти люди. Это как кармические галлюцинации, которые преследуют умершего. У бедной Мадам Тутли-Путли за её недолгую жизнь скопилась целая куча хлама, нерешенных проблем, болезненных привязанностей, воспоминаний, комплексов, навязчивых рефлексий. Неслучайно в начале мультфильма нам долго показывают панораму из разнообразных предметов, они как... пылевой хвост кометы преследуют сгорбившуюся под весом чемоданов Мадам. Подходит поезд и душа отправляется в путь. Переход из мира живых в мир мертвых всегда сопровождается страхом. Героиню преследуют образы, типичные для женского сознания: старик, ребенок, мужчина самец, умники. Все это страхи, воспоминания об нереализованных желаниях, терзают героиню каждый на свой лад, порой одним лишь своим видом. Она пытается удержать связь с теми, кто окружал её в ушедшей жизни и в момент наступления опасности, начинает писать загадочное письмо, но не успевает вывести ничего, кроме приветствия, потому что из тех мест, куда отправилась Мадам, обратной связи не предусмотрено. Солнце садится и в поезд проникают жуткого вида злоумышленники. Даже внешне понятно, что существа это потусторонние. Ядовитым газом они травят всех пассажиров. И когда Мадам Тутли-Путли приходит в себя, в поезде нет ни вещей, ни попутчиков. Только белый мотылек ведет её к свету загробной жизни. У меня остался только один вопрос. КАК они сделали такие глаза?Скрыть

И правда, все трактуют «Мадам Тутли-Путли» по-своему, вкладывая разные смыслы в те или иные образы короткометражки, но есть ли они на самом деле? Что понимать под смыслами? Увидеть можно что угодно и в чем угодно — это будет общая заслуга как создателей, так и зрителя. Вкладывали ли создатели тот самый смысл «жизнь — поезд в темноте», «люди на пути попадаются разные», «огромный багаж — багаж жизненного опыта» — вопрос открытый. По крайней мере мои попытки отыскать интервью с создателями остались тщетны. А ведь именно кончик нити их смысла хо...тят перехватить зрители, но брошен ли он? Глубокую аллегорию я увидела, но говорить уже не хочу. Сказано много уже. Остановлюсь на своем впечатлении. Над картиной работали пять лет. Кропотливейшая работа, сложная и не терпящая лени. И она не прошла даром. Новая технология «живых глаз», невероятное впечатление на любого зрителя, атмосфера. За 17 минут я успела пережить тот самый «ночной кошмар», нарастающее видение, поглощающий постепенно морок, от которого ты бежишь, но он быстрее тебя. Однако любая ночь проходит, марево рассеивается и ты пробуждаешься. Что и происходит с Мадам в вагоне-ресторане. С Мадам, и со зрителем. Огромное «оно» отпускает и ты будто перерождаешься, внезапно и резко осознав, что это было только ведение. Всем же или почти всем знакомо ощущение легкости, пришедшее после осознания, что жуткая ночная реальность — совершенно далекая и ненастоящая? Именно оно возникло у меня при «перерождении», при бабочке, которая, можно, и помогла Мадам очнуться. Мультфильм заканчивается зачинающимся рассветом, окончательно пробуждая нас. При просмотре так раз или два мелькнула мысль, почему выбор пал именно на Теннисиста. Не потому ли, что подсознание Мадам сыграло не последнюю роль и воссоздало ситуацию, где неведомые силы сами якобы защищают ее от приставаний, на которые были намеки. В смеси с общим страхом Мадам и обстановкой получилось такое видение. Общий вердикт — стоит смотреть. Визуально и эмоционально — действительно шедевр, даже спустя столько лет с момента создания. А смыслы.. каждый увидит что-то свое и это тоже очень ценно. 10 из 10Скрыть