Махни крылом!

Начну с того что я ждала этот мультфильм очень долгое время. Недавно я его посмотрела и мне он очень понравился. Мультфильм полностью оправдал все мои ожидания. Хочу сказать что мультфильм очень красиво нарисован и хорошо продуман. Музыка к мультфильму очень хорошо подобрана — красивые и нежные нотки скрипки, навевающие мысли о прекрасном. Главный герой — чижик. Его наставницей становится божья коровка которая воспитала его отважным и храбрым. Мультфильм очень поучительный, оригинальный и добрый. Этот мультфильм по-наст...оящему семейный, теплый и уютный. Мне очень понравилось как озвучили этот мультфильм на русский язык. Стая во главе с чижиком хотела улететь на юг, в Африку. Их мечта сбылась и у чижика появилось имя. Самое главное то что в этом мультфильме нет ни одной пошлой и глупой шутки, довольно остроумный юмор и хорошо продуманная идея воплощенная на экран. Из недостатков хочу подчеркнуть то что мультфильм немного затянут, и не хватает ему каких-то элементов которые могли бы сделать этот мультфильм непревзойденным. Я рекомендую посмотреть этот замечательный мультфильм в кругу семьи. Я думаю дети будут довольны этим мультфильмом потому что он — красочный, умный и веселый. 7 из 10Скрыть

Поначалу, издалека, история привлекла — люблю я птиц, мультфильмы, фильмы о птицах, будь то суровая реальность, будь то сказка. Могу простить многие огрехи, неточности. В ожиданиях была сказка. Красивая и идеалистичная, как «Легенды ночных стражей», немного несвязная, но всё же милая, как «Замбезия», жизнеутверждающая и мотивирующая, как «Делай ноги», веселая и оптимистичная, как «Рио» — да мало ли вариантов? Что же я в итоге получил? Разочарование и боль. Самый ужасный недостаток — вата в голове персонажей. Инфантильная божья коро...вка, которая приютила главного героя, не поинтересовавшись, есть ли у него вообще родители, и не из милосердия, а лишь потому, что ей было не с кем дружить. А впоследствии вообще с девизом «следуй за мечтой» отправила своего подопечного на верную гибель — вести стаю туда, не знаю куда. Сам главный герой, который вроде и пытался поначалу проявлять признаки интеллекта и трезвой оценки своих сил, с подачи няни врёт и ведет на смерть целую семью птиц. Отдельного внимания заслуживает сама стая, которая в один миг избирает навигатором не опытного члена семьи, правое крыло прошлого вожака, а непонятного юнца со стороны, который за пределы своей церквушки и не вылетал никуда. Более всего моё внимание, как ни странно, привлек персонаж по имени Карл, который, насколько мне удалось понять, выставляется антагонистом. Злым, завистливым, жаждущим власти. А на деле он лишь преданный собственной семьей изгой, который, несмотря ни на что, хочет спасти своих родных. Пожалуй, единственный здесь персонаж, который смог вызвать моё сострадание. Который кричал о том, что их «вожак» обманщик, оказался прав, а в итоге его пустоголовое семейство хочет приютить главного героя, который их едва не погубил, и затыкает рот Карлу, который пытается об этом сказать в сотый раз. На протяжении всего мультфильма хотелось кричать и плакать от невероятно нелогичных решений героев вместе с Карлом. И на мой взгляд куда уместней было бы главным героем сделать именно его, потому что из всей стаи адекватен был лишь он. Он и погибший вожак. Остальные вызывают лишь непонимание, злость, а порой даже отвращение, наибольшее — главный герой и его няня. В сухом остатке имеем героев не наивных идеалистов, как, например, Сорен в «Легендах ночных стражей», а откровенно глупых, ещё часть — эгоистичных, безответственных, не думающих о последствиях, не несущих наказания за ложь, за то, что по их вине подвергаются опасности остальные. Им находят оправдание, исправляют за них все ошибки, все прощают… Так какова же мораль? Сюжет и посыл с виду просты — показать, что мечты сбываются, если приложить усилия. Подача же вызывает неприятные сомнения. Мультфильм словно говорит нам — следуй за своим эгоизмом, устрой любой бардак, никому не позволяй занять своё место, даже если он умней и опытней, стой на своём даже если неправ, обманывай, рискуй жизнями других, ведь всё равно в конце появится Бог из машины, исправит все твои ошибки и всё будет хорошо. Из неплохого, помимо единственного разумного персонажа, стоит отметить разве что музыкальное сопровождение. Но на мой взгляд это не смогло вытянуть висящий камнем на шее сюжет и остальных героев. Разочарован. 3 из 10Скрыть

Когда впервые узнал об этом мультике, и прочитал к нему описание, сразу захотелось его посмотреть. Меня привлёк симпатичный птиц на постере, хотя я не очень люблю мультики про птиц в целом. Но в итоге мультик вызвал у меня неоднозначные чувства, поэтому рецензия «серенькая». Графика. Она не то, чтобы плохая, но каждое перо, листик, травинка как будто вылеплены из пластилина. Однако это было терпимо, поэтому я не обращал на это внимание. Про персонажей и сюжет. Тема «птиц, путешествующих на юг» пока ещё не стала шаблоном, но скор...ее всего, в будущем, её будут поднимать чаще. Вместо симпатичного птицА (с не очень оригинальным именем «Чижик») на постере, в мультике появился какой-то уродец — худой, полуощипанный, и с длинным клювом. Остальные персонажи птицы не лучше. Какие-то толстячки и головастики с маленькими крыльями. Хотя нам стараются показать персонажей с разными характерами, почти никто из них толком не запоминается. Помню была шатмповоная подружка главного героя, которая влюбленная в него и ворчливый птиц Карл. Но в отличии от других персонажей «вспыльчивых ворчунов», у Карла хотя бы есть оправдание своего характера. После того как бывший вожак стаи погиб он чувствовал, что имея больше опыта, и должен стать вожаком стаи, а не Чижик. Кстати, у мультика довольно неоднозначные представление о выживании. С одной стороны в начале нам показывают смерть бывшего вожака стаи, пытаясь сделать драму. С другой стороны герои останавливаясь в нефтяной вышке, пережить грозу, зачем-то спасали попавших в нефть птиц, которые после этого чудесным образом взлетели. Но особенно меня удивил(в плохом смысле) филин, который не просто дружит с потенциальными жертвами — мышами, но и даже организовал с ними свой отель в старом дереве. Представляю, что будет с детьми после просмотра, когда они увидят как сова съест мышь или как птица — насекомое. Из второстепенных персонажей мне понравились пучеглазая божья коровка, воспитавшая Чижика, и пожилая пара тюленей. Все очень позитивные, спокойные и интересные персонажи. Тем более что божьи коровки и ластоногие редко появляются в мультфильмах, тем более в детских. Также порадовало то что в мультике нет отрицательных персонажей как таковых. Есть только стая облезлых котов-мутантов в начале, но их не охота засчитывать. Отсутствие конкретных и явных отрицательных персонажей в некоторых современных мультфильмах добавляют им оригинальности. Вывод: в целом не жестокий и не пошлый мультик, в котором есть свои преимущества и недостатки. Смотреть или нет, показывать ли детям — решать вам. 5 из 10Скрыть