Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок. Все комментарии

Как говориться: «история имеет свойство повторяться». Это было бы неплохо знать нашим героям Филу, Стю, Алану и Дагу. Стю жениться, и приглашает друзей и Алана на свадьбу в Тайланд. Помня (частично) все то, что им пришлось пережить в Вегасе, друзья планируют провести вместо мальчишника тихие посиделки на берегу с костром и пивом, но все идет наперекосяк. И на этот раз нелегкая заносить их в Бангкок… Перед режиссёром Мальчишника, Тоддом Филлипсом, стояла сложная задача сьемок сиквела по успешному фильму. Как показывает практика эры Голливуда,... продолжение чаще всего не может повторить и части успеха первой картины, становясь бледной копией на оригинал и отрадой для зверств кинокритиков, единственным исключением, ИМХО, является Терминатор. Существуют две концепции продолжений успешных фильмов: Первая — это снятие аккуратной копии с оригинала с незначительными изменениями и добавками; Вторая — полностью новый взгляд иили полная смена сути фильма. Тодд Филлипс решил выбрать более легкую и проторенную дорожку и, так сказать, «не трогать то, что работает». Естественно, фильм не должен был скатиться в банальное самоцитирование, и главной задачей режиссера стало внесение «свежей струи» в проект. Эта «струя» одновременно и удачная и неудачная часть второго «Мальчишника». Дело в том, что Тодд Филлипс решил сыграть по черному т. е. сделать фильм намного жестче и погрузить главных героев еще глубже в пучины разврата и насилия. В рецензии на первый фильм я писал «что первый фильм чудом избежал скатывания в откровенную чернуху, хотя был на грани» второй, как мне кажется, прорвал эту грань. Но хорошо это или плохо, каждый решает для себя сам. Актёрский состав с момента первой части не претерпел значительных изменений. В главных героях «классическая» Волчья Стая: не особо удачливый (ему больше всех досталось в этой части) дантист Стю, в исполнении Эда Хелмса, харизматичный Фил, Брэдли Купера, и любимец публики, придурковатый Алан, роль которого исполнил, видимо полюбившийся режиссеру т. к. он запихнул его в фильм «Впритык» снятый после первого Мальчишника, Зак Галифианакис. Итог: Если понравился первый фильм, смотреть обязательно. Конечно «чернушность» может отпугнуть особо нежного зрителя, но по сути это «тот самый» Мальчишник. 7,5 из 10Скрыть

В 2009 году Тодд Филлипс показал нам настоящую, оригинальную комедию про невероятно яркий и абсолютно неконтролируемый мальчишник. Этот фильм брал своей оригинальностью сценария, необычайному круговороту событий, и, конечно, инфантильным другом «Аланом», который является изюминкой на торте. После удивительного прорыва фильма по сборам и рейтингам, было ясно, что продолжению быть! Но, как известно, что сиквелы фильмов, а особенно комедий, выходят менее интересными и более скучными, чем первая часть, потому что режиссёр оставляют ту же основу... фильма, и меняет только начинку. И как раз, эту основу и эту начинку, мы можем увидеть в сиквеле от Тодда Филлипса «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» Сюжет: Четверо друзей — Фил, Стю, Алан и Даг отправляются в Тайланд на свадьбу к Стю. После анархического мальчишника в Вегасе, ребята планируют провести спокойный и безопасный праздник. Но, все выходит не по сценарию, и тут начинается самое интересное. Актеры: Это комедия. Актеры сыграли очень скудно и обычно. Никакой феерии актерской игры не следует ждать. Шаблонность картины: Весь фильм смотрелся с мыслью «Где то я это уже видел», а, точно! Точь-в-точь мы видим ситуацию, которая происходила в первой части картины. Опять они ничего не помнят. Опять они кого-то потеряли. Опять попадают в беду. И это слово — «опять», «опять», «опять». Вывод: Честно говоря, смотреть чрезвычайно скучно. Да, в картине присутствует юмор, да, моментами смешно, но это все, что может предложить Тодд Филлипс на сиквел, который взорвал и стал культовым? Смотря картину, вы почувствуете чувство дежавю, я вас уверяю. И это чувство будет преследовать вас буквально в течении всего фильма. 6 из 10Скрыть