Малыш и Карлсон

А вот я лично, не очень люблю этот мультфильм и не считаю его классикой советской мультипликации, а уж лучшим из мультипликационных фильмов тем более. За что большинство людей, что смотрели этот мультфильм в детстве любят его? Ну, растащили его на цитаты, ну неплохая озвучка Василия Ливанова… И всё? Самое главное само содержание мультфильма и сюжет в нём, а он здесь какой-то мутноватый, да и некоторые детали вызывают вопросы… И, что в этой истории смешного и весёлого? То, как Карлсон провоцирует одинокого и отстранённого от общества м...альчика? На самом деле этот Карлсон та ещё мразь и другом для Малыша, я бы не стала его считать… Но обо всём по порядку: Персонажи: Малыш — 7-летний школьник, которому явно не хватает внимания и дружного общения со стороны сверстников. И друзей у него нету… Это видно из одной его фразы: - А у меня никого нет, никого! Даже собаки! В семье брат и сестра его недолюбливают, да и родители у него не подарок. Боюсь представить, как дела у него идут в школе… Одноклассники его наверно каждый день передразнивают и не сомневаюсь даже, что всему причина его имя «Малыш». Ведь, сами подумайте, когда он и взрослым будет его тоже «Малышом» будут звать? С таким именем смешно в обществе показаться… Вроде слегка жизненный персонаж, в обществе достаточно не мало изгоев. Но, поскольку он мечтает о «собаке», из-за этого я его не могу до конца понять… ДА, Я НЕНАВИЖУ СОБАК! Но почему? Читать в конце абзаца «Сюжет». Карлсон — сорвиголов и тролль. По психотипу его можно, кратко так охарактеризовать. Является выдуманным «другом» Малыша, хотя ситуация где домомучительница — Фрекен Бок слышит звуки пропеллера Карлсона и, что Карлсон её предупреждает по его словам «убежавшем молоке» — данной сути противоречит. Ведь невозможно, двум людям видеть одну и ту же воображаемую личность. Если только, второй не знает о том, как выглядит тот или иной воображаемый образ в чужой фантазии. Кто-то, аргументирует мне — это тем, что Фрекен Бок же сумасшедшая. Но у меня — это в голове, всё равно не укладывается. Родители «Малыша» — ну, что о них сказать? Они не особо любят своего ребёнка, раз его так низко и таким примитивным словом назвали. Хотя, на его 8-летний день рождения, они ему торт всё-таки приготовили и его долгожданную псину… Но, как-никак они всё равно не вызывают у меня доверия и симпатии… Мне правда непонятно, как так своего ребёнка можно назвать?… И они у него вероятно приёмные, ну посчитайте: Мать рыжая, отец шатен, сын блондин. У сына голубые глаза, а у его матери и отца чёрные. Как у них мог родиться сын со светлыми волосами и голубыми глазами? Какое ещё объяснение может быть кроме того, что его родители приёмные? И, если — это так, где его родная семья? Но во второй части сюжета, мать уже со светлыми волосами и без очков… То ли отец с двумя встречается и только одна мать из двух родила не приёмного сына, то ли его родители действительно приёмные и для его приёмного отца — дело житейское, с двумя жёнами встречаться, а может и не только с двумя… Что за любовный треугольник? Странно, что такие детали в советских мультфильмах обычно и взрослые не замечают или не хотят, а на них следует обратить внимание и задуматься: а так ли, всё смешно и ярко в этом мультфильме? Сюжет: Ну, одинокий мальчик у, которого ещё с самого начала мультфильма поехала крыша от одиночества уже началась игра воображения, видит проезжающие машины и автобусы в виде животных, оживлённого светофора проводящего его по дороге. Дальше выдуманного «друга» Карлсона — это грустно и ни капли не смешно… В детстве конечно всякое можно вообразить, но такого, как Карлсон? За ним может и интересно наблюдать, но, как я уже ранее говорила он — мразь. Конструктивно его хорошим другом для Малыша не назовёшь… Да, он может развлечь мальчика от скуки, но в остальном он совершенно бесполезный и готов подставить друга в трудную минуту. Из-за него свалилась люстра в комнате Малыша и он улетел в этот момент. Малыш даже не стал оправдываться, что — это не он виноват… Хотя с другой стороны, кто поверит бредовым идеям насчёт того же Карлсона? Дальше, Карлсон постоянно требует от Малыша принести варение… Притворяется физически больным для него и опять варение съедает, да и обзывает Малыша в таких сценах разговора: - Малыш: Карлсон, а мама мне строго-настрого запретила, вот не трогать варение. - Карлсон: Но! Вы видите, всё-таки гадки. И здесь: - Малыш: Слушай, а ты по моему не болен. - Карлсон: Нет, болен! - Малыш: Не-а. - Карлсон: Какой ты противный, что же я заболеть не могу, как все люди?! Но конструктивно говоря, здесь только фантазия мальчика виновата… Весь сюжет я конечно не буду подробно описывать, только ещё расскажу почему, я считаю псин нечистыми существами. Они вообще от волков произошли, поэтому такие черты, как агрессивность и ненависть к людям они от своих предков и получили. Не мало было случаев, когда они сами на людей нападали, на хозяев своих, детей… Даже, если те мимо проходили и не трогали тех ушастых тварей. Введите в поисковике кратко описанные ситуации и сами всё посмотрите. Имеют так же, противные привычки: облизывать хозяина слюнями (а там в слюнях бактерии), грызть мебель, обувь. Что не показывает их с хорошей стороны… Введите и посмотрите на случаи. И ещё говорят, «Собака — друг человека»… Это просто стереотип, в который многие верят. Не верьте ему, взгляните на другие детали и подумайте внимательно, не пора бы снять розовые очки? Хуже домашних животных, чем эти я ещё не видела. Теперь вернусь к основной теме рецензии: Итог: «Малыш и Карлсон» — это достаточно мрачное произведение об одиноком мальчике изгое, который сошёл с ума от такой жизни и заболел шизофренией, выдумав себе воображаемого друга самовлюблённого эгоиста, чтобы психически себя развлечь. Кто-то скажет, что я просто придираюсь, но присмотритесь внимательно к деталям — это далеко не смешной мультфильм… И даже отсутствие намёков на псин, не спасло бы его от моей критики. Там слишком много странностей… Да и сам мультфильм вызывает у меня ещё одни, не самые приятные ассоциации… Но какие ещё, я предпочту промолчать. И, как я уже сказала ранее — это мрачное произведение. Его можно спокойно смотреть, только отключив при этом мозг. То есть, как ребёнок, но не подросток или взрослый. По другому, не рекомендую. 4 из 10Скрыть