Мама, не горюй 2. Все комментарии

После успеха первой части создатели решили немного поправить свое материальное положение путем создания сиквела. Вышел этот фильм в 2005 году, спустя 8 (!) лет после выхода первой части. Понятно было, что продолжение будет хуже, но чтобы так снять его, надо было серьезно «постараться». Сюжет таков: в провинциальном городе начинаются выборы мэра. В числе кандидатов находится бывший прокурор, знакомый зрителям по первому фильму. Тут в город приезжает морячок к своей девушке. Тем временем в город приезжают политтехнологи и звезды шоу — бизнес...а, в связи с предстоящими выборами. А из тюрьмы, по амнистии, освобождают «Зубека», «Гитлера» и «Киндера»… Сюжет очень напоминает такой же провальный фильм «Особенности национальной политики». Все прям точь — в — точь. Унылые диалоги политтехнологов, такая же унылая борьба прокурора с соперниками и совершенно левые персонажи, без которых фильм бы ничего не потерял. Смешных моментов в фильме практически нету, а если и есть то они на протяжении оного повторяются раз 50. Актеры тоже играли плохо. Гоша Куценко, который замечательно сыграл Артура в первом фильме, здесь не играет вообще. Он просто иногда появляется и с каменным лицом произносит унылые фразы. Панин играет хорошо, но его очень мало, как и прокурора. Сидихин сыграл не «Зубека», а Никиту Кудасова из «Бандитского Петербурга». Совершенно унылый персонаж получился. Порадовал Бортник, который единственный и попытался вытянуть этот фильм, но не смог. Совершенно левые персонажи, такие как политтехнологи, попсовая группа и охрана «Туриста» не запомнились ничем. Смотреть этот фильм определенно не стоит. 1 из 10Скрыть