Мертвый омут. Все комментарии

Филипп Нойс в пору его начинаний на ниве режиссуры в родной Австралии на основе романа американского детективщика Чарльза Уильямса сделал теперь уже классический камерный триллер (который мне известен под названием «Мертвый штиль»). Сюжет практически не выходит за пределы двух яхт в открытом океане, а героев всего трое. Супружеская пара и подобранный ими с тонущей яхты молодой парень. Последний рассказывает малоправдоподобную историю, в которую вряд ли кто поверил бы и любознательный муж решает осмотреть брошенное суденышко. Конфликт тут ...по сути идет между персонажами Николь Кидман и Билли Зейна. Героиня должна противостоять опасному маньяку и спасти мужа, так неосмотрительно покинувшего их яхту. Надо сказать, что Билли Зейн тут развернулся во всю злодейскую мощь (жаль, в дальнейшем, он свой актерский потенциал так до конца и не раскрыл). Ну а для Кидман и режиссера картина стала пропуском в Голливуд. Увлекательный и динамичный триллер с отличной операторской работой Дина Сэмлера (лучшего австралийского оператора тех лет, снимавшего «Безумного Макса», а через пару лет получившего «Оскар» за «Танцующего с волками») и первой работой в кино известного кинокомпозитора Грэма Ревилла. 7,5 из 10Скрыть

Не смог пройти мимо. Раздражён высоким рейтингом. Читал других, кто отписался. Как так-то? Будто разные фильмы мы с вами смотрели. Сей опус сделан студентом, плохим студентом…, на коленке…, на туалетной бумаге…, туалетной бумаге б/у… По существу: Сюжет собран из абсурдных мизансцен, нелепых крупных планов. Режиссёр не руководит ни актёрами ни съёмкой. Имея яхты, океан, восходы, закаты, много пространства и воздуха, авторский текст создатели фильма не сделали НЕЧЕГО. Актёры. Нил — как работник второго плана (продажные ЦРУшники,... «фараоны» и прочая нечисть) обычно очень хорош, а ведь ДОЛЖЕН БЫЛ показать этакого «морского волка», стаж 25+, но не вышло. Актёр извиняется. ОЧЕНЬ. Зейн — ни о чём. И персонаж у него… странный какой-то, не человеческий, что ли. Как потерянная совесть. Кидман — на 89-й год — недоразвитая ПТУшница с тифозным румянцем. Вместо приличествующих сюжету эмоций — перекошенное личико.(тридцать лет прошло, а она неизменна, а воз и ныне там). ИМХО актёры работали за «пожрат» Сценография и монтаж. Правая рука не знает… да ни черта она не знает. Освещение то натурное, то под прожектор в 1000 ватт, появление ГГероини на бушприте, потом на топ-рее, прицельная стрельба из ракетниц, героицццкое пробитие дверей, переборок и прочего рангоута вызывало нервный смех. И всё это всерьёз. С суровыми такими лицами. Итог. Это очень плохое кино. Конечно, это только 89-й год, конечно производство Австралии, НО… это УЖЕ 89-й год, УЖЕ снято много разных фильмов (в рамках этого жанра): лихих, вдумчивых ведь было у кого поучиться, подсмотреть как надо снимать, украсть чёрт возьми идею! Кто не смотрел — не смотрите. Кто отписался «зелёным» — я вас скорее всего не понял. Dixi. Я ушёл. 2 из 10Скрыть