Месть Лиззи Борден. Все комментарии

Все кажется таким очевидным спустя столетие, конечно, вот только мир тогда выглядел иначе. Фильм лучше смотреть терпимым к вольной интерпретации людям, без скрупулёзного отношения к изображаемой истории, усвоив изначально и продержав до конца, что картина не является документальной. Биография, точные фрагменты которой укрыты под землёй, должна писаться аккуратно, с трепетом к каждой детали и недомолвке, что здесь соблюдено не полностью. Запирая в корсет свои тайные мысли ежедневно, Лиззи Борден делает глубокий вдох, чтобы морфийно спокойно ...смотреть в глаза «семье». Холодное молчание к ближним своим, регулярные выходы в свет, подальше от ближних своих, припадки на глазах толпы, которая знает добропорядочную девушку из четы Борден на протяжении её жизни так хорошо, что способна быть судьей и богом в отношении проделок оной. Окружённая голубями, Лиззи существует внутри поражённой эпилепсией головы, где догадывается и раздумывает. Видя, как после смерти матери, прямой законной наследницы, которую она не может помнить, отец теряет хватку в руках не той женщины и «побочных» родственников, Лиззи берётся сама выяснить, что есть закон. Устав терпеть годами, как крепко глава семейства Борден затягивает узел трат на нужды родных, чтобы не проронить, не дай бог, ни копейки, воля 32-летней дочери восстаёт, чтобы сосчитать каждый заслуженный, по её мнению, пенни. Как раз в это время кипящей решимости в дом попадает тихая и степенная Бриджет, из своих горестей прямо в чужие, по прихоти рока. Для неё Лиззи приоткрывает амбар, полный голубей и тайных намерений, после чего дом никогда не будет прежним, как и их судьбы. Поскольку фильм снимался для масс, стоило ожидать, что режиссёр использует их мнение. Вопреки вердикту суда, показаниям сестры и служанки, Крейг Уильям Макнейл, после проведённой в доме Борденов ночи, проснулся исполненным решимости трактовать историю по-своему. В центр её ложится совсем не жизнь четы, а конкретно это происшествие, увы. По его мнению, незачем зрителю знать о том, что Лиззи преподавала в воскресной школе и ходила в церковь. Единственное занятие Лиззи, как ему показалось — ходить с угрюмым и недоверчивым взглядом в платьях по дому да стремиться в свет, иногда грубить, вскакивая из-за стола, как школьница, порой предаваться плотским утехам со служанкой. Так вот, если вдруг вы услышали, как какую-то историю называют «одной из самых запутанных», не спешите хвататься за первое высказанное на этот счёт мнение, не спешите высказаться сами или, что ещё хуже, снять фильм. Людям того времени не так часто приходилось сомневаться в благочестивости дочерей по отношению к их родителям, написано ведь «не убий»! Пусть устрашающие толки некогда захлестывали Фолл-Ривер, стоит помнить, как быстро и опрометчиво люди их могут производить на свет. Интереснее было бы размышление о способности Лиззи сделать такое, при всём том, чем она есть. Всегда ли складки её платья были тяжелее, чем казалось, действительно ли её намерение спасти имущество было сильнее топора? Естественно, она больше не выглянет из под листьев груши на лужайке, чтобы ответить нам. Но детальное изучение темы ещё не вредило ни одному из режиссеров, к тому же в последствии это не выглядит как экранизация первой статьи по теме на Википедии. Не чувствуется проделанной работы, все очень поверхностно, все можно уложить в 5 предложений. Севиньи и Стюарт справились замечательно, даже с тем минимумом, в который их на сей раз запихнули. 4 из 10Скрыть

Перво наперво, говоря об этом фильме, не стоит его рассматривать, как самостоятельную картину. Фильму приписывается жанр документального или же биографического кино, задачей которого является интересное повествование определенного временного отрезка или жизни конкретного человека (группы людей). В нашем случае этот фильм берет на себя две задачи: -Раскрыть, как персонажа Лиззи Борден. -Показать общественный резонанс вокруг этой кровавой истории. С первой автор явно справился, потому что в течение фильма Лиззи развивается, как персон...аж, а развитие персонажа, как сказал один классик, явный гарант успеха! За Лиззи интересно смотреть, так как ее темперамент не имеет превалирующей черты. В определенной ситуации она ведет себя вызывающе-наигранно, затем она испытывает страх, предстающей перед ней в роли отца, ну а под конец она становиться бесстрашной и смотрит ему прямо в глаза(страху). Развитие есть=>Зачет! Касаемо второй задачи все также. Было бы глупо не суметь показать общественный резонанс в этой кровавой резне. Всего-то пару сцен с заседанием суда и тюрьмой и дело в шляпе! На этом то в принципе и заканчивается «хвалебная» речь и начинается разговор о ценности этого фильма. Еще раз хочу напомнить, что как люди так и ценности существуют разные, и в моей рецензии я буду писать, исходя из своих мыслей и жизненного опыта, коего у меня не больно много. Ценность? Зачем? Это документальное кино! Такие и другие риторические вопросы стираются в пух и прах, как только я говорю «прочитайте оригинальное название фильма». Если кто не в теме, то оригинальный фильм обделили спойлером в названии и просто обозвали-«Lizzie». Почему же я так прицепился к этому названию? Все очень просто! Потому что из названия можно понять, что это выдуманный сюжет, наложенный на реальную историю. В нем нет клеймящей функции-«Месть» и это дает зрителю пищу для размышления о чем же тогда этот фильм? Что и как было в подробностях никто и никогда не узнает, а значит имеет смысл только ознакомить зрителя с происходящем. Заострять же внимание можно и на абсолютно других проблемах. Следовательно у точно недостоверного фильма здесь разрушены любые границы для вкладывания смыслов. И как же этим воспользовался режиссер? Символизм несомненно есть, как пример вспомните сцену с голубями и сцену убийство, а точнее заметания улик в амбаре. Но не стоит забывать, что это инструмент, а не конечное изделие! Что тут «обтачивает» этот символизм? — вот главный вопрос. С голубями, эпилепсией (информации о коей я так и не нашел, поэтому считаю ее специальной, продуманной выдумкой автора), топором на стене (Чехов) вроде как все понятно. Но к какому выводу они ведут? А что насчет Мэгги?! Ее тоже наверняка не просто так ввели в историю. До сих пор не понимаю, как можно так запороть одну из основных линий, да к тому же и любовную! Складывается впечатление, что автор добавил Мэгги только для эротических сцен. Показывать столько нежностей, прикосновений, чувств, эмоций, переживаний и закончить все одной глупой фразой в тюрьме (даже ничем не подкрепленной)… Недосказанность уровня-«Сами додумывайте. У меня мало хронометража». Однако в этот раз это не сработает, так как прежде чем засеять семя размышлений в голову зрителя, нужно подготовить почву. Это вам любой садовод скажет, хотя режиссеру это явно следует объяснить. Если вы сейчас обдумываете одну из теорий, а именно-«Ну она стала другим человеком, а вернее даже сказать перестала им быть. Убийство это серьезный поступок…». Ну, пожалуй, разобью и эту версию. Как уже упоминал, Лиззи развивающийся герой. Она каждый день встречается с своей новой «подружкой» и делится с ней своими страхами и переживаниями. В том числе по поводу своего отца! Убийство не было чем-то спонтанным и неожиданным, в отличие от реакции Мэгги. И после этого вы действительно думаете, что человек которого вы любите и которому вы согласитесь помочь в УБИЙСТВЕ, после убийства резко разочаруется в вас? Несостыковка). На самом деле очень распространенный прием у ленивых авторов — сделай неожиданный поворот и затем оставь это без объяснений. Зритель подумает, что он не догнал чего-то в происходящем, и уйдет в размышления. Признать же, что он чего-то не понял он не сможет из-за своей человеческой природы. Вот и остается только молчать об этом… Мог быть потенциально классным фильмом, но почему же такая лажа с любовной историей. Эх… 7 из 10Скрыть