Месть пушистых. Все комментарии

«Месть пушистых» — история зверей о «лесных захватчиков»… В кинофильме нет как такового насилия — Проделки животных больше пакости, чем что-то другое… Весь сюжет — это борьба зверьков за свой дом! На протяжении фильма постоянно мелькают дикие зверьки. Они охраняют свой дом, своих детей! Правда заметна не совсем реалистичность… точнее сказать много моментов когда зверек больше похож на куклу чем на зверька! Плюсом является общение зверьков. Они общаются между собой на непонятном языке. Это естественно — они же зверьки, а так нам это еще позв...оляет самим додумывать, о чем они говорят… Актерская игра в целом где-то переиграна, где-то сыграна фальшиво, но в целом это не сильно влияет на восприятие фильма — Он все же семейный, детский. Кинофильм по себе простенький, грубо говоря нет сюжета… Точнее он как бы есть, но по существу его нету… Особо яркого в фильме ничего нету, кроме Танца животных (Сон Дена), и тот выглядит кукольным… В целом для времяпровождения хороший, но не стоит ожидать от него чего такого… Несмотря на все, фильм получился добрым и теплым. Для семейного просмотра самое то! 6 из 10Скрыть

Если коротко, то когда фильм начался и минут двадцать разгонялся, было просто интересно. Он красиво снят, он хорошо разыгран актёрами, он рассказывает о важной проблеме роста городов и уничтожения лесов на любопытном языке. А потом стало ясно, что это очень смешная комедия. В таком забавном состоянии фильм пробыл очень долго, и он может рассмешить даже до слёз. Когда сил уже нет, а сдержать смех просто не получается. Ближе к финалу сработали зёрна драмы, которые были хитро зарыты в самом начале. Но теперь, после просмотра, не отпускают два ...вопроса. Во-первых, почему такой странный фильм оказался таким интересным? Тут происходит много разных вещей, невозможных в реальной жизни. Видели «Животное» с Робом Шнайдером? Если да, то помните, какие фокусы там творились. В том числе, такие, после которых не выживают. Вот и здесь такое есть. Лесные зверушки тут общаются между собой. У них есть порядок. Они умеют сооружать хитрые конструкции из тяжёлых предметов. Без мощной техники это было бы невозможно. То есть, это глупая ложь. Но почему так интересно смотреть? На этот вопрос ответить легко. Чтобы кино удалось, нужны действующие лица, за которыми хочется следить. Из тех событий, что с ними происходят, надо сложить цельную историю. Это здесь есть, и в полном порядке. Главный герой переехал в глушь из города, чтобы один год руководить тут работами. Жена это терпит, а сын подросткового возраста очень недоволен. Когда видишь его впервые, он вызывает раздражение своей натурой, и кажется пустым местом. Потом он знакомится с местной девушкой. Это тоже кажется простой и дешёвой уловкой. Что просто и знакомо, то правда, но что дёшево, то это заблуждение. Парень избегает общения с родителями и не заводит друзей, а перед ноутбуком торчит, как приклеенный. Но это не значит, что ему ничто не интересно, что его ничто не тревожит. Предрассудки и боязнь ядовитых змей — это одно. Контраст города и деревни. Но кроме этого он видит, что под видом хороших дел, под видом работы на благо природы, его отец и прочие эту самую природу убивают. А его подруга тоже пригодилась. Все они — кирпичики этого сюжета. Брэндан Фрейзер очень ярко играет главную роль. Он не хочет никому вреда, но и пользы тоже принести не может. Он не жёсткий, и легко клонится туда, куда потянул сквозняк. Интересно сравнить его с тем, кого показали в самой первой сцене. Это два разных человека. На их пути возникают похожие, или вообще одинаковые, преграды. Где один без угрызений совести давит на газ и может легко переехать зверька на асфальте, другой пытается найти безобидное решение. Первая сцена фильма вообще очень показательна. В том смысле, что она служит и кратким наброском будущих событий, и в том смысле, что она очень сильно исполнена. Её можно ставить в пример. За маленький промежуток времени можно много узнать. Но не благодаря диалогам и словам, а благодаря операторской работе, монтажу, событиям в кадре. А как здорово тут закручены конфликты! И это касается всего фильма. Обитатели леса узнали, что люди собираются не просто город построить, а и всё вырубить. Главный герой согласился на новую сделку. Не ради того, чтобы нанести вред, а потому что он хотел угодить начальнику и побольше заработать для своей семьи. И теперь местные млекопитающие и пернатые начинают разными способами портить ему жизнь. Поскольку он бесхребетный и податливый, у них это очень хорошо получается. И поскольку наш герой очень нескладный, смотреть за тем, как ему делают гадости, очень и очень смешно. Тут надо повторить, что сценаристы далеко уходят от реализма, но благодаря интересным героям и понятной истории, это не вызывает отторжения. Это вызывает интерес и смех. А на второй вопрос ответить сложнее. Откуда столько жёсткой критики и низкие оценки? Фильм красиво снят, интересно прописан, драматичен и богат. Наверное, потому что человечество безвозвратно встало на путь полного захвата всей поверхности планеты, что подразумевает истребление всех мешающих форм жизни ради комфортного жилища и игрушки в виде крутого айфона.Скрыть