Метод 2. Все комментарии

Столько ожиданий в пустую… Ты начинаешь смотреть и после 2 серий, с их кривыми и дырявыми сюжетами, думаешь ну ладно, может это просто вступительные серии, их просто сделали не особо придавая значения, что бы перейти к основному сюжету, но далее следует абсолютно такая же белеберда, от которой хватаешься за голову и хочешь кричать, ну как, ну почему, ну зачем, это же так глупо. К чему все эти герои, кто они, что они делают? Героиня мать — не мать, пусть это и вторично, но это часть сюжета, в которой она пуста, непоследовательна, любит мужа и ре...бенка, но как-то на расстоянии, вечно где-то в разъездах, а потом бухает. Ладно не мать, она еще и не следователь, она ничего не умеет. Она не проводит расследование, она не делает каких-то выводов, только спрашивает и спрашивает, покричит, побухает и опять спрашивает. Работа оперативников просто за гранью. Страшно становится, когда простой почтальон, разъезжает несколько дней по городам, а оперативник не может додуматься пробить номера и отследить телефон, что в современных реалиях делается за 15 минут. Это лишь малая часть той дури, что творится на экране. Всё происходит просто так, а пусть так будет, говорит нам режиссер, не надо нам логики. И вот возникает резонный вопрос: А нужно ли было всё это возрождать с таким низкопробным сценарием? Ну разве только ради прекрасной игры Хабенского, потому что остальные играют отвратительно, они там просто все лишние куклы. Даже главного убийцу ввели криво, незатейливо, мотивацию дали слабейшую. Убили все лавры 1-ой части, но хорошо хоть разделили циферками 1 и 2.Скрыть

Чтобы понять, чем плох новый и чем хорош старый Метод: а я буду говорить «новый», потому что ничего с первым его не связывает — нужно осознать что и кто сделал первый «Метод» культовым и основным сериалом моего поколения. Сразу переходить к сравнению будет трудно: сценарий, режиссер и идея отличаются, к большому сожалению как фанатов, так и критиков. Может быть кому-то было бы интересно оценить «Метод 2» как отдельный и независимый кусок творчества, но меня так сильно опьянили эмоции ностальгии по старым сериям, что любое желание быть объективн...ым — испарилось вместе с первым Женей. Поэтому, я сначала напомню как было, а потом уже скажу что стало. Метод, ну тот который вышел давным-давно, представлял нам эпатажного, играющего со смертью Гения. Он с каждой серией открывал и располагал к себе, переступая закон и все возможные установленные морали. Я напомню: во второй серии, при первой встрече с Есеней, Гений упал на кровать в пьяном беспамятстве и незадачливо пукнул. В третьей, он стимулировал влагалище прохожей девушке, показывая один из своих уроков. А ещё он убивал, рушил публичные авторитеты, выставлял Есениных одноклассников идиотами и может быть каждый раз переступал через себя, производя необыкновенную работоспособность в «дружбе» с алкоголем и галлюцинациями. Метод, ну тот который тогда выстрелил, счёл в себе огромную работу как по психологии, так и по драматургии. Режиссёрские моменты Быкова добавили утончённости, героиня Паулины добавила безудержной юности, а мотивы маньяков представляли их не только со стороны зла, но и с самой ничтожной, уродливой, печальной, слабой и жалкой стороны. Что несло в себе философский и социальный подтекст проблематики современного мира. Однако, первый метод был современным не потому что там была жесть, кровь и драма завуалированная триллером, а потому что все персонажи дышали жизнью вместе с нами. Я смотрел сериал в 16 лет и находил ответы на важные вопросы вместе с Есеней: сквозь её опыт. Поэтому, когда всё закончилось, мы вместе с Есеней воспитались, пройдя самый сложный урок в жизни, в котором было всё: от любви до смерти. Мы вместе с ней поняли Метод. Мы научились не просто смотреть, но видеть. Если коротко, то первый сезон нас подготовил к следующему этапу нашей жизни. А теперь, давайте, спустя столько лет, наконец посмотрим что видит своими глазами Есения Андреевна в «Методе 2» и какой у неё следующий этап… стоп, она опять, как при выпускном ничего не видит. Как она могла всё это забыть? Она сожгла машину, подстригла волосы, напилась на трассе разок и всё выкинула из головы как ненужный мусор. Она идёт дальше, но каким образом? «Метод 2» не про неё. Он про злодея, который что-то делает 8 серий. Я думаю, что Войтинский просто побоялся рискнуть раскрыть историю дальше. Он просто делал всё как было. Даже музыку оставил с заставкой. Во-первых это не вышло, так как если фундаментальная идея — гав*о (да простят меня создатели), то и всё остальное течёт. (И актёрская игра уже кажется смешной и сценарий глупым. Уже начинаешь улыбаться с киноляпов. А самое главное — скучать и сравнивать). Поругать бы, похейтить в комментариях — да некого, и напрасно всё это. Не срываться же на двоечников с первого канала и на «Среду». А винить осторожность — самое последнее дело сегодня. Но если я представлю, как Войтинский с коллегами сидят лунной ночью, всё время думая о том, что с самого начала неправильно; при этом совершая чрезмерные усилия над собой: такого врагу не пожелаешь, я сразу готов преклонить колено перед такой выстраданной болью. Тут бы даже Бергич не спас. Итоги. Во втором сезоне только одна серия похожа не реальный «Метод»; всё остальное — пародия на что-то из прошлого. Хотя знаете, я всё же верю в наших двоечников. Все мы чему-то учимся и все мы ошибаемся. Ибо главное — это не забыть и идти дальше, а помнить — по дороге вперёд.Скрыть

В отзыве на первый сезон я писала о том, что «Метод» симпатичен тем, что показывает живых людей, в отличие от других российских сериалов. Массовому же зрителю первый сезон понравился совсем по другой причине. Причина эта проста — классика всегда работает. Первая часть была выдержана в строгой схеме: взрослый и сильный опытный мужчина, наивная и чаще всего беспомощная девочка. Это классический сюжет под названием «дева в беде», красиво отредактированный под тему обезвреживания маньяков. Беспроигрышный вариант, который нравится большинству зри...телей. Есеня вечно влипала, Меглин вечно спасал — от маньяка, который пытался ее скинуть с крыши, от маньяка, которые ее душил в трамвае, от сумасшедшей девицы и ее брата, от убийства упыря, которому она глаза выколола (там спасение не физическое, а моральное — удержал от перехода на темную сторону), от пули в конце шестой серии, а самое главное — от страшной правды о ее матери, которую он не выложил прямо, а долго и осторожно готовил к восприятию этой правды. Есеня к нему относилась как к старшему, в разговорах с другими называла его «Главный». Конфликт первого сезона — между Меглиным и отцом Есени, между двумя взрослыми мужчинами. Мальчики-однокурсники с их гормональными бурями уныло топтались на обочине сюжета, и никто их всерьез не воспринимал. В центре истории — мужчина-воин и юная девушка, старший и младшая, защитник и подопечная, принцесса и рыцарь (пусть не в сияющих доспехах, а в драном плаще, но все равно — это все тот же узнаваемый сюжет, который со времен Средневековья не потерял очарования и популярности). Во второй части классический сюжет пошел прахом. Меглин из главного превратился в говорящий гриб с глазами (и даже его гениальные озарения не способны изменить этот образ), он уже не главный. Рыцарь умер трагически — и возродился в виде шута, публика такое не любит. Есеня из милой, беспомощной, балованной девочки с глазами олененка превратилась в малоприятную взрослую женщину, которая вообще непонятно что делает в сюжете — ее саму вроде спасать не надо, а других она без Меглина опять же не спасает. Женя на главного не тянет — мальчик, который стал домработницей в благодарность за регулярный секс, точно не главный. Просчет второй части — не скучные маньяки, не унылая операторская работа, и даже не ужасная игра большинства актеров (Хабенский всегда гениален, но кроме него кто-то же еще должен стараться?). Просчет второго сезона — неправильная генеральная линия. Массовый зритель хочет, чтобы кино было ясным и понятным, чтобы наши победили и принцесса досталась герою. В первый части так и получилось. Во втором сезоне как-то не очень понятно, ради чего мы собрались у голубых экранов.Скрыть

Проект покинул Юрий Быков — и в качестве режиссера, и в качестве актера (дознаватель, который вел допрос Есени), героиня Паулины Андреевой сделала себе короткую стрижку — вот, пожалуй, и все главные новости «Метода 2», т. к. больше сиквел ничем не примечателен. Я, наверное, не единственный зритель, мучавшийся вопросом — стоит ли смотреть «Метод 2» после «Метода 1». Мы ведь все же не скандинавы, готовые выдать одинаково хорошее качество на протяжении всех четырех сезонов, как, например сериал «Мост». С большой долей сожаления констатирую факт: «...Метод 2» не дотянул до планки, установленной «Методом 1». Если разложить по полочкам, то вроде бы и кепка та же, и плащ тот, и актеры почти те же самые, и даже композитор Райан Оттер тот же самый, но чего-то все же отчаянно не хватает. Той индивидуальности, вкусности и интриги, что были в первом сезоне. Как говорил классик: «Уж не пародия ли он?» — ну, в смысле, «Метод 2». И хотя больной скорее жив, чем мертв окончательно, в «Методе 2» нас опять кормят жвачкой про маньяков, которые родом из детства, избалованных детей богатых родителей, не знавших ни в чем отказа и потому сошедших с верного пути, стервозных, отчаявшихся баб, склонных к мести, сексуального гиганта в исполнении Петрова и про того, кого не поймаешь. Что нового? Ничего. И от этого грустно. Ну ведь был хороший задел, дерзкий, в меру психоделический замысел, немного туману тут, немного загадочности там, как это у Быкова водится — и все смотрелось довольно бодро. Но, видимо, Юрий дальше продолжать не захотел, посчитав, что в одну реку дважды не войдешь, и был прав. «Метод 2» выезжает только на титанических усилиях Хабенского, честно отрабатывавшего свой гонорар, поскольку плохо играть он не умеет. Немного переигрывал, ну что ж, видимо, о том его попросили. Ведь на чем-то должен держаться фильм — хотя бы на кривляниях и выходках душевно больного человека. Впечатление, однако, странное. По замыслу создателей фильма Меглин во втором сезоне превращается в сущего овоща, то бишь морковку, свеклу или редиску. Но придет ли кому-то таскать на место преступления за собой морковку или редиску и глубокомысленно спрашивать ее: «Что видишь?» Хотя московские следователи — народ странный. То ли еще придет им в голову.. В первом синопсисе «Метода 2», ранее опубликованном в «Яндексе», но потом отредактированном, было написано, что Меглин возвращается к главной героине только в качестве флэш-бэков, но не как реальный, живой человек. Что ж, за эту идею, на мой взгляд, и нужно было держаться, чтобы не лишать героя Хабенского человеческого облика и достоинства. В середине второго сезона у меня уже мелькнула мысль, что следующей задачей учительницы Софьи Зиновьевны, присматривавшей за Меглиным по очереди с Есенией, станет замена Меглину памперсов — после кормления его апельсинами и сосисками. Ну и чего греха таить — еще в первом сезоне Меглин слыл законченным социопатом и не стеснялся пальцы о скатерть вытереть, ветер пустить или еще что-то подобное выдать, но тогда это воспринималось как милая индивидуальная особенность. Во втором сезоне с социопатией уже явно перебарщивают, выпячивая ее до такой степени, чтобы она не дай бог не прошла мимо зрителя. Удивляет нелогичность повествования. Меглину, находящемуся практически под тотальным контролем врачей, друзей, коллег (нужное подчеркнуть) вдруг нежданно-негаданно присылают посылку с его старыми вещами. А вымуштрованная и выпестованная Меглиным Есения, привыкшая к месту и не к месту по старой памяти вопрошать «Что видишь», ничуть этому не удивляется, и односложный ответ Меглина, кто ему это прислал, ее вполне удовлетворяет. Как так? Сценарный прокол? Если персонаж, сыгранный Евгенией Симоновой (Софья Зиновьевна — учительница Меглина) в первом сезоне, смотрелся к месту, то во втором сезоне — хм… выкинь ее, ничего бы не изменилось. Зачем давать такие плоские роли актерам второго плана? Понятно, им нужно быть где-то задействованными, есть то хочется, но роль то хоть пропишите по-человечески.. Ну заставьте ее делать что-то еще кроме варки сосисок и чистки апельсинов! Отдельно стоит упомянуть работу звукорежиссера… Все эти реплики, проговоренные куда-то себе за воротник, непонятные даже на громкости.. дцать децибеллов +, откровенно раздражали. И даже хотелось смотреть с субтитрами — на родном то языке.. Итог: даже боюсь предполагать, что нам захотят показать в «Методе-3», а такой явно планируется судя по тому, как заканчивается «Метод-2». Кем станет Меглин на сей раз, побыв овощем во втором сезоне? Терминатором? Робокопом с перепрошитым мозгом? Или будет родом с бахчи? 5 из 10Скрыть