Mindhunter

Неспешно разворачивающийся сериал в тусклых тонах, который немного разнообразил мою осень. Холден Форд — федерал, прототипом которого является Джон Дуглас — агент ФБР и автор книг о криминальной психологии. Холден, в лице которого можно увидеть неуверенность, страх и неловкость, все время цитирующий Уэнди, психолога, своей так называемой возлюбленной Дебби. Уж очень слабым выглядит персонаж, который должен раскрывать тайны человеческого поведения. Билл Тенч — коллега Холдена, выглядит намного увереннее его. Билл аналогично служ...ит прообразом Роберта Ресслера, человека, который ввел в английский язык термин «серийный убийца» в 1970 годы. Теперь непосредственно к ним. От роста и телосложения, прически и усов, спокойной и по — философски размеренной манеры изложения, Камерон Бриттон определенно вжился в роль Эда (сохраняем его пожелание относительно имени) Кемпера. И Джек Эрди очень неплохо сыграл массового убийцу Ричарда Спека. Крайне неудачный ввод персонажа Дебби и неуместные постельные сцены с ней. Кажется, что ее втиснули туда для того, чтобы там была стереотипная любовная линия. «Подавляющее большинство убийц стали таковыми из-за воспитания (точнее из-за его отсутствия) родителей, а в некоторых случаях одной только матери» — красной нитью проходит посыл этого сериала. Любое действие относительно человека, оставляет след в его формировании. И с этим трудно не согласиться, ведь по статистике среди серийных убийц, которые были осуждены в ХХ веке, сумасшедшими было признано менее 4 процентов.Скрыть

Так, что сказать, сама идея интересная. Рассказ о сотруднике ФБР и его отношениях с преступниками, желание разгадать их и научиться предотвращать преступления. Но сняли слабовато, начну с мелочей — одни шрифты насколько неудачные (когда отмечают место действия во весь экран и с разным наклоном). Костюмы и общая атмосфера не очень точно передана, как мне кажется, потому что в начале было ощущение, что дело происходит в 2000 годах, а оказалось в 70-х. И регулярно там такой диссонанс. Не очень понятно для чего показаны некоторые с...цены, например, линия отношений главного героя с его девушкой показана, и еще одной героини и её отношений с невидимым котом, где она банки с тунцом выставляет в окно подвала. Точнее, идея ясна, показать, что одна героиня одинока, а главный герой становится всё более самоуверенным. Но это и без этих отсылок понятно зачем столько времени на это отводить? Или показывали усатого подозрительного типа в некоторых сериях, о котором так и не рассказали, понятно, что интрига, чтобы 2 сезон ждали, но это слишком манипулятивно. Истории преступников показаны жёстко, похоже довольно правдиво. Но вот отношения главного героя с ними немного надуманы. Почему бы ему профессор криминальной психологии не рассказала основы работы психологической. А то он такое вытворяет. Хотя, правильно сценаристы прописали некоторые реакции преступников на его действия. Это с точки зрения психологии довольно объяснимо. Вообщем если вам интересна тема фильма с профессиональной или просто социальной точки зрения, то посмотреть может и стоит, но вот с кинематографической стороны слабовато. Хотя, начиная с 7 серии стали динамичнее вести повествование. Да, и ещё хороший момент, что главный герой показан похожим на тех, кого он исследует. Вот здесь прямо интрига, а сам то он совершит преступление или удержится? Его всё большую зависимость от славы отлично показали. Понравилась игра второго напарника.Скрыть

Все любят Финчера. Его любят критики. Его любят блогеры. Его любят зрители. Его режиссёрский стиль можно описывать и трактовать долго и пафосно. Без сомнения, человек на своём месте. И вот, наш великий магистр магии камеры и штатива мелькает в новости об сериале о РАБОТЕ ФБР С САМЫМИ ЗЛОСТНЫМИ УБИЙЦАМИ прошлых лет. Ну всё, господа, готовьте попкорн. Сейчас мастер выдаст самый нашумевший сериал последних лет. Ох, сейчас такое будет! И выходит… это. Я могу покадрово разобрать каждый момент и каждое ощущение от первых двух серий сериа...ла, снятых именно Финчером (последние две уже не стал смотреть). Не поймите привратно, Финчер конечно не всемогущ, но когда человек, построивший карьеру на самых умных, депрессивных и уникальных триллерах, берётся за мрачный, умный и депрессивный сериал, уж чего-то ты ждёшь. И вот, с первых кадров ты начинаешь удивляться. Человеку сносит голову в мультяшном стиле. Ты себя успокаиваешь, это Финчер, спокойно. В титрах Финчер? Финчер. Всё, продолжаем просмотр. Скучно. А «Зодиак» помнишь? Там тоже было местами скучно. А теперь по существу. Я не знаю как у кого с любимыми режиссёрами, но к своим я очень требователен. Споры со своим мозгом происходили весь период просмотра сериала. Сериал вполне аутентичный, показывает будни агентов ФБР, уклон в реализм. Скучно — это нормально. Это жизненно Тут же возникает возражение. Почему всё показано так, как будто кто-то взял сериал «Мастера секса», и просто изменил декорации, а также включил всё тот же долгий и надоедливый трёп? Почему постоянно додумываешь и переписываешь в голове ситуации, которые в сериале сделаны убер тупыми и скучными? Уклон в реализм? Да как бы не так. Проанализируем две абсолютно случайные сцены в сериале. Первая — знакомство Гроффа со своей девушкой в баре. Вторая — попадание в аварию главных героев, когда они просто едут по дороге и треплются. По первому. Да, жизнь шаблонная штука. Вы показали самое заезженное знакомство главгероев в истории кино, допустим. Жизнь бывает скучна и предсказуема. Но вот вторая сцена вызывает куда больше критики. И это потому, что это мать их чуть ли не единственная экшн сцена за весь сериал! А зачем её вставили? А вы присмотритесь. Это же очевидная аллюзия на финчеровский бойцовский клуб. Я понимаю, когда Ной Хоули вставляет отсылки в «Фарго» практически в каждой сцене, и это работает, тем более у него там комедийный триллер. А у вас реалистичный триллер про обычную жизнь агентов, но сцену с аварией вставлять было крайне важно, это отсылка, знаете ли, Финчеру будет приятно. ОН 4 эпизода снял, ВСЕ ПОНЯЛИ что это закос под «Зодиак», но это НЕ «Зодиак» и НЕ Финчер. Это «Мастера секса» с криминальными агентами. Финчер отработал свою зарплату, всё, Финчером тут уже и не пахнет. Сюжеты почти всех серий не вызывают никакого отклика, и это не тот случай, когда тебе может показаться, что ты просто не шаришь в теме. Это просто «детально» проработанный шаблонный сюжет, который в каждом детективном сериале повторяют снова, снова и снова. Больше всего смешили короткие вставки вначале каждой серии, будто бы Финчер готовил мегаклиффхэнгер, но его я не увидел, потому что банально СЕРИАЛ НАДОЕЛ. А теперь о положительных сторонах. В первых двух сериях чувствуется твёрдая рука, повествование развивается с присущим Финчеру напряжением, диалоги актёры чеканят на пять с плюсом, маньяк показан очень реалистично и крайне устрашающе, потому что действительно выглядит как волк в овечьей шкуре. Но дальше сериал начинает уносить в вялость, скучность и откровенную рутину. Подобный синдром преследовал и сериал «Девушка по вызову», но ТАМ ПЕРСОНАЖИ РСКРЫТЫ в полном соответствии со своими профессиями и образом жизни, там это кажется реалистичным, а тут тоже бы казалось, но постоянно натыкаешься на штампы просто вселенского масштаба. Тот случай, когда ожидания оказались далеко не оправданными. Динамики ноль, подсюжеты нелепые и скучные. Музыкальное сопровождение больше бесит, чем втягивает в происходящее. Вердикт — проходняк. Уж извини Финчер, но в этот раз получилось как с «Королями Догтауна» и «Запредельем» — имя налепили, а толку мало. Многим может показаться эта рецензия слишком придирчивой, но обратите внимание на рандмный факт, который я приведу. В 2005 году Квентин Тарантино снял одну серию телесериала «C.S.I.: Место преступления». За эту работу Тарантино номинировался на премию «Эмми» как лучший режиссёр драматического телесериала, и именно этот двух-серийный эпизод досих пор признается одним из лучших во всём сериале. С Финчером это в сравнение ну никак не идёт, а вот с Куароном и его «Верь» — вполне. Вот только Финчер на телевидинии уже вроде как не первый год.Скрыть

Думаю те кто знаком с картинами Дэвида Финчера, получат от сериала непередаваемые эмоции. К слову для меня, как большого любителя его фильмов, огромной радостью стала новость о выходе сериала, одним из режиссёров которого будет он. В сериале повествуется время конца 70х годов, время зарождения и развития психологической криминалистики, чем собственно и занимаются молодые спецагенты ФБР Джон Дуглас и Марк Олшейкер. Они ведут «задушевные» беседы с маньяками, психопатами и жестокими убийцами. Сама тема сериала очень интересная, осо...бенно есть учесть, что сериал основан на реальных событиях, и у главных героев есть реальные прототипы. Мне сериал понравился, хотя другим может показаться что он затянутый и жестокий. Сама тематика сериала — достаточно жестокая. Постоянные разговоры с серийными убийцами и подробные разговоры об их жертвах — не очень легко слушать. Но поверьте мне, что очень интересно наблюдать за этими беседами и как раскрываются характеры действующих лиц. Вопросы, которые поднимаются в сериале всегда стояли очень горячо, и так остались не решенными в наше время. В сериале все реализовано на высшем уровне — игра актеров, сюжет и атмосфера. Сериал я могу рекомендовать всем поклонникам жанра -триллер и детектив. Любителям пощекотать свои нервишки сериал также придётся по вкусу. Лично я с нетерпением жду второго сезона, дату выхода которого к моему сожалению нам ещё не раскрыли.Скрыть

«Охотник за разумом» — классическое творение Финчера. Мрачная атмосфера, характерные персонажи, сценарий, похожий на криминальную хронику — все это должно понравиться поклонникам фирменного стиля режиссера. О чем сериал? MINDHUNTER рассказывает нам историю создания Отдела поведенческих наук ФБР. Вместе с главными персонажами, спецагентами Фордом и Тенчем, а также профессором психологии Венди Карр, зрителю предстоит проникнуть в сознание серийных убийц, беседуя с ними, изучая их мотивы, среду, в которой они выросли, их психотрав...мы. Цель, которая стоит перед отделом — обработать полученную информацию и создать методику профилирования преступников. Каст Кастинг актеров, на мой взгляд, достойный. Нервозного, зажатого, как и положено интеллектуалу-теоретику, внутренне одинокого спецагента Форда сыграл Джонатан Грофф. Роль его напарника и (конечно) полной противоположности исполнил Холт Маккэллани, как будто рожденный, чтобы играть агентов ФБР. И третий главный персонаж — женский — профессор Венди Карр, чью роль сыграла невыносимо обворожительная Анна Торв. Что понравилось? Если говорить кратко, то главным достоинством сериала является его равномерно плотный уровень. Режиссура, операторская работа, детали — за всем этим чувствуется профессиональная работа. Хорошо создана эпоха, нет плоскости в героях и их линиях. Отдельно стоит похвалить подход к созданию антигероев. Серийные убийцы, описывающие свои преступления, созданы настолько фактурными и харизматичными, пусть и пугающе, что в какой-то момент задаешься вопросом, кто главные герои сериала — агенты или преступники? Что не понравилось? К сожалению, MINDHUNTER не произвел на меня впечатления интересного творческого высказывания и оставил ощущение, что Финчер скорее повторяется, чем развивает темы предыдущих фильмов «Зодиак» и «Семь». Сложилось стойкое убеждение, что «Охотник за разумом» — всего лишь продукт, эксплуатирующий проверенные компоненты: имя режиссера, реальные истории известных маньяков, гипнотизирующих и заигрывающих со зрителем, полуоткрытые финалы, зудящие недосказанностью, эффект присутствия на заднем сидении машины ФБР, что уж говорить, полное пренебрежение женскими персонажами. Да, кажется, тебя действительно позвали на очередное таинственное расследование, которое обещает проникнуть в сознание серийных убийц. Но в реальности, аттракциона не происходит, а с тобой играют в бесконечную игру «продолжение следует».Скрыть

«Охотник за разумом» занимается не магазинными ворами или тем, что происходит в голове человека, совершившего мошенничество со страховкой, а преступниками, чье поведение несколько серьезнее (например, убийцами, которые имеют склонность к сексуальным действиям с отрубленными головами своих жертв — и тому подобное). И это тоже не документальный фильм; хотя персонажи основаны на реальных людях, и в сериале предлагается реалистичное изображение серийных убийц, это драматизированный отчет о событиях. Этот сериал для тех, кто хочет знат...ь почему мы знаем, то что знаем. Потому что мы не всегда знали. Кто-то должен был начать; кто-то должен был сделать первый шаг, это первое открытие и сделать первый вывод. Кто-то должен быть любопытным, возможно настойчивым, возможно даже смелым в своем стремлении к знаниям. История науки полна «воинов», некоторых из которых мы сейчас чтим и высоко ценим, но мы склонны забывать, что многие ученые также были трагическими фигурами, которые должны были бороться против ограничений, навязанных обществом, и рисковали заплатить высокую цену — профессионально и лично — за свою борьбу с невежеством. И если у вас, как и у меня, есть болезненное любопытство ко всем темным сторонам человеческой природы, то это сериал о криминальной психологии вас очень придется по душе. Здесь хорошо показано, как поведенческая наука развивалась как средство выявления и задержания серийных убийц. Довольно увлекательно, особенно если учесть, что еще в 1979 году ничего не было известно о мотивах и профилях серийных убийц. В 1979 году выражение «серийный убийца» даже не было термином! Его придумал реальный Роберт К. Ресслер. Отдельные случаи весьма увлекательны и показывают новый метод профилирования в действии. Также показывает, что, как и в случае с любой новой, революционной идеей, удар по идее — это только половина битвы; убеждение других, особенно тех, на кого вы полагаетесь в своей работе, — в данном случае прокуроров, начальников, других сотрудников правоохранительных органов — это другая половина. Хорошая глубина характера. Каждый из главных героев четко прорисован и привносит в работу свою индивидуальность, проблемы и зацикленности. На этой ноте единственным негативным аспектом изначально является характер Холдена Форда. Я часто находила его раздражающим — холодным, чересчур задумчивым, занудным и параноидальным. Эпизод с участием учителя был самой низкой точкой серии и прекрасным примером обратной стороны личности Форда.Скрыть