Мир Юрского периода. Все комментарии

Забавно то, что, как раз, фильмы с рейтингом «12+» нужно смотреть, чтобы тотально расслабиться и почти не отрываться от экрана. Динамизм, интересные, хотя и малость предсказуемые повороты, новинки и улучшения — всё в духе старины Спилберга. Даже саундтрек Джона Уильямса не стали убирать. Для начала, однако, хотел бы выразить большое «фе» всем, кто начал с умным видом рассуждать о том, что «Природа — храм, а человек в ней — богомолец.», издеваясь над высказыванием Базарова. Фильм — не об этом. Если видели, победа «природы» над «культурой» сос...тоялась благодаря внезапному тактическому преимуществу первой в лице умного велоцираптора и внезапно оказавшегося рядом ихтиозавра, вид которого, как бы нам старательно не говорили о том, что это — гигантский мозазавр, определить довольно трудно: не то лиоплевродон, не то — дейнозух, не то — всамделишный мозазавр. Набор знакомых очертаний смешан, в общем, настолько, что определить увиденное не легче, чем модель винтовок, из которых, судорожно вглядываясь в цветные точки коллиматорных прицелов, палили по нападающим птерозаврам. Фильм-то, в общем, не об этом. Фильм — о том, что в любых отношениях должна быть гармония и равенство. Более сильный и смекалистый по технической матчасти старший брат не обойдётся без более сообразительного и осведомлённого младшего, подготовленный, имея лучшие навыки выживания, морпех не сможет обойтись без знающей местность более слабой подруги… с каким-то неведомым чит-кодом на быструю ходьбу на каблуках, её напарнице, пытавшейся быть нянькой для её племянников, ох, как не повезло с этой обувью, причём, жестоко, ну да ладно… так вот, менее развитые интеллектуально, но более сильные и ловкие велоцирапторы в своих действиях не могут обойтись без более умной альфы — и так далее. Кстати, о рапторах. Превратить самых смертельных противников в союзников, которых становится даже жалко в какой-то момент — это надо было додуматься, за это мистеру Треворроу — жирный плюс. А с ваших опусов, товарищи экофилы, Джордж Карлин рыдал бы плавленным свинцом со смеху. Однако, как бы добротно и лицеприятно не был бы скроен фильм, без косяков не обошлось. Например, совершенно не ясно, зачем было вообще создавать такую тварь, как Индоминус-рекс (ужасно сложный и умный ящер с ужасно сложным и умным названием, короче говоря)? Дело вовсе не в том, что начальству не отчитывались… как раз-таки, вовсе тут не понятно: отчитывались или нет? Сначала всё выглядит так, будто наследник Хаммонда был в курсе дела вплоть до того момента, как выяснилось несколько подробностей относительно главного антагониста фильма. Во-первых, дело в том, что нам ясно показывают, как инвесторов спрашивают: «В какой бы проект вы хотели бы вложить деньги?» Проще говоря, динозавров создают, чтобы инвесторы вкладывали деньги в то, чтобы динозавров создавали, чтобы инвесторы… ну вы поняли. Двадцать лет прошло, и все быстро привыкли? Правда, что ли? Да если мы когда-нибудь раскопаем живого мегалодона (вот уж сомнительная перспектива, если быть честным) и закроем его в обширной лагуне на всеобщее обозрение, народ на два века вперёд будет обеспечен уникальнейшим зрелищем на всём земном шаре. Во-вторых, ладно, допустим, хотите вы создать невиданную доселе особь с улучшенным интеллектом и прочими свойствами, но ведь эти свойства надо было изучить и досконально знать, какие именно последствия могут возыметь их проявления, или нет? Допустим, генетик двурушничает, работая не на высшее руководство, а на подпольную ЧВК внутри компании, дабы передать ей очередную двуногую вундервафлю, запрограммированную на уничтожение всего живого, но почему, хотя бы, тот жирный милитарист не додумался навести справки? Не надо? Ну не надо, так не надо: во что выливается тупость некоторых лиц, я думаю, объяснять не нужно. Самое забавное в том, что в первом «Парке…» катастрофа произошла из-за предательства кадров, здесь же — от их полоумия. По факту, люди в очередной раз себя похоронили. Видно, других способов выпустить наружу монстра и красиво его слить, попутно раскрыв пару-тройку интриг, создатели оказались просто не в состоянии отыскать. Но простим им эту оплошность. Как говорил когда-то мой папа, чтобы создать нормальный триллер, нужно обязательно где-то пойти против логики. Тем более, что эти логические ошибки с лихвой компенсируются разнообразным динамизмом и внутренними отношениями персонажей — старая школа рулит по всем статьям. 10 из 10 Пару баллов накинул за старый саундтрек и за директора компании. Чисто генерал Леклерк (кто не знает, генерал французской армии во Второй Мировой войне). И да, я не знал, что рычажный «винчестер» — полуавтоматический.Скрыть

Буквально вчера посмотрела этот фильм в 3D и впечатления в основном положительные. По сложившейся традиции выпишу все плюсы и минусы данного фильма. Плюсы 1) Сюжет с динозаврами, по моему мнению, не такой заезженный как, например, с супергероями, «особенными людьми» со сверхспособностями. По крайней мере для меня. Поэтому было не так много моментов, где я скучала. 2) Актёрский состав в целом добротный, и у меня каких-то серьёзных замечаний нет. 3) С эффектом 3D есть абсолютное впечатление присутствия. Я считаю, что такой фильм нужн...о смотреть только в таком формате, иначе будут совершенно не те впечатления. 4) Присутствие эффекта неожиданности. Были моменты, где я вздрогнула. И их было не один, не два, а больше. 5) Милые моменты с динозаврами. Их просто надо видеть. Минусы 1) Героиня Клер. Нелепый персонаж с выпученными глазами. И она руководит «Миром Юркского периода»? Да ей даже руководить курятником нельзя доверить. 2) Какой может быть быстрый бег на шпильках? Ведь правильно же сказали, в этих туфлях по джунглям не походишь. Однако Клер в туфлях на высоких шпильках бегает не хуже других. Прямо чемпион. Американцы… Такие американцы. С глубоким вздохом кладу руку на лоб. 3) Концовка конечно эпичная, но нелепая. Но хорошие спецэффекты этот недостаток прикрывают (но не скрывают). Вот, в принципе, и всё, о чём я хотела написать. Назвать этот фильм шедевром нельзя, но, если сравнить все американские фильмы, которые я смотрела за этот год, то этот далеко не самый плохой. Возможно из-за того, что я не поклонница динозавров и не так часто смотрю о них фильмы. «Мир юркского периода» не блещет особым сюжетом, но, если задуматься, он не настолько позитивен, как кажется. Стоит вспомнить самую последнюю сцену с динозавром. Она как бы намекает, что человек в этом парке далеко не главный. 6 из 10Скрыть

После просмотра задаюсь вопросом: а стоило ли перед покупкой билета на майского Безумного Макса вспоминать оригинальную трилогию — сопоставления, хоть самого подсознательного, избежать в случаях с подобными перезапусками трудно, потому, наверное, оценка Миллеровского опуса оказалась пониже традиционной. Парки я обновить в памяти не удосужился, а по ощущениям — форма первоисточника сохранилась до наших времён, практически не мутировав. Создатели Jurassic World’а действительно сделали лучшее, что могли — не пережимая с пафосом и не вдаваясь о...собо в гонку вооружений со стремлением всё проапгрейдить, с обворожительной преданностью бхакты, надежной добродушной рукой советского строителя воссоздали на экране покинутый четырнадцать лет назад мир в убранстве, максимально близком к первозданному, подправив только внешности динозавров да вмонтировав в сюжет критику современной индустрии развлечений, пусть и не совсем остроумную. С неповторимым шармом переплелись здесь все характерно спилберговские элементы — нетривиальные, рисованные щепотками метких штрихов персонажи, резвое, насыщенное действие, сопровождаемое пронырливым саундтреком Джаккино, впечатляющие пролёты камеры на больших высотах — получается на удивление живой блокбастер, проникнутый бойким, запрягающим, индианаджонсовским духом приключения; это adventure film в самом чистом виде — диковина, каких в Голливуде не снимали уже года три. Сюрпризный компонент также в том, что «Jurassic World is simultaneously much smarter than you expect it to be and a lot dumber», как прикольно выразился Мэтт Золлер Сайц, главный редактор RogerEbert.com, в своей долгополой рецензии. Со смекалистой стороны из воды, передавая привет «Челюстям», скушать акулу выпрыгнет внушительных габаритов мезозавр, а вояка Хоскинс, глядя за бегом велоцирапторов через экран, посасывая Пепси, вслух помечтает опробовать их в Ираке. С лопоухой — лажовая любовная линия персонажей Пратта и Ховард да переживания младшего братика по поводу развода родителей. У новичка Колина Треворроу оплошности, конечно, имеются — сюда же и нестройный ритм повествования, в котором тётушка Клэр, отправившаяся на розыски двух братьев, приостанавливает машину, чтоб погладить умирающего диплодока, и странный подбор актёров (и дело тут даже не в мимических способностях, а в том, что неслабые, оригинальные характеры (вроде идеалиста Мазрани — персонажа знатно, по-хорошему спилберговского) очень плохо вяжутся с невнятными фактурами лиц), и непонятно на кой показанное расставание старшого с подружкой — но всё это так, на уровне придирок. На месте же — захватывающий экшн и самобытная авантюрная атмосфера оригинала — очень даже бодрое открытие летнего сезона блокбастеров. 8 из 10Скрыть

Сцены с участием актёров глупые: герои совершают глупые поступки, говорят глупые вещи, показывают неприличные жесты и рожи. Выбирают глупые средства для борьбы за выживание. Обратите внимание на моё замечание, если вы хотите сводить своего ребёнка на этот фильм, потому что Мир Юрского периода, чудовищный воспитательный инструмент — среди героев фильма нет ни одного здравомыслящего человека. И Боже упаси, если ваш ребёнок решит, что поступать так, как поступают герои этого фильма, нормально. На фильм про динозавров я иду, чтобы посмотреть на ...динозавров. Но делать спецэффекты на Фабрике грёз дорого и создатели могут пойти на хитрость: разбавить сцены спецэффектов сценами с людьми, которые будут разговаривать. В фильме Мир Юрского периода разговоров больше, чем динозавров, соотношение, примерно, 1/5. Разговоры построены так, чтобы занять как можно больше времени: тут и длинные паузы, и проходные сцены и разговоры на темы, которые не имеют отношение к сюжету фильма. У всех героев-динозавров, Тиранозавра, Рапторов и нового динозавра-убийцы на лицо признаки интеллекта, умение общаться, хищники в этом фильме не машины убийства, а разумные существа со свободой воли. В фильме герои-люди договариваются с хорошими динозаврами и объединяются с ними против плохих динозавров, хорошие динозавры предают людей, раскаиваются в предательстве и сами решают, кого из людей скушать, а кого не кушать и пойти по своим делам. Схватки между плохими и хорошими динозаврами выглядят как в боевиках 90-х, например, хороший дино вступает в схватку с плохим, плохой сильнее и избивает хорошего, но в последний момент, перед тем, как плохой дино перегрызёт шею хорошего, появляется ещё один хороший динозаврик, отвлекает плохого дино, что даёт время хорошему динозавру «оправиться, подняться и нанести удар с разворота в духе Жан-Клода Ванн Дамма по плохому динозавру и сбросить его под поезд». Я не могу отговаривать взрослых людей от просмотра этого фильма, пожалуйста, если у вас есть чувство юмора — обязательно посмотрите этот фильм. Но я прошу родителей оградить своих детей от фильма Мир Юрского периода.Скрыть

За что мы любим первые два «Парка»? Оба фильма были экранизациями научно-фантастических произведений Майкла Крайтона. Несмотря на свою кассовость, фильмы имели под собой научную основу, для написания сценариев нанимались консультанты из палеонтологов, а в фильмах излагались научные теории. Можно вспомнить, к примеру, математика Яна Малкольма, который в первом фильме самозабвенно вещает палеоботанику Эллис Сэттлер о теории хаоса. Я намеренно выношу за скобки третий фильм, который вышел в 2001 году. Эта кинолента была снята не Спилбергом и был...а попыткой заработать на брэнде. Чтобы далее не углубляться в тему, просто скажу, что самым страшным ящером фильма, который даже тираннозавров рвёт на кусочки, был рыбоядный спинозавр. Рыбоядный, Карл! Вернемся к «Миру Юрского периода». Во-первых, события фильма игнорируют сюжеты второго и третьего парков. Этого всего просто не было. Тираннозавры не сталкивали фургон, спинозавр не кусал ти-рексов. Может быть такой перезапуск и понравится тем, кто не смотрел предыдущие фильмы, но для фанатов серии — это какое-то издевательство. Во-вторых, сюжет оставляет желать много лучшего. Начну с того, что сценаристы фильма и устроители «Мира Юрского периода» пошли по одинаковому пути. Они почему-то решили, что старые динозавры уже не пугают, и создали суперхищника под названием Индоминус Рекс. Эта вундеррептилия убивает всё, что движется, включая гигантских зауроподов. Правда, создатели фильма забыли учесть, что «Jurassic park» хорош не годзиллами, а динозаврами. Следующее, что напрягает в сюжете, это ощущение того, что ты всё это уже видел в первых фильмах: сбежавшие динозавры, краденые эмбрионы, дельцы от генетики, которые думают только о прибыли. Третье, что стоит упомянуть, — персонажи. Они абсолютны картонные. Всё время просмотра меня не покидала мысль, что я смотрю экранизацию комиксов, а не продолжение «Парка». В первых фильмах главными героями становились учёные: палеонтолог Алан Грант, математик Малкольм. Здесь главный герой — морпех, который (sic!) дрессирует рапторов. Логика поступков персонажей предсказуема донельзя, а единственное изменение, которое происходит с персонажем фильма, — преображение директора парка Клэр. Она из бизнес-леди превращается в подружку Индианы Джонса. Наконец я добрался до самого важного в серии фильмов — динозавров. Ящеры из первых фильмов — шедевр сочетания аниматроники и компьютерной графики. Нынешние же, во-первых, не шедевр, а во-вторых, исключительно компьютерные. И это заметно, хотя я не представляю, как так можно делать в 2015 году. Даже Халк из «Мстителей» смотрится реалистичней, чем эти ящеры. Отдельно упомяну велоцирапторов из фильма. В первых фильмах их изображают «лысыми», что вполне соответствовало тогдашним научным представлениям о них, но сейчас наверняка известно, что рапторы были оперёнными. И когда в фильме, который любят за некую научность, этот факт игнорируют, обидно. И, конечно же, напомню, что ни один птерозавр не смог бы поднять в воздух человека. Выглядит захватывающе, но абсолютно антинаучно. Что же хорошего в перезапуске самого главного фильма про динозавров? Единственный ответ, который сразу приходит на ум: переснятые сцены из первого фильма. Они действительно радуют, но это скорее не заслуга создателей этого фильма, а ностальгия по первой ленте из серии. Ещё, пожалуй, отмечу актёрскую игру одного из мальчиков, приехавших на остров. И был момент в фильме, на котором я почти пустил слезу: появление Ти-рекса. Но это скорее потому, что фильм наконец начал обретать те черты, за которые так любят «Парк». Резюмируя, скажу, что фильм посмотреть, пожалуй, стоит. Те, кто не «в теме», получат удовольствие от современного блокбастера, а те, кто давно следит за серией, получат возможность позанудствовать о том, что раньше всё было круче. Примерно, как я сейчас.Скрыть

Скажу честно, я не являюсь поклонницей той триологии, которая выходила в свет с 1993 по 2001 год, но этот фильм я определённо добавлю в список понравившихся. Хотя сказать по-правде, не смотря на развитые технологии и красивую графику, в фильме больше ничего такого нет. Музыкальное сопровождение я так толком и не услышала, а для меня это главное. Экшена тоже практически нет. Мало, друзья, мало. (для меня тоже это главное. обожаю взрывы и невероятные погони). Может кто-то сейчас засыплет меня минусами, но я думаю, что главную тему, которую ре...жиссёр и сценаристы хотели показать это отношение племянников и своей тёти (хотя, и так понятно из фильма). И ещё один минус: абсолютно нет крови, и той жестокости, что была в первых фильмах. Ясно же, что фильм рассчитывали на подростковую аудиторию и это у них получилось. По сравнению с «Землей будущего» этот фильм отличное средство для расслабления после тяжёлого дня и отличный летний блокбастер. Если у вас полно свободного времени, можно взглянуть в компании друзей. Одному, думаю, будет не так интересно. Наверное, единственное, что мне действительно понравилось в фильме — это актёрский состав. Крис Пратт — с этим актёром моё знакомство началось после просмотра фильма «Муви43», и «Война невест». Уж очень он мне понравился и своей внешностью, и своей игрой. Возможно многие со мной не согласятся, но я считаю, что этот актёр достоин оскара. Кэти МакГрат — известна своей ролью в сериале «Мерлин». Когда в её биографии я увидела данный фильм, я была в не себя от счастья, ведь Кэти одна из моих любимых актрис. Я надеялась, что у неё будет одна из главных ролей, но к сожалению, ошиблась. Хотя она отлично справилась. Ник Робинсон — в фильме актёр играет старшего брата Грея — Зака. Честно, этот парень мне не понравился своим характером, но он готов защитить своего брата. Тай Симпкинс — просто обаятельный малый. Люблю его. и всё тут. Брайс Ховард — я и подумать не могла, что эта актриса когда-то играла Гвен Стейси в «человеке-пауке 3»… она так изменилась, похорошела, и видно, что прибавила в весе, а может это всё её одежда. Талантливая девушка. Уважаю её. Собственно говоря вот и все актёры, которые мне понравились и запомнились. К сожалению, парк двадцать первого века уступает парку из 90-х. С такими технологиями могли бы сделать его зрелищнее. Вердикт: 6 и 10Скрыть