Миссия невыполнима 2. Все комментарии

Скажу сразу, к Тому Крузу (да простят меня его фанаты) отношусь с необъяснимой апатией (может быть мне просто нужно посмотреть хвалёный «Человек дождя», что бы изменить своё мнение), поэтому прежде чем кликнуть мышкой по слову НЕТ, прочитайте пожалуйста моё мнение о фильме. Вдоволь посмеявшись до слёз от прочтения рецензии, решил написать и свою. Посмотрев первую часть этой франшизы, которая меня приятно удивила, я, как и многие, естественно решил посмотреть и продолжение, которое «слеплено» абсолютно из другого теста. Но обо всём по порядку.... Итак, сюжет самый банальный. Злодей хочет много денег, убив много людей. Главный герой, при помощи красавицы (его любовницы) и своей команды пытается его остановить. Так что, если Вы хотите посмотреть фильм про лихих шпионов в духе первой части, то смело проходите мимо. Здесь вы увидите только перестрелки, экшен и пафос. Режиссёр Джон Ву, на счету которого такие фильмы как, отличный «Без лица» и вполне годная к просмотру «Сломанная стрела», на этот раз просто-напросто, облажался. Переняв бразды правления от Брайана Де Пальма, он увёл русло франшизы, совершенно в другую сторону, сняв примитивный, штамповый боевик, напичканный трэшовым экшеном, своими любимыми голубями, полным отсутствием физики и смысла. Если начало и середину фильма смотришь легко, то под конец это начинает надоедать и возникает два вопроса — «Когда уже это закончится? » и «Что курил автор?». Понятное дело, что поклонники Джона Ву и этого сиквела скажут «Это же боевик! Так и должно быть!», «Джон Ву гений боевиков! Ты ни чего не понимаешь!» и так далее. Но давайте посмотрим правде в глаза. На сей раз, он сильно перестарался, непонятно для чего, затянув хронометраж. Что касается актёров и их игры. Том Круз, хотя я и отношусь к нему негативно, играл вполне хорошо, вжившись в роль секретного агента Итана Ханта. Злодей Дюгрей Скотта не понравился совершенно, весь фильм он только и делал что ходил с оскалом, постоянно на кого-то злясь. Из прошлой части Вы увидите, Винг Реймза, у которого совсем не сложная роль, в которой нет ни чего особенного. Что касается единственной женской роли в фильме, то тут нам повезло увидеть красавицу Тэнди Ньютон, которая своей игрой заслужила номинацию на антипремию «Золотая малина». Так же был приятно удивлён увидеть в фильме, ветерана Голливуда — Энтони Хопкинса, которого использовали, наверное, как приглашённую звезду, что бы привлечь побольше внимания зрителей. В итоге мы имеем самый банальный боевик, в котором не нужно искать смысла, направленный на собирание денег со зрителей (с этой задачей картина справилась отлично). Этот фильм (подобных ему можно найти тысячи) можно порекомендовать только тем, кто любит бесконечную стрельбу, погони и всяческий экшен. Если из всей франшизы, Вы пропустите эту часть, то ни чего не потеряете. Этот сиквел можно посмотреть, разве что для галочки или для того, что бы ещё раз понять, насколько хорошо получилась первая часть. 4,5 из 10Скрыть

Да, к сожалению, это так. Несмотря на успех первого фильма, вторую ленту выпустили не через год, как это часто делается сейчас, выпустили через четыре года. Казалось бы, должен быть проработанный сценарий. Казалось бы. Сценарий оказался ни к черту. Глупые диалоги и глупые действия. И может быть(такое иногда бывает), что и при таком раскладе кино может состояться. Посмотрим что у нас есть: Том Стальные Яйца Круз на месте, растиражированный нынче Ханс Циммер присутствует, и даже НАИКРУТЕЙШАЯ музыкальная тема не просто осталась наряду с масками..., но даже была переработана в рок-композицию такими нехилыми ребятами как Limp Bizkit, получив название «Take A Look Around» и попутно обзаведясь нехитрым текстом(это, конечно, скорее для альбома группы, чем для фильма). Даже если продолжение не будет следовать атмосфере первого фильма, то главная тема, перекочевавшая из категории «НАИКРУТЕЙШАЯ» в восторженно-нецензурную «MOTHERF*CKING», будет как раз кстати и только подчеркнет то, что в моей рецензии написано между словами «Том» и «Круз» и отразится звоном в ушах зрителей. С этого и начинается фильм: бесстрашный Итан Хант карабкается по скале, получает задание, размещенное на сей раз в очках, и выбрасывает уже взрывающиеся очки в камеру под первые аккорды взрывной Take A Look Around. Идут вступительные титры, и всё так здорово, и ты уже в предвкушении крутости происходящего… И тут начинается какая-то идиотия и нелепость. Ты задаешься вопросом «почему?»: смотришь в графу «режиссер» и видишь там Джона Ву со своими голубями. Причем, иногда кажется, что голуби помогают ему снимать фильм. Ву чрезмерно увлекается полетом движения и красотой момента, забывая, во-первых, о том, что собой являла первая часть, а во-вторых, что это не тот формат: шпионский фильм, каким бы он ни был — триллером, боевиком, приключениями или чем-нибудь ещё, — не должен быть балетом(ну, если только в жанре комедии это будет кстати). А фильм от начала до конца напоминает именно балет. (Вообще, порой кажется что Джон Ву всегда снимает один и тот же фильм, только с разными актерами и сценариями, разве что голуби остаются (нет, ну правда, сколько можно?!). Ему надо объединиться с Джейсоном Стетхемом(так привычнее), который всегда играет в одном фильме, и снимать, снимать, снимать… Только представьте: Джейсон Стетхем, балет и голуби. Десятки частей, миллионы фанатов. Идиллия.) Снова к рецензии. Фильм представляет собой бесконечную череду глупостей и штампов от которых хочется не то что постоянно хвататься руками за голову, хочется не убирать их от головы совсем, потому что как представишь, что вот это вот непонятное порождение миллениума является продолжением столь крутого фильма, становится плохо. Всё ли действительно настолько ужасно? Пожалуй, всё же нет. Да, франшиза ушла совсем не в ту степь, в которой должна была быть. Да, глупый сценарий, и да, совсем неподходящий для данного фильма режиссер. Но фильм, несмотря на всю свою глупость не является убогим и отвратительным. Его можно воспринимать как глупый боевичок, будто бы снятый где-то в середине девяностых. Без нашумевшего предшественника он бы именно так и воспринимался. Однако это необходимо учитывать и это снижает баллы фильму, так как он только своим появлением занижает планку потенциальной, на тот момент, франшизы. Среди плюсов здесь есть отличный саундтрек(не циммеровский, а песенный) с особо запомнившимися «Take A Look Around» от Limp`ов, «I Disappear» Метлы и «Alone» группы Buckcherry. И этому саунду подчеркивать бы и подчеркивать крутость происходящего, но на экране не самая удачная комбинация факторов, и этой музыке остается лишь звучать в моем плеере и пятнадцать лет спустя, а фильму так никогда и не удастся попасть на мою кино-полку. Середнячковая лента, рецензия которой окрашена отрицательным красным цветом за то, что подпортила репутацию столь восхитительной зарождающейся франшизе. Всё познается в сравнении. Иначе никак. 5 из 10Скрыть

Первая часть франшизы подкупала необычным сюжетом (речь шла о большой Игре), чистопородной славянкой Дапкунайте, щеголяющей в кокошнике, старой мумией Редгрейв и её синеватыми, трупного цвета губками — ах, сколько наслаждения сулил её поцелуй Итану! Ветреная бабка обманула, её лобзания достались кому — то другому. Добавьте сюда бугая Рэймса с пальцами — сардельками, его тупо вытаращенные при виде монитора глазища — сразу понятно, что он — компьютерный гений. Вторая часть ещё смешнее, гонконгский орнитолог и по совместительству режиссёр Ву до...бавил в фильм авторского идиотизма, слащавенького пафоса (воровка на страже интересов государства), презрения к земному притяжению (на Итана такие мелочи как гравитация не действуют), много петард, хлопушек, Тома Круза выделывающего такие балетные па, что Волочкова сжевала бы свою пачку от зависти и.. . voile! Кушать подано, садитесь.. и народ схавал с удовольствием! В чём секрет успеха? Во — первых: выбор актёра на роль главного злодея. Дугрей Скотт — долговязый детина с землистым лицом, натруженные мешки под глазами, пузырящиеся на губах слюни — типичный интеллигент наутро после получки, один из тех типов, что прогорклым голосом просят «пять — десять рублей, братиш, если не жалко». А ведь он должен изображать злодея планетарного масштаба! Не получилось, нет той магии зла, величия, инфернальности. Хью (Роксбург) более фактурный злодей, а его заставили шестерить перед Шоном. Во — вторых: сюжет. О чём это кино? Биотеррористы, вирус, власть фармацевтов — всё это не ново, и неубедительно. Что мы видим на экране? Битву двух эрегированных спецагентов (Хант и Амброуз) за надушенную вагину. Воровка и по — совместительству манерная сучечка Ния с удовольствием наблюдает поединок двух распушённых фазанов. Такие вещи льстят женскому самолюбию. Вместо шпионского триллера получилась приторная любовная история, производственная драма из жизни спецагентов. В — третьих: перебор с личинами. Герои самозабвенно и с удовольствием бьют друг другу мужественные морды, но у каждого в запасе есть пара масочек, лёгкое движение рукой и образина Скотт превращается в душку Круза — очень удобно и практично. Я всё ждал, что во время постельной сцены Итана и Нии, жадная бабёнка стащит маску, а из — под неё покажется мужицкая харя Винга Рэймса с возмущённым вскриком — ты мне трусы Армани испачкал! Четвёртое — различные мелкие несостыковки. Нам показывают доктора Градовича красиво увешанного кровавыми соплями (следствие действия Химеры), но у воровок повышенный иммунитет — Ниа всего лишь чуточку взбледнула с лица, других симптомов болезни не заметно, оно и понятно — гирлянда из соплей не очень к лицу такой симпатичной цыпе как Тэнди Ньютон. Пятое. Российский дубляж. Шарапов (в смысле Конкин) озвучивающий Круза — это очень пикантно, постоянно витала тень Жеглова, его знаменитое «и знай Амбррроуз, ррассеррдил ты меня всерьёз» здесь было бы очень уместно. Шестое. Круз. Он такой мужественный, даже когда молчит и смотрит не мигая, суровость прямо распирает матёрого спецагента, при виде такой крутизны злодеи должны сами себе наносить тяжкие телесные, а женские бюстгальтеры должны отстреливаться автоматически как воздушная подушка в автомобиле. Итог. Взять эти ингридиенты, взболтать, добавить пару пернатых (в самые ответственные моменты) и пятьсот миллионов у вас в кармане. 2 из 10Скрыть

«Миссия: невыполнима 2» — до сих пор худшая часть франшизы лично для меня. Как самостоятельный фильм сиквел может быть и получился неплохим боевичком на разок, однако как часть шпионской серии — определенно нет. Ну а почему так, давайте разбираться. Завязка сюжета в принципе неплоха и строится на некоем биологическом оружии под кодовым именем «Химера», штамм которого, попав в кровь человека, убивает носителя чуть больше чем через сутки. Предотвратить попадание этого смертоносного вируса в массы и следует бессменному герою франшизы Итану Хант...у, специально вызванному ради этой миссии из отпуска. И если чисто концептуально вторая «Миссия» выглядит достаточно интересно и в рамках серии, то вот подача все портит. Первое, что стоит отметить в негативном ключе, это буквально высосанная из пальца любовная линия, на появление которой выделено что-то около десяти минут, если не меньше, и которая совершенно не нужна фильму. Она не смотрится органично, особенно учитывая, что Итан Хант явно не тот персонаж, которому нужны такие приторные любовные линии. В плане динамики лента тоже не очень держит темп. Экшена не то чтобы очень много, мягко говоря, а помимо него картина ничем и не увлекает. По идее история про биологическое оружие, сопровождаемая расследованием Итана, должна держать зрителя в определенном напряжении, создавая ситуации, когда за главного героя и его успех действительно нужно было бы беспокоиться, но ничего подобного в фильме к сожалению нет. Абсолютно мимо атмосферу играет и саундтрек. Помимо всегда бодрой и уместной заглавной темы, зрителя ждут какие-то заунывные испанские мотивы, которые совершенно не ложатся на шпионский боевик. Джон Ву, легендарный китайский режиссер, тоже не помог сиквелу «Миссии». Его азиатский подход к съемке не пошел на пользу чисто голливудскому и насквозь западному проекту. Все те постановочные решения, что работали бы в каких-нибудь «Круто сваренных» совершенно не работают здесь. Есть безусловно и светлые моменты — начальная сцена с Томом Крузом, очень неплохой актерский состав, сцена с проникновением в охраняемое здание, непременный атрибут серии в виде латексных масок — все это радует, но этого мало, чтобы целиком перекрыть то, что на мой взгляд в фильме не удалось. Подводя итог, «Миссия: невыполнима 2» это по большей части не «Миссия: невыполнима». Не ощущается в фильме духа серьезного шпионского боевика, он слишком легкомысленный, но в то же время и скучный. В принципе разок посмотреть можно, но не более.Скрыть