Фильм, конечно же, страшно глупый, удалось же это режиссёру со сценаристом при такой серьёзной и нужной тем!? Актёры играют здесь — как на сцене выступают, представление дают. Всё зрелищно, пафосно, эффектно. только малоэффективно. Всё это уже где-то видели, слышали, и не раз. Например, в картине «Фирма», часть сюжета которого здесь присутствует.
Разбирать все проколы, дури и натяжки, и шитье белыми нитками, и хорошую мину при плохой игре — поля для рецензии не хватит. Но я погрешу против истины, если совру, что он скучный — как раз нет. Все благодаря герою Риязу — непонятному турецкому коммандос, который в одиночку, игнорируя армию, частью которой он вообще-то является, борется со злодеями-террористами. За его действиями следишь, от него глаз не оторвать.
Почти весь актёрский состав играет утрированно, ну совсем как в старом добром инд. кино, но однако не весь. Счастливое исключение — В. Оберой. Такого юмора, в том числе и к своей роли, ещё поискать у других исполнителей. Его игрой я наслаждалась, и даже не раз, при всей одиозности картины. Поучиться у него искромётности, завораживающей силе, притягательности и просто великолепию игры стоит З. Хану, играющему с одинаковой скучной миной весь фильм.
Ещё раз признаюсь в любви к главному герою фильма Ризвану — персонажу Вивека Обероя, который попытался вытащить картину на своих накачанных плечах; что ж поделать, если фильм проходной. Ну не получилось серьёзной картины о терроризме и связанных с ним мировых проблемах. В такой бы фильм побольше реалистичности, поменьше сказочности, и надуманности, и глупых персонажей, дешёвых несовременных трюков, неумной сатиры про США, дурацких ненастоящих драк — и получилась бы крепкая картина. Но вышло то, что получилось.
Понятно, что фильм о лицах терроризма, о путях его проникновения в общество, о формах его существования и выживания. Актеры старались, вон какая мощная команда собралась! Создатели ну что только не впихнули в фильм, весь набор успешных приемов для создания добротного боевика. Множество параллелей и заимствований из более успешных картин присутствует, а не то.
Надо сказать, что я смотрю это кино каждый раз, когда оно идет по Индия ТВ, а идёт оно часто. Почему? Ответ очевиден — В. Оберой. Здесь он так же хорош, как в своих лучших картинах, только не страшен, и это потрясающее чувство юмора к своему персонажу, эта тонкая насмешка над собой, эта улыбка-усмешка, от которой могут даже трепетать девичьи сердечки, этот иронично-загадочный взгляд, и др. Бывает же подобная двойственность изображения: фильм плох, а герой притягивает взгляды и покоряет сердца.
Оценка из любви к Вивеку Оберою:
3 из 10
Фильм, конечно же, страшно глупый, удалось же это режиссёру со сценаристом при такой серьёзной и нужной тем!? Актёры играют здесь — как на сцене выступают, представление дают. Всё зрелищно, пафосно, эффектно. только малоэффективно. Всё это уже где-то видели, слышали, и не раз. Например, в картине «Фирма», часть сюжета которого здесь присутствует. Разбирать все проколы, дури и натяжки, и шитье белыми нитками, и хорошую мину при плохой игре — поля для рецензии не хватит. Но я погрешу против истины, если совру, что он скучный — как раз нет. Вс