Мне не больно

Алексей Балабанов личность очень известная, а в среде отечественных киноманов вообще культовая. Потом, кровью и мучениями героев своих фильмов он заслужил репутацию одного из лучших режиссёров России, если не мира. Важно ещё то, что за успехом своих ранних работ он не растерял себя и продолжает снимать шокирующее и интересное кино, без намёка на фальшь. Но что-то пошло не так. Машина гения дала сбой и на свет появилась лента «Мне не больно». Не то чтобы я отрицал свой предыдущий абзац, но Алексей Балабанов выпустил халтуру. При всё...м моём уважении к нему как к режиссёру, но этому фильму можно было и не давать жизнь. Возможно здесь не такой и сильный сценарий, как, допустим в «Брате» или «Грузе 200», возможно и актёры здесь не те, но именно режиссёр смешал всё это в одну большую оплошность. Но обо всём по порядку. Сюжет фильма повествует нам о тяжёлой ноше любви к странной женщине, вполне до этого адекватного мужчины. Больше и добавить нечего, дабы не раскрывать всех изюминок банального сюжета. На эту тему, мало того снято не меньше десятка отличных фильмов, так ещё и саму историю шатает из стороны в сторону. Ни с чего здесь приплетаются дизайнерский бизнес, день ВДВ, разборки с доблестной пьяной милицией и история потерявшего сон то ли бандита, то ли депутата, хотя собственно какая разница. Я не спорю, Балабанов всегда славился обилием мелких жизненных ситуаций, без которых невозможно представить его фильмы. Но у него всегда имелась железная основная сюжетная линия, а здесь у него выходит, что только истории из жизни и удались, безвозвратно завалив потерявшуюся ещё в начале нить повествования. Ну и пускай сценарий подвёл. В недавнем «Кочегаре» тоже было так, но ведь фильм получился отличным. И здесь выплывают остальные недостатки фильма. Самыми яркими, конечно же, стали актёры. Всё очень натянуто и как-то фальшиво. Словно их вытянули из разных спектаклей, а роли сменить забыли. Кто изображает глубокую жизненную яму, кто-то огромное счастье, но почему-то моё ощущение как зрителя не меняется. Хотя здесь талантливые актёры, многих из которых я очень люблю в фильмах Балабанова будь то Дмитрий Дюжев или Сергей Маковецкий. Очень меня расстроило появление на экране Никиты Михалкова. Он конечно прекрасный режиссёр и актёр, но у меня складывается ощущение, что эти времена прошли. Пора завязывать с манией величия и синдромом мессии, а то уже и всерьёз никто не воспринимает. Ну и Рената Литвинова. Личность для меня не однозначная, но в данном фильме глубоко отрицательная. Настолько глубоко, что когда на экране появился Михалков, почти в слезах и она, то у меня возникло непреодолимое желание выключить и больше никогда не включать этот фильм. Всё не может быть так плохо. Почерк Балабанова угадывается на каждом шагу, но здесь он какой-то вычурный. Если раньше чувствовалась работа над каждым кадром, то теперь устаёшь узнавать несоответствия реалиям повседневной жизни. Саундтрек подобран неплохо. Все две песни успевают надоесть уже во время первого просмотра. А назойливая «Mamy Blue» настоятельно желает вам не сопротивляться повторам фрагментов этой песни, которые к концу учащаются до нескольких раз в минуту. Что хотел показать этим фильмом Балабанов? Для меня остаётся загадкой. В свой фильм он забыл положить смысл. Никакой жалости никаких переживаний у меня фильм не вызвал. Ближе к концу, избавившись от назойливого бандюганадепутата Михалкова, картина начинает набирать трагические обороты, но тонет в тоннах спиртного потребляемого героем Дюжева. Полтора часа «Mamy Blue», Михалкова и Литвиновой. Если вы готовы стерпеть это прочитав всё что я написал выше, то вы, наверное, их родственник. Закончу фразой, которую любит вставлять в свои последние фильмы Никита Сергеевич — «Ссать и родить — нельзя погодить». Не понятно? Вот и мне тоже. 2 из 10 P.S. Балабанов всегда был честен со зрителем, жесток, циничен, иногда отвратителен, но никогда не банален. Сейчас он просто жестоко банален. И знаете мне больно..Скрыть

Что ж, добрались мои посаженные глаза и до «Мне не больно». Должен сказать, что фильм волне себе достойный. Да, сюжет достаточно предсказуем — не поспоришь. Тем не менее, таких светлых фильмов снимается совсем немного. И не всё ли равно, насколько сложен и замысловат сюжет? Главное, что кино способно тронуть за душу и достать из захламлённой кладовки сознания какие-либо человеческие чувства. Актёры сыграли очень убедительно. По крайней мере, я им поверил. Атмосфера светлой печали просто хлещет через край. С радостью порекомен...дую посмотреть друзьям и знакомым. Ставлю твёрдую десять, при всей своей придирчивости. В этой кинокартине — настоящий Балабанов. Искренний и пронзительный.Скрыть

На первый взгляд — это обычная любовная история молодого, любящего пить и развлекаться, творческого, бедного парня к богатой девушке. Роскошь привлекает, поэтому богатые женщины кажутся какими-то неземными, невозможно не влюбиться. На самом деле всё гораздо интереснее. Вместе с Мишей, в главную героиню Тату влюбляются и зрители. Рената Литвинова в этом фильме играет девушку-актрису в полном смысле слова. Тата любит наигранно жестикулировать, витиевато разговаривать и менять образы. Каждое её слово, каждый её жест — картинный и вдох...новляющий. И вот на этом серо-коричневом фоне картины, хаоса, состоящего из чердаков с бомжами, пьяных посиделок на квартире, грязных улиц, дешёвой одежды и приземлённого желания покушать — возвышается она. Муза на фоне творческого беспорядка. По крайней мере, мы понимаем, почему Миша влюбился в Тату. Фильм — для любителей деталей. Создан, чтобы пересматривать его несколько раз, находя новые, цепляющие моменты. Музыка откровенно раздражает. После этого фильма, песня «Позови меня в небо» стала мне противна, хотя до этого очень нравилась. На протяжении всего фильма играют одни и те же песни в разных аранжировках. Иногда совершенно не к месту. 8 из 10Скрыть

Снимать фильм про любовь, в котором один из героев смертельно болен все равно, что написать репродукцию «Утро в сосновом бору» («Мишки в лесу» — нар.). Красиво, талантливо, но банально до пошлости. Да и весь сюжет как дороги в глубинке. Вначале героиня ведет себя как богатенькая нимфоманка, а потом оказывается, что она чистая девочка. Непонятно — получилось ли у героев общее ДЕЛО (напр. проект у Марка Рудинштейна) или это не главное? Главное — найти СВОИХ. Почему тогда этим своим придумали такую последующую биографию? (Можно было ...сказать, что вечно жующая девушка Аля — вышла замуж за тракториста, а Дюжев — открыл курсы самообороны — по барабану, что там у них и почему). Актерский состав — выше всяких похвал! Я имею в виду, что в одном фильме довелось насладиться работой и Литвиновой, и Маковецкого, и Михалкова. Даже главного героя Мишу озвучивал сам Миронов. Но использовать таких актеров в этом непродуманном произведении, все равно, что забивать гвозди микроскопом. Жаль, что нет для них более достойной работы. С более рядовыми актерами и в слезно-мелодраматическом ключе эта лента была бы самое то. 5 из 10Скрыть