Мой ангел-хранитель

Вспомните, врач сказал, что после этой операции мне всю жизнь нужно беречься. Но я не хочу беречься. Кому нужна такая жизнь?(с.) А жизнь нужна всем. Не важно какая… Многие люди думают: а за чем жить? Обычно такие мысли приходят в голову когда все сложно, когда жизнь покрывается непроглядным мраком и кажется, что нет выхода и выбора — только один путь — смерть. НО ЭТО НЕ ТАК! Выбор всегда есть, и неважно какой он, ведь мы, ощущая себя полноправными судьями жизни думаем, что сами в праве решать правильный он или нет. Так вот, каждый ...выбор правильный и выход есть всегда. Мы еще не знаем как ТАМ наверху, но я думаю, что кроме жизни ЗДЕСЬ на Земле, лучшей пока не придумали. Поэтому как бы ни было трудно, всегда нужно бороться как это сделала Кейт. Посмотрев этот фильм, я не могла сдержать эмоций — они переполняли меня! Ведь как бы ни была сильна мать (Кэмерон Диаз), зная, что твой ребенок умрет, она только делает вид, что сильная, на самом деле это непреодолимая скорбь, и я считаю, что лучшая роль Кэмерон. А еще сильнее нужно было быть самой девочке (София Васильева). Кейт была еще совсем ребенком… Но она была сильна вдвойне: понимая свою болезнь! И неизбежность смерти. Она оставалась любящей дочерью и понимающей сестрой, что очень важно для семьи, ведь в большинстве таких случаев, больных людей отдают в хоспис, но для больного человека, осознающего всю неизбежность, подчеркиваю, неизбежность, а не безысходность ситуации поддержка семьи главное и семья ее оказала в полной мере. Особенно меня тронула сцена на пляже, где мать, отец, Кейт, ее сестра Анна и братишка вместе, а это для Кейт было главным. Даже не то, что они сейчас вместе, а осознание того, что после того, как она уйдет, они будут дальше вместе, помогая друг другу и вспоминая Кейт добрым словом. Как бы это не прозвучало, но Кейт и данная ситуация очень сплотили семью. А ведь семья — это главное, это жизнь, та самая волшебная… И не в коем случае нельзя осуждать сестру Кейт, Анну — она еще ребенок, не имевший своих детей, и ей тоже очень сложно осознать и принять, что ее сестры может в любой момент не стать. P.S. Советую всем смотреть этот замечательный, до глубины души пронизывающий фильм и… любите близких и никогда не сдавайтесь! «Нужно идти вперед всегда, во всех ситуациях. Идти, пока несут ноги» (с.) Леонид Броневой 10 из 10Скрыть

Не могу припомнить ни один фильм, который вызвал бы во мне такое чувство тошнотворного, скручивающего внутренности ужаса. Но фильм — цветочки по сравнению с книгой, по мотивам которой он был снят. Итак, в чем же собственно дело? Замечательная страна США — там дети имеют настолько много прав, что могут подать в суд на своих родителей. Одиннадцатилетняя девочка обращается к адвокату, потому что родители заставляют ее отдать одну почку больной лейкемией сестре. Вначале думаешь: такая ситуация невозможна, донором органов по закону м...ожет быть только совершеннолетний (донором крови, кстати, тоже). Оказывается, так только в России и в Европе. В штатах родитель легким росчерком пера может дать разрешение разобрать свою кровиночку на запчасти. Разумеется, формально ребенок должен быть согласен, должны быть согласны врачи, отсутствовать риск для здоровья донора и прочее. При извлечении почки у донора риск умереть примерно 1:3000, а риск приобрести инвалидность еще больше. Но ведь скорей всего ребенок останется здоровым! А на собственную дочь так легко повлиять — совсем не силой, достаточно надавить на самые светлые чувства, которые она испытывает к умирающей сестре. Ведь Анна была зачата и рождена лишь для того, чтобы быть донором крови и костного мозга для любимой дочери Кейт. Но Анна вдруг заартачилась, и мать бьет ее по лицу, называя «маленькой эгоистичной дрянью». А потом выясняется, что старшая, Кейт, тоже против пересадки — ей не хочется жить за счет сестры, к тому же, она чувствует, что истощена настолько, что операция вряд ли поможет. Чего на самом деле хочется Кейт — прожить хотя бы сутки без боли, лекарств и больницы, побыть самым обычным подростком. Создатели фильма явно попытались «подсластить пилюлю», сделав проблемы семьи главных героев менее острыми, родителей — более любящими, а конец — относительно счастливым… и более естественным. Да, грустным, но естественным. Потому что когда любимый ребенок умирает от рака — это невыносимо грустно. Но когда здоровую девочку, никогда не знавшую настоящей родительской любви, хладнокровно отправляют под нож для того, чтобы еще на несколько лет продлить агонию старшей сестры — это страшно.Скрыть

С одной стороны, фильм действительно трогательный. С другой — не лишён «американской драматической типичности». Самый яркий тому пример — это момент того, как умирающая девочка-подросток знакомится с парнем и у них моментально завязываются отношения. Штамп, который сразу добавил вроде бы серьёзному фильму какой-то дешёвой вульгарности и банальщины. Наверное, режиссёр хотел показать зрителю, мол, ценить нужно каждый прожитый день и успеть до своей кончины сделать всё, что не успел, но, серьёзно, — это было очень лишним и разочаровывающ...им. Наверное, особо больше придраться не к чему. В целом, фильм получился смотрибельным и трогательно-грустным (как то положено драмам). Мораль, как и во многих схожих картинах ясна… «спешите жить, любить жизнь и тех, кто рядом». К слову, здесь прослеживается ярый социальный аспект. Сложно даже представить, сколько тяжелобольных людей на сегодняшний день борются со своими недугами. В какой-то мере, подобные фильмы позволяют взглянуть на свою жизнь даже когда не всё в порядке и задуматься над тем, что могло быть и хуже. А это вселяет оптимизм. Потому не стану приписывать «Ангела-хранителя» в разряды уж совсем мрачных картин. Что-то жизнеутверждающее мне увидеть удалось-таки. К актёрскому составу претензий нет, все сыграли достойно. А последняя фраза сестры умершей девочки звучит, как хорошая цитата. Мудро и жизненно. Не являюсь поклонником драматических фильмов, потому пересматривать подобную ленту точно не стану. 6 из 10Скрыть

И, отвечая на свой вопрос из заголовка, отвечу банально: выбрать и правильно преподнести душещипательную тему. Таких тем существует много, над которыми можно проронить немало слёз, а если ещё и преподнеси правильно… Фильм справился с этим. Зрители плачут. В принципе, а что ещё надо было сделать? Ведь здесь все хорошие, все борются за свои идеи, и никак не могут прийти к соглашению. Конфликт фильма строится на материнских чувствах героини к её умирающей дочери, неистовых и беспощадных. Ради больной Кейт, Сара Фицжеральд готова ...на какие угодно жертвы, даже завести бесплатного донора, в виде ещё одного ребёнка. А этот «непослушный» донор-ребёнок одиннадцати лет, внезапно решает, что это бесчеловечно и обращается к адвокату. Будь на месте Анны взрослый человек, мы бы все дружно обвинили его в жестокости и эгоизме. Но здесь столкнулись две трепетные темы: материнская неистовая любовь и беспомощная девочка «из пробирки», отстаивающая свои права. И всех жалко, то одну, то другую. Мне было жаль только Анну. И сочувствовала я ей не потому, что она ребёнок, беззащитный перед обстоятельствами, а лишь из чувства справедливости. Нехорошо, когда жертвуют одним человеком в пользу другого, не спросив его согласия. Причём здесь были не согласны обе дочери Сары, и больная, и здоровая. Просто мать не хотела их слушать, полностью всё взяла в свои руки, уверенная в том, что только она сможет спасти умирающую. Пускай врачи говорят, что ребёнок уже не жилец, пускай младшая дочь, использовавшаяся, как расходный материал, тщетно пытается прекратить бесполезный материнский марафон, пускай муж робко говорит немного здравого смысла… Сара никого не хочет слушать. Концовка улаживает все конфликты и успокаивает возмущённые сердца тех, кто не знал, за кого же ему болеть. А к чему всё это было? Я разочарована — началось всё так забористо, почти, как в жизни, а скатилось в слезливую драму. Может быть, я уже не верю в людей, но мне всё кажется притянутым за уши. Впрочем, если отбросить сарказм, фильм хороший. Здесь и самопожертвование, и страх от надвигающейся смерти, и неприятное ощущение того, что таким маленьким девочкам приходится решать такие сложные жизненные вопросы. Но лично меня не зацепило. 7 из 10Скрыть

Никто не знает сколько времени нам суждено прожить и от чего умереть. Не нам решать. В этом фильме Кейт было всего 15. Но она прожила счастливую жизнь и успела многое за свой столь малый жизненный период. Самое главное, что после этого фильма начинаешь осознавать, насколько велика материнская любовь! Насколько она преданна, чиста и безмерна. И, как оказалось, сестра и брат тоже её любили не меньше… Я думаю, что этот фильм должен стать примером и эталоном для семейных отношений. Забота друг о друге, человеческое отношение, умение вы...слушать и помочь, а главное, пойти на все, ради блага родного человека, которого ты любишь всем сердцем. «Мой ангел хранить» довольно сильно отличается от многих существующих фильмов про рак(К пример:«Сейчас самое время»,«Кит» и пр.) у него основная идея состоит в жертвенности и взаимопомощи каждого члена семьи, а тема любовных отношений проходит лишь вскользь, по крайней мере, не заостряется на ней столько внимания. Что касается игры актёров, то я каждому из них верила на все 100%. Не было какой-то наигранности и фальши. Кэмерон Диаз открылась с другой стороны, её игра была убедительна. Фильм, однозначно, стоит внимания! Посмотрев его, можно укрепить ценность семьи. Если вы обижены на своих родственников или давно им не писали, то после просмотра хочется простить и позвонить им. А, быть может, и выразить благодарность за то, что с ними и с вами все в порядке… 10 из 10Скрыть