Мост. Все комментарии

После просмотра данного фильма, у меня возник вопрос, интересно — а видели ли его создатели другого — уже нашего шедевра «А зори здесь тихие» ? Уж слишком похожи стилистические, да и эмоциональные акценты. У нас никому ненужный переезд защищают девушки, у них никому ненужный мост — 16 летние мальчишки. То — есть люди абсолютно неподготовленные к реальному бою — бессмысленному, и жестокому. Эту неподготовленность подчёркивают сцены мирной жизни — в нашем фильме ретроспективные, в немецком — сиюминутная обыденность. Эти сцены окончательно убе...ждают нас в бессмысленности их жертв. За исключением одного обстоятельства — позади Родина, да-да именно так, с большой буквы. Та самая Родина — понятие которой сегодня опошлено донельзя. Родина — ради которой в 41-м наши солдаты обвязавшись гранатами, бросались под немецкие танки, а в 43 Александр Матросов лёг на амбразуру ДОТа. Оказывается и для немцев это понятие было не пустым звуком. Вынося за скобки тот факт, что именно Германия развязала эту войну, мальчишки защищают свои дома, родные улицы, матерей, и первых возлюбленных. Достоверность происходящего на экране, подчёркивает игра актёров — переживших всё это в реальной жизни, ведь после окончания войны прошло всего 15 лет. Чего стоит сцена на мосту, когда окопный офицер требует остановиться грузовику чтобы сесть в него, безоговорочно веришь — выстрелит. И довершает картину гибель всех 6 его защитников. Потому-что в настоящей жизни именно так и бывает. Ну нет в реальном бою у мальчишки шансов против матёрого мужика. Всё по-честному. Жалость вызывает лишь — то, что сейчас таких фильмов не делают, ни у нас, ни у них. А делают блокбастеры типа «Сталинграда» — с морем огня, звёздами в главных ролях, и бюджетами — в миллионы долларов. Только Родины — в них нет, и за что гибнут солдаты непонятно. 8 из 10Скрыть

Сказать об этом фильме получится не так уж и много. Давно был просмотрен фильма Вольфганга Панцера, давно, хоть и чуть позже, был прочитан, собственно, оригинал Манфреда Грегора, и вот, наконец, я посмотрел фильм, ставший классикой антивоенного кино наряду с «На западном фронте без перемен». Конечно, многое подзабылось, хотя и многое осталось в памяти, поэтому я постараюсь сравнить три работы на одну тему с одним и тем же названием, хотя не только разными событиями, но и даже разными персонажами. Общим плюсом всех трёх работ — оригинала и о...беих экранизаций — является их драматизм и реализм, а также некоторая двойственность восприятия: с одной стороны — неприкрытая ненависть к нацистскому командованию, бросающему в бой, дабы защититься и позволить своей бюрократии смыться без особых потерь, женщин и детей, особенно — последних, бессмысленность войны, как таковой, но с другой мы видим отчаянный героизм подростков, которые, хотя и не обстреляны, хотя и подвергаются насмешкам со стороны старших, всё же, они на их фоне смотрятся гораздо большими солдатами своего Отечества, пусть оно — нацистское. Минусы же картин разбирать откровенно трудно. Автор этих строк думал первоначально проводить сравнение между всеми тремя работами и указать все расхождения между ними, однако, должен заметить, отнюдь не всегда переписывание исходной истории шло во вред обеим лентам. Пусть режиссёры и автор под один смысл подгоняли разные сюжеты, получились они у них достаточно логичными и интересными, тем более, что основная масса персонажей и действий, всё же, осталась неизменной, и сказать, какая из экранизаций ближе к книге, невозможно, ибо насколько одна из них приближается к основному сюжету, настолько вторая — отдаляется, факт есть факт. Поэтому нахождение оных оставим на совести зрителей, а сами же мы ограничимся просто вышеуказанными словами. Однако, должен лично отметить: лучше или хуже работы нет. На этом у меня — всё. 10 из 10Скрыть