Мутанты. Все комментарии

Очень хорошо помню, как в далёких уже теперь 90-х решил скрасить вечерок какой-нибудь трешовой безделушкой (чтобы особенно не напрягать мозг по причине окончания трудного рабочего дня) и название «Мутанты» конечно же подкупало на все 100%. Каково же было моё удивление, когда уже с первых кадров стало понятно — трешем тут и не пахнет, зрелище обещает быть грандиозным. Не знал я тогда о Гильермо Дель Торо, ох не знал! Так и просидел весь фильм с широко раскрытыми от восхищения глазами. Такого мрачного, по настоящему жуткого и притягивающего св...оей визуальной составляющей фильма в те времена я ещё не видел (да и после, признаться, вспоминаются единицы). Да, схватка человека с насекомым не нова (как раз в треше этих самых схваток хоть отбавляй), но Дель Торо так лихо крутит сюжетом, так умело нагнетает атмосферу и располагает таких количеством скрытых «в рукаве» козырей, что упрекать его в эксплуатации чужих идей язык не поворачивается. Уместнее будет сказать, что в некоторых случаях режиссёр допускает еле заметное цитирование классики жанра. Дель Торо удаётся не на шутку напугать и невольно начинаешь ловить себя на мысли, что без содрогания представить себе подобную встречу человека и насекомого уже не получается. Особенно в наш антиэкологический век. Спецэффекты и грим по тем временам (впрочем, они и сейчас СМОТРЯТСЯ!) просто восхитительные. Актёрский состав великолепный. Про режиссуру Гильермо Дель Торо и говорить нечего — настоящий мастер-класс! Благодаря всем этим компонентам фильм легко выдерживает повторные просмотры. Расстраивает только неточный перевод названия, данный нашими прокатчиками (чем им так «Мимикрия» не угодила?) и два сиквела, вышедшие по следам картины. Но это, как говорится, уже совсем другая история. 8 из 10Скрыть

Вдруг из подворотни Страшный великан, Рыжий и усатый Та-ра-кан! Таракан, Таракан, Тараканище! Он рычит, и кричит, И усами шевелит: «Погодите, не спешите, Я вас мигом проглочу! Проглочу, проглочу, не помилую». К. Чуковский «Тараканище» Давным-давно я смотрел этот фильм — году в 1998-м, что ли?.. И не с самого начала. И название его забылось очень быстро. Так что перед тем, как найти его, пришлось потрудиться, покопаться в поисковиках. Согласен, в русском переводе название триллера банальное до придурочности. (Это же было одним ...из главных препятствий для его быстрого поиска — оно не врезалось в память из-за полной безликости.) Английское слово «mimic» гораздо логичнее и проще было бы перевести на русский как «подражатели», «имитаторы» или «притворщики». А фильм как таковой можно было бы гораздо удачнее окрестить, как «Твари подземелий» или «Смерть из тьмы». Ну, уж что получилось у переводчиков, то получилось… Первое, на что обращаешь внимание, смотря «Мутантов» — это очевидное сходство сюжета и сценария фильма с незабвенными «Чужими» Ридли Скотта и Джеймса Кэмерона: жуткие твари, охотящиеся на людей. Разве что направление жанра здесь иное — не космическая фантастика, а чисто земная урбанистика, класса «Легенды и мифы американских мегаполисов». Толстенный пласт современного фольклора, между прочим. Каковой сыздавна напутан и вокруг родной московской подземки. Фильм у Гильермо дель Торо, по меркам американских фантастических триллеров 90-х годов, получился очень достойным по качеству — динамичным, реалистичным, не слишком наигранным по драматизму. Декорации качественны и недороги. Некоторая тупость в поведении главных героев… вы знаете, в триллерах-ужастиках она просто обязана быть! Иначе не будет ошибок, напрасных жертв, чувства мести, желания выжить и победить. А значит, пропадёт и вся требуемая острота сюжета. Кому это нужно? Особенно понравилась, конечно же, сама Сьюзен Тайлер (кстати, внешне чем-то похожая на телеведущую Екатерину Березовскую), как красотой, так и умом с характером. По сравнению с ней все остальные исследователи подземной тайны, включая родного мужа, неизменно смотрятся жалкими инфантильными олигофренами, вечно создающими проблемы сами себе и хронически недооценивающими степень опасности. А в опасный момент способными максимум на бездумное геройство, но никак не на единственно верное решение, способное спасти всех. Впечатляет. В то же время в Сьюзен нет ничего откровенно феминистического. Теперь об очевидных киноляпах «Мутантов». Их немного, но они есть и бросаются в глаза даже человеку, слабо знакомому с биологией. Например, придурковатого мальчишку со «звёздновойновской» кличкой Чуи хищные твари не тронули якобы потому, что он выстукивал ложками НЕЧТО ПОХОЖЕЕ на их звуковые сигналы. Но при всём этом, во-первых, только ПОХОЖЕЕ, а не ИДЕНТИЧНОЕ, не могущее их обмануть. Да и пах он, во-вторых, всё равно чисто по-человечески. Так что в реале наивного малолетнего чудика «мистеры Странные Ботинки» неминуемо бы прикончили и сожрали — точно так же, как и первых двоих. Милашку Сьюзен боевой иуда тоже не добил и не съел безо всяких видимых причин. Другое дело, если бы он, затащив свою создательницу в уютную загогулину канализации, обездвижил её слоем клея и оставил на корм для вылупляющихся из оотек личинок наподобие незабвенных Чужих… А ей бы удалось освободиться. Это логично, однако ничего подобного в кино мы не видим. Чистой фантастикой выглядят стремительные полёты иуд по тоннелям метро. Да, есть насекомые, живущие под землёй, но при этом не утерявшие способности летать — например, медведка. Но, во-первых, полёт в настолько тесном пространстве сам по себе очень сложен, особенно в темноте. Можно только догадываться по паре косвенных признаков, что иуды, возможно, применяют при ориентировании в темноте эхолокацию, и, скорее всего, в слышимом звуковом диапазоне (см. американский козодой гуахаро). Во-вторых, мутантам в таком случае не составило бы никакого труда в разы расширить свою охотничью территорию и перейти на гораздо более выгодный способ ловли своих жертв: не скрадывать людей и животных в подземке и на ночных улицах, а просто летать над ними и атаковать с воздуха, как это делают, например, стрекозы, ктыри и некоторые виды ос. Вплоть до вытаскивания человека из окна квартиры. Ещё я ума не приложу, как у насекомого не только так быстро могло произойти настолько чудовищное количество эволюционных изменений всего за три года, но и успели вырасти… лёгкие (!!!) вместо трахей. Лёгкие есть принадлежность сухопутных позвоночных животных, развилка эволюции на беспозвоночных и хордовых произошла задолго до появления отрядов насекомых, так что у последних при всём желании способно отрасти только нечто отдалённо на них похожее. Или вот ещё. Гениальная энтомологиня Сьюзен советует напарникам натереться выделениями из запаховых желез застреленного насекомого. Чтобы сойти, так сказать, за своих. Это, мягко говоря, не гениально. В реальности химический состав выделяемых насекомыми феромонов может сильно зависеть от их настроения. То есть «пользователю» таким образом можно обрести как сигнальный «запах ужаса» от издыхающего в муках иуды, так и «запах агрессии», «запах призыва на помощь», «запах любви» и прочие. И, само по себе, не каждый из них приобретателю выгоден. Что-то сомневаюсь я в такой лотерее!.. Когда Питер Манн дырявит пожарным топором газовую трубу, создаётся впечатление, что газопроводы в США делают из кровельной жести — на самом деле там минимум сантиметр высококачественной стали. Ну, и взрывом газа парень всю колонию вряд ли истребил — какое-то количество бойцов уже должно было из неё расползтись из-за производимого исследователями шума. Так что продолжение эпопеи очевидно. За всё в итоге без колебаний ставлю «Мутантам» 9 из 10Скрыть

Тема данного фильма очень проста — странные безжалостные существа. Раздувшись до колоссальных размеров, они трансформировались в сущих монстров и приобрели способность искусно маскироваться под человека. Больше всего эти зловещие мутанты любят кровь, запах которой приводит их в неистовое состояние и на которую они слетаются как мухи на отходы жизнедеятельности. Их страсть к крови была талантлива показана в одной из самых страшных сцен фильма — когда истекающие кровью главные герои, отчаянно сражающиеся с мутантами, спрятались в вагоне, и не...милосердные существа, почуяв вожделенный «аромат», облепили вагончик со всех сторон и пытались его продырявить своими мощными клешнями… А где такие твари вообще способны завестись?.. Да хотя бы в метро. Там тепло, темно… Но самое главное — там много людей, и если вдруг ненароком проголодаешься, прям под рукой ходит почти готовый обед. А ещё в метрополитене великое множество всеми забытых лазеек и подсобных помещений, которые хорошо приспособлены для того, чтобы скрываться до очередного приступа человеконенавистничества. В общем, для чудовищ подземка — самое то (о том, что в подземелье могут обитать различные материальные и нематериальные твари, не испытывающие даже малейшего уважения к представителям рода человеческого, прекрасно знают так называемые диггеры, а также спелеологи, день и ночь снующие по необъятным и таинственным подземным просторам)… Фильм «Мутанты» снят достаточно легко, но сильно будоражит сознание своим прочно завуалированным подтекстом. Смотреть такие постановки — одно удовольствие. Самое начало ленты, надо сказать, не очень отличается от тех никому не нужных фильмов, которые ежедневно транслируются по нескольким весьма известным каналам… И некоторые нетерпеливые товарищи, начав смотреть «Мутантов», прерывают это начинание, не добравшись даже до середины картины. Зря. Устрашающий триллер «Мутанты» не так прост, как может показаться на первый взгляд. И это довольно-таки реалистичное зрелище, к великому счастью, не чрезмерно прошитое надоевшей компьютерной графикой, заслуживает пристального внимания. P.S. Неестественные мутации, то есть мутации, спровоцированные какими-нибудь безумными учёными, — вещь очень страшная. Живая природа, в отличие от неживой, — крайне хрупкая и капризная субстанция, и с ней шутки плохи. В наше время это утверждение становится очевидным, и уже ни для кого не секрет, что генетические эксперименты ни к чему хорошему не приведут. В фильме «Мутанты» как раз об этом и говорится.Скрыть