Мы из будущего 2. Все комментарии

Посмотрев первый фильм, который произвел на меня сильнейшее впечатление, я сразу стала смотреть второй фильм, но уже после пятнадцати минут просмотра, я в нем сильно разочаровалась и с большим трудом досмотрела его до конца. Главным разочарованием стала смена актера, который играл Бормана (смена актеров в кинематографе вообще неблагодарная вещь — чаще всего это верный способ понизить рейтинг). Уж лучше бы немного сценарий переписали или хотя бы нашли похожего актера. Может быть, если бы я смотрела вторую часть через два года после первой, этот ...контраст был бы не так заметен, но так как я смотрела один фильм за другим, замена Козловского Игорем Петренко мне очень не понравилась. В первой части Данила Козловский справился со своей ролью блестяще (не только он, остальные тоже очень хорошо играли). Взгляд, жесты, дыхание — он сумел передать что его герою страшно, холодно, в сценах любви чувствовалась любовь, страсть. Во второй части этого не было. Не было на лицах актеров ни страха, ни любви — ничего не было. Как будто они несколько раз в год в прошлое попадают и точно знают, что все будет хорошо, что они тут побудут немного и вернутся домой. Еще один существенный минус фильма то, что в нем слишком много Украины. Все саундтреки — песни группы «Океан Эльзи», никакой другой музыки я не заметила (для фильма про войну очень неудачное музыкальное сопровождение, можно было бы и другую музыку подобрать), очень раздражали два хлопца, много украинской речи, постоянно надо было читать субтитры. Фильм-то все-таки русский. Фильм похож на госзаказ, и никто даже не попытался этого скрыть. Может первая часть тоже была госзаказом, но там этого не ощущалось. В этом фильме нет ни четкой идеи, ни морали. Непонятно зачем они туда вообще попали. В первой части это было ясно — старушка решила наказать ребят за грязное дело, то что с ними случилось, заставило их поменять свои взгляды на жизнь. Череп, который в начале фильма рассуждал о том, что на месте Сталина объединился бы с Гитлером, в конце фильма, когда они выбрались из озера, стал камнем с себя свастику сдирать. Если уж стали снимать вторую часть, то снимали бы ее не как продолжение первой. Ну зачем было воскрешать Нину, она же явно погибла в первой части, после такого взрыва не выжить. И что на передовой делает женщина, которая вот-вот должна родить? Я уверена, что даже в самые тяжелые годы войны беременных отсылали в тыл. Да она же просто мешалась бы там, а если рожать начнет посреди наступления?! Бред! Фильм очень разочаровал. Смотреть его рекомендую только любителям жанра. 1 из 10Скрыть

Несмотря на шквал критики и негативных отзывов, я поставлю хорошую оценку и положительную рецензию. И мне очень жаль, что фильм запретили к показу у меня в Украине. Конечно, я видела первый фильм, и он был хорош. Но, тому кто решит посмотреть второй фильм, я посоветую относится к нему, как к отдельному продукту. Тогда вам не будет так важно, что поменяли актеров и прочее. Сюжет: все так же интересный. Конечно, есть много неувязок и неточностей, но на это не очень обращаешь внимание, если нет цели достебаться к сценаристам. Тему противосто...яния западных украинцев и россиян обыграли неплохо и достаточно аккуратно, так что обвинить в разжигании вражды не могу. В фильме много впечатляющих сцен. Сцены сражения на высоте — во время просмотра мысленно переносишься туда и понимаешь, какое страшное и безжалостное было время, как легко было попасть в мясорубку истории и исчезнуть бесследно — будь ты селянин или майор. Могу сказать, что «взяло за душу». Актеры: да все молодцы! Старые актеры сыграли, как обычно, хорошо и новые справились не хуже. А Петренко особенно, конечно Музыка: ну, «Океан Эльзы» — это несомненно плюс к картине, их всегда приятно слышать. Общее впечатление от картины осталось хорошее. Да и вообще, это неплохая идея — отправлять людей назад, в историю, что бы они по-другому посмотрели на вещи. Хорошая идея, хорошо преподнесли, так что 9 из 10Скрыть