Мы, нижеподписавшиеся. Все комментарии

Поезд. Леня Шиндин — главный инженер СМУ, его жена Алла и Малисов — начальник отдела, в котором работает Алла, изощряются перед членами комиссии, которые не подписали акт о приемке хлебозавода. Благо, эти члены комиссии едут в соседнем купе, так с ними легче работать. Но вот незадача — председатель комиссии принципиальнейший человек старой закалки, на которого коньяком и картишками не подействуешь. «Я думал, комиссия как комиссия, туда-сюда»… Но именно в этом поезде, в течении нескольких часов, обнажаются души, вскрывается правда о чиновничьем ...аппарате и внутрикабинетных интригах. Леонид Куравлёв превзошел самого себя, сложно себе представить, кто бы так четко и точно сыграл Шиндина — «я, Леня Шиндин,… могу проявить себя только при ком-то! Должен быть некий человек, а я при нем!… но только я хочу служить настоящему человеку!» Пересмотрев в сотый раз кино, с тоской думаешь, что нет уже ни Лучко, ни Янковского, ни Яковлева, а фильм живет, учит справедливости, преданности делу и борьбе за общественные интересы. Поистине, «Золотой фонд» советского кино. 10 из 10Скрыть

Давно не пересматривал этот фильм, на столько, что все эти годы думал, будто он черно-белый. Видимо это было время, когда у меня еще не было цветного телевизора. Сменилась советская эпоха, перестройка, затем период первоначального накопления капитала, а я все думал, (да и сейчас думаю), почему этот великолепный фильм так мало показывали на центральных телеканалах? Блестящая игра актеров, захватывающая сюжетная линия, причем основанная на жизненных событиях, а не на придуманной криминальной истории, чем грешат многие современные кинохиты. Сейчас... как: одна теленовелла — один труп, для поддержания интриги. А ты попробуй без трупа, чтобы зритель на протяжении двух (или более) серий прилип к экрану и пытался разгадать судьбы персонажей. Может быть, в фильме есть несколько лирических пауз и на основании этого критики, данное произведение причислили к фильмам не для всех? Но у Тарковского этих пауз еще больше, а его картины стоят в переднем ряду киноклассиков. Для меня стало открытием, что сценаристом этого фильма, как и кинофильма «Премия» является один и тот же человек, драматург Александр Гельман. В обоих случаях «скучная, производственная тема» предстает перед нами, как каскад захватывающих диалогов и переплетений людских судеб. В «Мы, нижеподписавшиеся» почти на всем протяжении фильма действие и вовсе происходит в одном экранном пространстве — вагоне поезда. Это нисколько не ограничило раскрытие характера главного героя Лени Шиндина, в феноменальном исполнении Леонида Куравлева. А его окружение сыгранное звездным актерским составом — Муравьевой, Яковлевым, Янковским, Лучко и Ливановым не дало главному герою «захлебнуться» в собственном многословии и создать целую галерею запоминающихся образов. Есть еще один «герой», который словно тень присутствует во всех эпизодах фильма и постепенно, через диалоги, едущих в поезде людей, выходит на передний план. Это Егоров, начальник Лени Шиндина. Великолепная идея сделать одним из главных персонажей человека явно не присутствующего в кадре, предоставив зрителю самому, сформировать свое мнение о нем. На протяжении всего фильма до самой развязки мы гадаем, появится или нет, этот Егоров, «лицом» которого стал его подчиненный Шиндин. Леонид Куравлев играя Шиндина, как «многоликий виртуоз», через свое обаяние и талант заставил зрителя сопереживать не только ему, но и незримому новатору Егорову. Мне это напомнило пьессу Сэмюэла Беккета «В ожидании Годо», как яркое олицетворение театра абсурда. На протяжении театрального действа, через диалоги главных героев, которые ждут прихода Годо, перед нами проходит весь спектр проявлений человеческой жизни. И когда Годо должен появиться, происходит развязка. В «Нижеподписавшиеся», как на сцене советского театра абсурда перед нами предстают не видимые явно, но хорошо осязаемые образы новатора Егорова и его антипода партократа Грижилюка. Люди в поезде проживают одну «маленькую экранную жизнь» и к концу поездки должны сделать выбор, на чьей они стороне. Однако финал киноповествования автор оставляет открытым. Такое бывает, когда хотят снять продолжение фильма. Но я никогда не слышал, чтобы кто-то хотел сделать «Мы, нижеподписавшиеся-2». Мне кажется, не смотря на смену общественного строя, чиновничество осталось таким же. Грижелюк и ему подобные занимались «приписками», чтобы идти вверх по карьерной лестнице и иметь все номенклатурные блага, а нынешние приноровились брать «откаткаты» и так же не обделили себя благами. 9 из 10Скрыть