На районе

Нейробиолог Антонио Дамасио сказал: «Мы — не думающие машины, которые умеют еще и чувствовать. Мы — чувствующие машины, которые умеют еще и думать». В первую очередь мы запоминаем не события, а эмоции, которые они у нас вызвали. Так какие же эмоции возникают у зрителя сразу после просмотра фильма «На районе»? Восхищение! Восхищение удивительным очень удачным дебютом сценариста и режиссера Ольги Зуевой. История, которую хочет рассказать зрителю Ольга в своем фильме «На районе» на первый взгляд очень незамысловатая: два па...цана пытаются получить от жизни все и сразу, используя метод силы, запугивания. Кажется, что им неведомы границы дозволенного, полностью отсутствует мораль… Но это только первое впечатление… Два друга с общими ценностями и интересами в начале фильма к середине расходятся во взглядах, по-разному начинают оценивать то, чем зарабатывают деньги, как проводят время. Герой Ильи Маланина Вова это понимает чуть раньше, пытается повлиять на друга Кисю в исполнении Козловского, не допустить избиения девушки — шага, который уронит Андрея Кисю на самое дно. К сожалению, Вове не удаётся остановить Андрея, и Кися пройдёт самостоятельно свой путь осознания пагубности выбранного пути. Пройдет через падение, муки совести. В фильме «На районе» очень удачный подбор актеров, хорошая режиссерская работа, понятный, логичный, цепляющий за душу сценарий. Роль положительного, если так можно сказать, героя досталась Илье Маланину. Герой Ильи имеет более тонкую душевную организации. Способен сочувствовать, любить, может быть верен и предан. Здесь важную роль играют диалоги Вовы и Софьи, Вовы и матери. Диалоги матери и сына с одной стороны очень простые, а с другой такие настоящие, искренние. Их немного, но каждый очень важен. Из этих разговоров матери и сына, мы можем понять, почему Вова так непохож на Кисю. Роль отрицательного Киси блестяще играет Данила Козловский. Ничего подобного мы в творчестве Данилы до этого фильма не видели. Данила Козловский талантливо создаёт абсолютно новый, нетипичный для себя персонаж пацана с улицы, устанавливающего свои законы. Герой Козловского долго остаётся только отрицательным: избивает девушку, сбегает и предаёт друга, когда тот оказывается втянутым в разборки с полицией и наркоторговцев. Но к финалу фильма он меняется. Мы становимся свидетелями перерождения Киси. Ему стыдно за избиение девушки, в день ее выписки из больницы он приезжает увидеть, что с ней все в порядке. Предав друга сначала, Кися дарит ему шанс на новую жизнь. Фильм «На районе» интересен людям всех поколений, но, в первую очередь, как мне кажется, он ориентирован на молодежь: классная современная музыка, любимый рэп, все это на фоне поиска себя и своего места в городе, стране, мире. Весь фильм — это взросление души героев, что, безусловно, важно и нужно увидеть молодежи, ведь в Кисе и Вове многие могут узнать себя. Герои фильма, говоря на одном языке с некоторыми нынешними пацанами, возможно, помогу ребятам лучше разобрать в жизни без нравоучений, наглядным примером. Фильм «На районе» — это драма человеческих отношений на фоне позерства. Он заставляет задуматься над тем, когда заканчивается игра в жизнь и начинается собственно жизнь, вынуждающая выбирать, принимать решения, по-взрослому нести ответственность за свои поступки и близких. Весь фильм мы наблюдаем за тем, как пацан становится мужчиной. Смотреть фильм обязательно нужно.Скрыть

Социально-криминальная драма «На районе» — еще один режиссерский дебют, на этот раз Ольги Зуевой, модели и молодой актрисы, известной зрителям по роли Вари в фильме «Тренер». Картина рассказывает историю двух друзей, этаких «реальных пацанов» из провинции (Данила Козловский и Илья Маланин), которые тесно связаны с миром криминала и живут по своим законам, но в один прекрасный день их пути расходятся. Ольга Зуева также выступила в качестве сценариста. Фильм не то чтобы основан на реальных событиях, но в то же время это и не взгляд со с...тороны, у главных героев имеются прототипы. Как Зуева рассказала в интервью, сама она родом из Владивостока и у нее есть младший брат, который в детстве был очень проблемным ребенком. «Это как возвращение домой, — говорит режиссер, — я всегда чувствую это течение «на районе» в себе». Эта лента — откровение о жизни за пределами светских тусовок в «городах возможностей» вроде Москвы или Санкт-Петербурга. В отличие от персонажей «Кислоты», героев ее никак нельзя упрекнуть в инфантильности. Здесь присутствуют эстетика 90-х и «настоящесть» («Пацан сказал — пацан сделал»), которой напрочь лишено светское общество. Подлинное открытие этого — фильма Илья Маланин, чья игра поражает своей реалистичностью и необычайно «цепляет». Что касается Данилы Козловского, то видно, как тяжело было интеллигентному человеку изображать быдло, но он справился с поставленной задачей: его персонаж получился настолько отвратительным, что, как метко выразился Иван Ургант, «прямо плюнуть хочется». И, конечно, нельзя не отметить работу оператора Фёдора Лясса: впечатляющие виды Владивостока, красивые планы, нестандартно выбранные ракурсы — всё это, безусловно, очень украшает картину.Скрыть

Итак, давненько я не ходила в кино на русские фильмы. Я не могу четко и ясно описать, что именно меня толкнуло посетить премьеру фильма «На районе», да еще и друзей за собой потащить (с энтузиазмом, прошу заметить). Скорее всего, повлияло на нас одно простое подростковое «по приколу». Название смешило, да и Козловский в роли гопника казался апофеозом глупости российского кино. Однако, выйдя из кинотеатра на наших лицах был шок, удивление, а состояние напоминало какой-то транс. Звучит это, пожалуй, бессмысленно и беспощадно, но так оно... и было! За фильм несколько раз мы переглядывались с неоднозначными выражениями, но скажу одно — кино повлияло, схватило за шкирку и ударило в грязь российских реалий. 1. Ольга Зуева. Это ее первый фильм и, хотелось бы верить, не последний. У девушки однозначно есть задатки хорошего режиссера, неординарное мышление и свежий взгляд на заезженные до невозможного вещи. Ей удалось из банального сюжета сделать вполне себе годную драму, с реальными конфликтами и обоснуем. 2. Также хочется отметить работу группы, остающиеся вне фильма. Отлично подобранное музыкальное сопровождение, а также выдающаяся работа оператора (за исключением первого кадра, когда пирс и побережье Японского моря минуты две крутилось волчком и меня чуть не вырвало). 3. Актеры и их персонажи. Для начала коснусь второстепенного состава — например, героев Ольги Зуевой и Ангелины Стречиной. Обе девушки красивы и, возможно, талантливы, но в данном фильме их роли — пустышки. В кадре им уделено крайне мало времени, да и того могло бы не быть. Смотрятся они фальшиво, наигранно и вообще ни к чему. По правде лучше было бы совсем без них! Мама Вовы, то есть Елена Оболенская, вполне вжилась в роль, вызывала сочувствие, да и на протяжении всего фильма не напрягала. Касаемо главный героев… Тут все сложно и неоднозначно. Данила Козловский хороший талантливый актер, все его фильмы интересны для целевой аудитории и имеют весьма не позорный рейтинг. Его герой Киса — сумасшедший и непредсказуемый. А вот у Ильи Маланина все наоборот — его персонаж стремится «к свету», пытается исправится. Но несмотря на все видимые различия, они вместе. И при чем при просмотре складывается впечатление, что «вместе» они буквально, в прямом смысле. Не хотелось бы мусолить эту тему, но то, как ребята друг на друга смотрят, взаимодействуют, как говорят — начиная с первых минут, заканчивая концовкой. Не совру, сказав, что в голливудских фильмах с ЛГБТ тематикой и то отношения бывают суше и пресней. Причем, что мне понравилось — авторы картины не стали в это углубляться, оставили на поверхности, мол, четкие пацаны, курящиеся и ругающиеся матом, тоже люди и тоже что-то да чувствуют. Это я посчитала весьма серьезным, и если сначала все казалось просто смешным, то под конец я пыталась не захлебнутся соплями от навалившихся на Кису и Вову бед. Наверняка, на такие «теплые» отношения между героями повлияла женская рука режиссера. Не хотелось бы обобщать, но фильм все-таки снят девушкой, ей присуща нежность и романтизм, которым она наделила этих парней. Зря не зря — не мне судить. Смотрелось неплохо. Может, это и к лучшему, что героев смягчили за счёт этакой привязанности друг к другу, нежели бы они были дикими суровыми мужланами. Чёрт, что уж скрывать — мне, как юной девушке, это в принципе симпотизирует! 4. Я смеюсь в кулак от негативных и даже агрессивных отзывов людей, видимо, ожидающих от «На районе» мощной социальной драмы, авторского кино, 10/10, «чтоб и внукам не стыдно было показать». Конечно, было сразу понятно, что никакого шедевра не будет. Мы все-таки в России, а здесь шикарный фильм о гопниках, пардон, явление практически невозможное. Так что, для своего уровня кино прекрасное, с удовольствием пересмотрю во второй, может быть, и в третий раз. Концовка уместная, все закончилось так, как должно было. Такая история просто не может иметь иной финал. В общем, всем советую. Иногда нужно и на такую жизнь посмотреть и спасибо, что правду (пускай немного напыщенную и театральную) нам еще показывают. Отдельный плюсик за Владивосток — город изумительно подходит под атмосферу «На районе». Абсолютно честное 7 из 10Скрыть

Томми Вайсо открыл режиссёрские курсы? Нет. Я серьёзно. По другому объяснить вот это я не могу. Я последние несколько лет не особо слежу за новинками проката. Да и про этот фильм узнал случайно (увидев в рекомендациях ютуба рецензию на него от Евгена BadComedian). И что-то в моей голове стрельнуло. Я решил посмотреть. Начну с плюсов: оператор молодец. выложился на все сто. Больше я как-то плюсов не заметил. А в остальном… В остальном «Мрак, грязь, страх и ничего человеческого», как говорил персонаж Евгения Леонова в «Джент...ельменах удачи». И вроде бы основной посыл картины кажется понятным: быть гопником с района — не лучшая перспектива. меняйся. Но вот как это всё подаётся. Весь фильм перед нами мельтешат персонажи. Преимущественно в лице Данилы Козловского и Ильи Маланина, но есть и масса второстепенных персонажей. И им не веришь. Вот ни как. Речь, поведение, внешний вид… Они не вяжутся между собой. Люди так не общаются. Не ведут себя таким образом. Для примера, сцена из начала фильма: главные герои прибывают на.. . рэп-батл (хотя назвать это так сложно) герой Козловского хвастается окружающим «отжатой» за долги курткой, затем зачитывает текст (судя по постановке кадра — своему другу и ГГ по совместительству)и они вдвоём уезжают. А теперь представьте. что вы приезжаете к своим друзьям в кафе/ на пляж/ домой, хвастаетесь новой курткой/рюкзаком/ботинками, зачитываете стихотворение и уезжаете… . Вам не кажется, что это как-то по идиотски? И так идёт практически весь фильм. Единственная сцена, которая как-то выбивается и похожа на правду — сцена прогулки ГГ с девушкой, в которую он влюблён. Да и то, мне кажется, что из-за того, что там буквально пара строк диалога между героями. Сцены сменяют одна другую с очень слабой (да её нет почти, о чем речь то) связью между собой. Актёры в фильме корчат из себя те образы, которые должны играть. Им не хочется ни верить, ни сопереживать. Я не верю в Козловского как в гопника, не верю, что это человек, который «шестёрка» местного бандюгана, который в свои 29 лет (по сюжету) избивает людей за долги, «отжимает» личные вещи (вплоть до автомобилей) в счёт долгов, но после избиения одной единственной девушки, неверной подруги его «начальника», осознаёт какой он негодяй и хочет измениться. Не верю, что ГГ, сын интеллигентной женщины и, как нам говорят, хороший пианист, по совместительству гопник, занимающийся выбиванием долгов. Не верю людям, изображающим из себя полицейских. Потому что это не полиция. Дети так в полицию играют во дворе в песочнице. И всем остальным я тоже не верю. И в свете сказанного обидно за Козловского: ведь были «Духless» и «Пятница», было ж нормально. А тут.. . «На районе». Нет, Данила, на районе тебя не примут. Это даже не уровень скетчей из «Даёшь молодёжь». Это какой-то свой вымышленный, стерильный мирок. И пусть Ольга Зуева позиционирует свой фильм, как изображение жизни без прикрас, но на выходе мы имеем тот же «оштукатуренный» стилистами фильм. Спасибо оператору за красивую картинку - 2 из 10 P.S. Переосмысливая написанное и увиденное, прихожу к выводу, что Зуева, режиссёр, свой родной Владивосток видит как «место красивое, но жить тут — не аллё». Отсюда и бегство ГГ в Москву за лучшей жизнью. P.P.S. Хотел сначала сделать рецензию нейтральной, но передумал.Скрыть

Малоубедительная драма с нарочитым криминальным налётом и неизбежной приставкой квази. Очередная история (в ряду других таких же, порядком набивших оскомину и запоздавших лет на пятнадцать)о том, насколько в России всё безысходно и неизбывно, с выходом на глубочайший броманс, то и дело балансирующий на грани откровенной коммаскуляции. У картины, безусловно, есть такие плюсы как: красота и молодость Ангелины Стречиной, достойная операторская работа(впрочем, слабо влияющая на общую атмосферу фильма, которая кажется довольно-таки разр...еженной, ибо не имеет мощной драматургической опоры) и весьма, на мой субъективный взгляд, достоверная игра Елены Оболенской, но вот, что касается главных героев… Данила Козловский в роли уличного рэпера убедителен примерно так же, как Боря Моисеев в роли Михаила Барышникова, а, выступая в качестве гопников-костоломов, актёрский тандем в целом смотрится едва ли не более комично, чем знаменитый дуэт из шоу «Наша Раша» Может ли подобное кому-то показаться интересным? Если судить по рейтингу «Кинопоиска», лишь самим создателям фильма. Но разве такой исход кого-то способен удивить? 4 из 10Скрыть