Наркокурьер. Все комментарии

Клинт Иствуд — уважаемый деятель Голливуда, который может не только сниматься, но и снимать. Он снял на этот раз картину под названием «Наркокурьер». Она сейчас бомбит прокаты, но это не мешает ей отходить на второй план на фоне предыдущих картин мастера. СЦЕНАРИЙ базируется на истории одного дедушки, который потеряв дело своей жизни, а на фоне с этим ещё уважение своих близких пытается заработать для того, чтобы их обеспечить, ибо ему так привычнее. Скажу от себя, что было множество интересных и напряженных сцен, но некоторые из них бы...ли откровенно идиотскими. Самое забавное, что они имеют влияние на сценарную часть и это делает только хуже. Большинство вещей подобраны больше по простоте, клише и стандартам. Допустим, мексиканцы, которые продают наркотики. Ну да, это обязательно должны быть мексиканцы, ибо только они согласно канону этим и занимаются. Это смотрится слишком со стороны. Такой сценарный подход делает фильм массовым, проходным. Это смотрится легко, но сильных впечатлений вообще никак не вызывает. Хотя, проблематика семьи оказалась раскрытой даже независимо от этого. ВИЗУАЛЬНОИ АКТЁРСКИ могу лишь сказать, что не было слабо. Было скорее просто, чем просто никак. Всё было довольно плавно, но герои тоже ударяли по стандартам. Сложилось такое впечатление, что на этот раз кино сделано на скорую руку для легкого развлечения. СКАЗАТЬ, что слишком плохо — не могу, но и слишком хорошим тоже не назову. Довольно среднее кино со значительной моралью.Скрыть

Фильм не дотянул. Его нельзя назвать плохим, от него не тянет блевать, но досмотреть его я не смог. Главный герой Главный герой — пожилой человек у которого загнулся бизнес. И тут, вдруг, какой-то подозрительный человек на свадьбе его внучки предлагает работёнку, мол, деньги «За поездки». Вроде бы, изначально у главного героя не должно быть никаких подозрений по поводу этой работы, и он не раздумывая соглашается(?). У него не вызывают подозрений люди с оружием, которые встречают его в гараже, не вызывает подозрений вопрос о том, где лучше... сделать нычку в его машине, серьёзно? Можно учесть то, что он потерял свой доход и ему просто нужны были деньги, но он даже не задумывался о том, что может попасть в неприятности, и только спустя несколько поездок он додумывается посмотреть «А что же лежит в тех сумках?». Общая картина Все персонажи скучные и будто недописанные. Не хватает драмы, которая бы заставила переживать за главного героя/какого-то другого персонажа фильма, мне не хочется жалеть ГГ из-за того, что от него отвернулась семья, ведь в ходе просмотра выясняется, что он не уделял своей семье времени и даже не пришёл на свадьбу своей дочери. Ничего кроме равнодушия к этой ситуации. Вывод Сказать больше про этот фильм для меня не является невозможным. Если не задумываться о всех нелогичных моментах, то фильм потянет на пустышку, которую можно посмотреть один раз.Скрыть

Наркокурьер очень наивное кино, и очень предсказуемое. Это своего рода сказка, в которой старый дедушка возит наркотики и при этом добродушно учит жизни всех остальных, и никто при этом не обижается, добродушные мексиканцы — барыги хлопают его по плечу, босс наркокартеля приветствует в своем особняке, полицейский который бегает за дедом пол фильма понимающе кивает в ответ на нотации главного героя- целая идиллия в которой злыми являются только парни захватившие власть в картеле и то только потому, что не понимают деда и не хотят слушать его уро...ков. Сам дедушка в исполнении Иствуда благолепен до предела, непонимающе смотрит на новые тенденции и просто хочет оторваться на старости лет, крутит баранку и возит наркотики через границу, работодатели нарадоваться не могут, полицейские с ног сбились, вот так дед и блуждает между двух огней да еще и жена про семейные ценности напоминает, вот так и живет старый садовник. Но сказка сказкой, а мораль фильма такова, что какой бы ты не был главное любить семью, плевать, что ты возишь в багажнике яд, главное быть примерным семьянином-ключевым моментом фильма является тот когда герой узнает о грузе который возит через границу, здесь Иствуд не дает оценки, а позволяет зрителям самим оценивать его поступки, и симпатии его явно на стороне героя ведь тот такой человечный такой проницательный, какая разница что он там возит главное выстроить подкупающе-наивный образ пожилого наркокурьера, но вот тут у фильма проблемы. Клинт так старался снять старомодное кино с новыми тенденциями, что явно перегнул палку, кино настолько массово ориентировано, настолько пытается подыграть всем подряд, что начинает тошнить от этой угодливости, и для академиков постарался и для обычных зрителей, но сквозь эту наивность чувствуется фальшь, и расчетливость опытного режиссера знающего за какой нерв можно подергать чтобы получить номинацию на Оскар. Но поляну для своих опытов он выбрал явно неудачную, наркоторговля плохо сочетается с тем идеальным миром который он пытался выстроить в этой картине, и те ценности которые она несет слишком сомнительны для кино старой школы, а для новой выглядят по детски простыми. Так что фильм вышел по большей части слабым и не примечательным, актерская игра очень сглаженная и выделить не кого включая самого Иствуда, фильм вроде бы назидательный, но учит мягко говоря не очень хорошим вещам, как итог серая мораль победила, но сам фильм от этого только стал хуже.Скрыть