Небо над Берлином. Все комментарии

Первые мысли, которые могут возникнуть от просмотра «Неба над Берлином» — это «Существует или не существует этот мир, параллельный нашему, но в то же время находящийся так близко..?» Какая разница? Мне кажется, что Вим Вендерс вовсе не хотел доказать нам существование ангелов, он лишь оставил намек на возможность, на неслучайность происходящих событий в нашей жизни, а с помощью фантазии и режиссерского гения обыграл все это миром ангелов в своем кино. И он создал эпос о жизни во всей ее красе и всем ее уродстве. Показал нам наши собственные лиц...а и подарил веру в исправление, веру в ту самую мирную жизнь, к которой можно прийти. Эти два фильма меня бесконечно покорили. Думаю, что не зря первую часть он посвятил трем другим режиссерам, назвав их ангелами, среди которых есть Ангел Андрей — Андрей Тарковский. И я нашла сходства с работой Тарковского, с его глубиной проникновения в суть, с душевностью, детальностью, неким выразительным изображением немых предметов. Мир после просмотра таких фильмов познается заново, и абсолютно каждая фраза, как и у Тарковского наполнена глубоким смыслом, каждый персонаж описывает определенную человеческую черту и создает в целом общую картину людей. В таких фильмах есть сложность, но в то же время доступность мысли; мы видим простоту человека, но в то же время силу и глубину его чувств. Переходы миров, из черно-белого в цветной, таким образом мы легко различаем мир людей и мир ангелов… Различные и едва уловимые интонации, длинные монологи в мыслях, как у Достоевского — все это затягивает, гипнотизирует, но в то же время позволяет погрузиться в личный мир себя самого и увидеть свою жизнь со стороны. Вся картина пронизана мельчайшими деталями, на которые в кино так редко обращается внимание. Все они создают целых два мира, тесно связанных между собой. Но ведь вся жизнь состоит именно из тысячей и миллионов деталей, мгновений, знаков, мелочей… Какая большая редкость, сейчас, найти фильм, который показывал бы в этих крохотных частях истинность жизни, человека, души. А такие режиссеры именно об этом и снимали. Пускай в некотором мистическом сочетании, но значит так видит автор, видит же! Может быть именно поэтому меня так и покорили две части фильма? Тем, что я нашла в этих картинах свое изображение реальности, свои истины? Не все, но так похожие… Фильм несет в себе очень точный анализ человека, его внутреннего мира и из-за этого во время просмотра создается ощущение, что тебе забрались в самую душу, во все твои сокровенные мысли. Начинаешь меняться, следить за своими поступками… И ведь нет ничего лишнего. Полная гармония цвета, актеров и слов, действий, города и музыки. Все в каком-то потустороннем сочетании. Реальность изнутри, реальность из наших мыслей, реальность глазами ангелов. А мы ведь и есть ангелы — это хочет сказать режиссер? И становимся ими только тогда, когда смотрим на мир через любовь, своими чистыми настоящими глазами. Поэтому фильм не о мире ангелов, спустившихся с небес на землю, а о нас — о людях, о наших душах, страхах, чувствах, умыслах. Взгляд сверху, но из глубины. Потому что небеса в нас.Скрыть

«Wings of Desire» — на мой взгляд, фильм для искушенных зрителей. Местами действия почти нет, но как выясняется позже, в этом все его достоинство. Перед нами ничто иное как «фильм-атмосфера», который поминутно втягивает ваше сознание в некую палитру чувств, которую едва ли можно испытать в жизни. На мой взгляд, фильм является филосовской притчей, нежели чем-то еще. Это действительно очень напоминает притчу. Если говорить о содержании, то Вендерс не задает никаких вопросов зрителю, никаких ответов, как это чаще всего бывает. Он скорее задает сит...уацию, за которой Вам только нужно наблюдать и наслаждаться происходящим, и уже Вам решать как поступать со своей жизнь. Если уж на что-то влияет фильм, то на жизнеудтвердающую жилку человека, он по-настоящему заставляет радоваться что в середине фильма, что в финале. Прекрасная игра с изображением, Вим Вендерс настоящий художник, который не просто сухо рассказывает историю, он пытается обогатить ее операторскими решениями, многочисленными планами города, и любованием Берлина. Кроме того, в виде приятного сюрприза для зрителя прием с переключением монохромного изображения на цветное, естественно, все обыграно драматургически, это не просто баловство. Подобный прием можно наблюдать у Мишеля Гондри в фильме «Пена дней». Если, конечно, уместно сравнивать Вендерса и Гондри. Фильмы про ангелов, какого бы они жанра не были, всегда интересны зрителю, вспомнить хотя бы «Ангел-А», и множество других. На мой взгляд пока эта тематика не исчерпала себя. И «Wings of Desire», скорее всего стоит на вершине этой темы. Это невероятно качественный и поэтичный фильм, на который стоит потратить время. Он безусловно необычен, этот фильм сделан скорее не для зрителя, а потому что он должен был сделать кем-то, и Вендерс сделал это невероятно хорошо.Скрыть

Самая известная кинокартина Вима Вендерса, «Небо над Берлином» — это, пожалуй, один из тех образцов т. н. элитарного кинематографа, с которых нубу, ещё не знакомому с таким кино, но имеющим к нему склонность, следует начинать. Ведь по сути этот фильм представляет собой, казалось бы, простую и даже несколько наивную романтическую историю, но при этом с антуражем городского декаданса и содержанием, достойной философской притчи. Благодаря замечательному сочетанию глубины и доступности, а также своей поразительной поэтичности, «Небо над Берлином» м...ожно назвать настоящим произведением искусства, вызывающим искренний восторг и восхищение. Иной зритель захочет прекратить просмотр на первых минутах, ведь «Небо над Берлином» по большей части фильм-размышление, поток диалогов и монологов, а уж любителя «реализма» и «правдивости» и вовсе может оттолкнуть то, что мысли у людей в картине уж слишком стройны и красивы, без глупостей и пошлостей. По сути, это не столько игровой, сколько философско-эстетический фильм. И уж чего, а эстетики в кинокартине Вендерса хватает: чего стоит и потрясающий видеоряд, показывающий нам все закоулки Берлина в чёрно-белых тонах, мало похожего на вымытый с мылом город-витрину, в котором царит образцовый немецкий порядок. Грязные улочки, обшарпанные, а порою и брошенные здания, серые коробки, задворки, развалины, пустыри, разбитые дороги, лужи посреди асфальта, люди с усталыми лицами, словно задавленные обыденностью и жизненными неурядицами. Мрачной, меланхоличной атмосфере города вторит и печальное музыкальное сопровождение, как оригинальный саундтрек, так и выступления Crime and the City Solution и Ника Кейва, запечатлённые в фильме; мне, как любителю «новой волны» 1980-х, было особенно приятно увидеть их в этой картине. «Когда ребёнок был ребёнком, его жизнь была вдохновенной игрой». По сути, бывший ангел в мире Вендерса — это тот самый ребёнок, который способен воспринимать жизнь, как нечто новое и захватывающее, вкушать новые впечатления во всей их свежести, тот, для которого мир не утонул в пучине обыденности. Кто знает, возможно, посвящая свой фильм «Ясудзиро, Франсуа и Андрею», режиссёр хотел сказать, что для того, чтобы быть творцом, нужно быть в какой-то степени «бывшим ангелом», способным постоянно задаваться новыми вопросами, ощущать бытие во всей яркости его красок? Способным подняться над мирской рутиной, словно над чёрно-белым Берлином? Вердикт — потрясающе светлая, красивая и созерцательная картина. Милая романтичная история в мрачных красках. 9 из 10Скрыть

Невидимые для людей, они бродят по Берлину, заглядывая в окна человеческих квартир, читая их самые сокровенные мысли и наблюдая за их слабостями. Они следят за духовной жизнью людей, зная все их желания и оберегая. Они ангелы. Их двое — Дамиэль и Кассиэль. Они наслаждаются своей свободой и одновременно завидуют смертным, так как сами обречены на бессмертие. В их мире нет времени, есть лишь мысль. Весь фильм как одно сплошное сочетание людских мыслей, историй, судеб. Только наедине с собой люди могут быть искренними. Только в своих мыслях о...ни могут признаться в том, в чем никогда не признаются окружающим. Только так они могут думать о том, о чем боятся говорить вслух. Скорее всего, это не только страх осуждения, просто люди с горечью в сердце понимают, что их переживания и заботы никого не волнуют кроме них самих. Случайная встреча с циркачкой Марион обернулась для Дамиэля, одного из ангелов, вспыхнувшим в нем чувством любви, а следствие этого необходимостью выбора между смертью и бессмертием, духом и плотью, меланхолией и любовью. Остаться бессмертным ангелом или выбрать жизнь человека со всеми несовершенствами и слабостями? Быть простым наблюдателем или стать настоящим жителем Берлина? Вим Вендерс снял пронзительный фильм-притчу об ангелах и людях, о том, что нет границ для любви и близости, откуда бы ты ни смотрел на мир — с плеч статуи Богини Виктории или из циркового шатра. Режиссер рассказал очень личную историю, стремясь показать то, что «ощущается с момента прибытия в Берлин: что-то в воздухе, под ногами, в лицах людей; то, что делает жизнь в этом городе столь отличной от жизни в иных». Неслучайно, фильм как бы поделен на две части — черно-белую и цветную. Жизнь бессмысленную, бесчувственную и жизнь, в которой появился смысл. Да, теперь Дамиэль не сможет читать мысли, не будет знать, что кроется на душе у людей, Но может быть, в этом и есть прелесть нашей жизни — в ее непредсказуемости, невозможности угадать, что произойдет в следующий момент. Вечная жизнь без чувств не сравнится пусть с короткой, но полной эмоций жизнью обычного человека. «Я обниму ее, и она меня обнимет». Простые житейские радости превыше всего. Всегда.Скрыть

Когда читаешь книгу, когда думаешь, мечтаешь, анализируешь, спишь, слушаешь, в голове невольно возникают вспышки образов. Небо над Берлином — это тот самый образ, неуловимый и мимолетный, то, что ты не сможешь обрамить в слова, то, что возникает в твоей голове совершенно бессознательно. Двухчасовая мысль, после знакомства с которой становится немного не по себе, ведь мысли людей, ангелов — это твои мысли, это ты сам, и на протяжении двух часов ты словно смотришь в зеркало и ведешь бессознательный разговор с самим собой. Всех нас объединяет ...одно — возможность чувствовать, однако эта возможность одновременно и делает нас неповторимыми. Все мы переживаем схожее по-разному, видим одно и то же под своим углом и относимся к началу и неизбежному концу по-своему. Навязываем свои условности и границы всему, хотя так было всегда. Почему я — это я, и почему я — это не ты? Почему я здесь, почему не там? Может быть, наша жизнь под Солнцем — это только сон? Может быть, то, что я вижу, слышу, чувствую — это только мираж мира в этом мире? Как получается, что до того как я стал тем, кто я есть, меня не было, и что однажды я перестану быть тем, кто я есть? «Небо» дал возможность посмотреть на себя другими глазами — выйти из себя и увидеть себя. То, что мы привычно видим в зеркале, раскрылось только сейчас.Скрыть