Неизвестный. Все комментарии

Как известно, в последнее время в Голливуде наметился серьезный кризис оригинальных идей. Вовсю плодятся различные сиквелы, приквелы, продолжения давно забытых фильмов, лишь бы только уцепиться за что-нибудь хоть на капельку потенциально прибыльное. Светлым пятном в этом мрачном королевстве безутешного коллапса самобытности является творение режиссера Жауме Коллет-Серра «Неизвестный» — ренессанс шпионских триллеров. Доктор Мартин Харрис (Лиам Нисон) приезжает со своей женой Элизабет (Дженьюри Джонс) в Берлин, в пятизвездочный отель «Адлон», ...с научной презентацией на биологический саммит. Когда Мартин понимает, что один из его кейсов не уложили в такси, он ловит другую машину и мчится обратно в аэропорт. Несчастный случай, падение с моста, отважная таксистка (Дайан Крюгер), бригада медиков и одинокая жена в незнакомом городе — это первые восстановленные фрагменты памяти после четырехдневной комы Мартина. Вспомнив всё, он отчаянно мчится на поиски любимой жены, но отыскав ее, он получает в ответ не теплые объятия, а лишь холодную улыбку, как незнакомцу. Бесчувственность со стороны жены оказалась не самым страшным ударом, т. к рядом с ней оказывается мужчина, заявляющий, что он и есть истинный доктор Харрис. Осознав всю сложность ситуации, Мартин, не имеющей при себе никаких документов, безудержно пытается вспомнить, кто же он… Что, если бы ты знал, где-то в глубине души, кто ты есть на самом деле, но никак не мог этого доказать? И что бы ты стал делать, если бы кто-то другой, неизвестный тебе, стал бы заявлять, что он — это ты? В этом и заключается главный вопрос героя фильма. Мартин попал в очень непростую ситуацию. Мало того, что какой-то мужчина по неизвестной причине присвоил его личность и его жену, к тому же откуда ни возьмись образовалась слежка и все вокруг верят именно этому парню. Выходит что-то вроде обратной амнезии к главному герою, т. к все вокруг забыли кто он такой. В данном положении можно и рассудок потерять. Тут недостаточно найти выход из положения — надо еще суметь к нему протолкаться. Не смотря на то, что все отворачиваются от Мартина, каждая безрезультатная попытка продвигает его к истине, к доказательству того, кем он является. Поэтому после отвержения жены Элизабет, он разыскивает единственного человека, который видел его до аварии — таксистку Джину. Но когда доктор Харрис находит Джину, желая получить ответы на мучащие его вопросы, та также не собирается связываться с ним, однако на это у нее есть свои причины. Героев Нисона и Крюгер объединяет одна очень важная вещь — весь мир настроен против них. Джина является нелегалкой из Боснии, живет в районе, где селятся мигранты из различных зарубежных стран. Освоившись в чужом городе и заполучив определенную защиту, она боится идти навстречу Харрису, но видя его отчаяние и искренность, понимая через что ему пришлось пройти, всё же соглашается на помощь, ибо уже другого выхода нет, т. к на хвосте висят киллеры. Мартин догадывается, что нужно не искать себя там, где ты есть, а найди себя там, где ты должен быть. Ведь чтобы идти вперед, нужно чаще оглядываться назад, иначе забудешь, откуда вышел и куда нужно идти. Периодические флэшбеки из прошлой жизни (отсылки к Борну) только сбивают с верного пути и поэтому за отсутствием достаточной информации и определенной сноровки для ведения шпионских игр, Мартин обращается к бывшему сотруднику секретной полиции ГДР Эрнсту Юргену (в исполнении самого известного «ангела» Берлина Бруно Ганца). Он также отдален от внешнего мира и несмотря на то, что технологии ушли далеко вперед, остался верен проверенным методам и ушедшим в забытье идеалам. Тайные встречи у моста, разгадки заковыристой истории Мартина вновь возвращают Юргена в былые времена и он с удовольствием помогает тому, кто тоже чувствует себя потерянным. Местом для съемок и основного действия фильма был выбран Берлин. Как у теннисиста ракетка является продолжением руки, так и у Серра немецкая столица становится характерным продолжением героя. Этот город прекрасно подходит под структуру картины, ведь когда-то он был разделен на два разных мира: западный и восточный. Так же и личность главного героя раздроблена и стремится к самоидентификации. Относительным недостатком киноленты является вялотекучесть первой половины фильма. Но эта небольшая погрешность прощается терпеливым зрителем, когда действо доходит до кульминационной точки. Возможно, режиссер сделал такой ход специально, чтобы произвести эффект разорвавшейся бомбы, когда после довольно таки выдержанного начала, оставшуюся часть досматриваешь ёрзая в кресле, ожидая смачного финала. В любом случае, благодаря великолепному актерскому дуэту Лиама Нисона и Дайан Крюгер, насыщенному сюжету и шикарным сценам погонь по оживленному городу, об этом небольшом недочете моментально забываешь. «Неизвестный» — увлекательное, динамичное кино с интригующей развязкой, которая хорошенько заставляет понервничать. Режиссер Жауме Коллет-Серра поднимает вопросы рефлективной тематики. Что определяет нашу личность?.. семья.. свидетельство о рождении.. или воспоминания? Что мы будем делать, если каким-то непостижимым образом у нас это украдут? На что каждый из нас готов пойти, чтобы вернуть себя?Скрыть

Съемки криминальных триллеров в европейских декорациях — дело неблагодарное. Архитектура и уклад жизни старушки Европы не позволяют добиться максимального эффекта от главной составляющей картин такого жанра — динамики сюжета. На узеньких улочках не снимешь захватывающую погоню, а средневековые здания навевают тоску вместо того, чтобы подчеркнуть современность происходящего. Универсальным способом устранения такой проблемы является перенос действия на другие континенты, что отлично демонстрируют фильмы «бондианы» и «борниады». Одним из многочисл...енных достоинств «Неизвестного» является то, что действие картины полностью происходит в Германии и при этом никому не придет в голову упрекнуть картину в отсутствии динамики. Более того, и динамики, и необычных сюжетных хитросплетений в «Неизвестном» столько, что будут рады и молодые любители кино, и киноманы со стажем. Так что похоже, что на небосклоне европейского кино взошла новая звезда — Жауме Серра. «Дом восковых фигур» был «пробой пера»: недорогая, но не лишенная оригинальности молодежная страшилка. «Дитя тьмы» — уже более серьезная работа, в которой режиссерский талант Серра проявился более явно. Ну а успех, который вне сомнений ожидает «Неизвестного», полностью «на совести» молодого режиссера. Конечно, не забуду при этом упомянуть и сценарную группу, и оператора картины и, обязательно, Лиама Нисона. На его блистательной игре держится весь «нерв» картины. Наилучшего кандидата на главную роль трудно было подобрать. Остальные участники актерского ансамбля подобраны весьма качественно и своим участием в такой ленте могут только гордиться. Приглашаю Вас поскорее посмотреть «Неизвестного» в кино, чтобы убедиться в достоинствах замечательной картины. Приятного просмотра!Скрыть

Историческая память немцев и виртуальный след коммунизма в фильме «Неизвестный» Ни для кого не является секретом, что лента Хауме Кольет-Серра уже давно стала классикой жанра «новый боевик». Наряду с «Заложницей» она дала точку отсчета нового этапа в карьере харизматичного пожилого ирландца Лиама Нисона. Далее были «Воздушный маршал», «Прогулка среди могил» и «Ночной беглец», которые реабилитировали в моих глазах истории о борьбе хороших парней против злодеев, вечной стрельбе и экшне, которые не надоедают на протяжении полутора часа. Но поми...мо типичных голливудских нарративов, «Неизвестный» качественно отличается от других фильмов подобного жанра. В основе сюжета лежит повествование о докторе биологических наук Мартине Харрисе, который пытается вернуть свое имя после аварии и частичной потере памяти. Его не признает собственная жена, а место мужа миссис Харрис занимает другой человек. Вроде бы характерная для американского кинематографа хрестоматийная передряга с возвращениями идентичности и честного имени. Но лично мне больше впилась в память второстепенная, сопровождающая часть фильма, то есть та рамка, посредством которой зритель имеет возможность воспринимать главного героя и сопереживать вместе с ним. В лакановской теории ее называют маленький объект а, с помощью чего преломляется преграда между реальностью фильма и фантазиями зрителя. Мы просто обязаны его рассмотреть. Действие фильма происходит в Берлине в 2010 году, время конца нулевых годов ХXI века, эпохальное для всего европейского сообщества. Режиссер и сценаристы фильма всячески попытались раскрыть перипетии жизни Германии того времени. После непризнания собственной супругой посреди элитной гостиницы, герой Лиама Нисона оказывается в бегах по самым темным закоулкам Берлина. Опрятность и чистота метро переходит в грязное место работы таксистов-эмигрантов. Начальник этой конторы выражает фантазии большинства евроскептиков, высказывая мысль о губительности иммигрантов для этой страны. Европа во всей красе, еще можно было Дугина с Фурсовым поставить с пятиминутной лекцией о вреде иммигрантов, содомитов и Закате Европы. Далее нашего доктора Харриса приютила боснийская беженка Джина, персонаж Дайаны Крюгер. Проживает она в гипсокартонной пристройке к старой многоэтажке, в которой повсюду раздаются вопли то ли молдаванской, то ли румынской семьи. Смехотворная фраза «слава Богу, он быстро кончает» действительно выглядит спасением спокойного сна гражданки бывшей Югославии. Все было б намного сложнее для нашего биолога, если не один влиятельный помощник. Им стал бывший агент восточногерманского КГБ, то есть организации Штази, агент Эрнест Юрген. Знаете, когда-то один мой преподаватель назвал Германскую Демократическую Республику лучшим государством в мире. Возможно, так и было для бывших граждан СССР, которые наслаждались импортными/выкинутыми в ФРГ товарами, привезенными с крайней западной точки соцлагеря. Интерьер квартиры персонажа Бруно Ганца много в чем пронизан духом времени: красные занавески, эпичный телефон (правда, с кнопочным набором), металлические баночки для сыпучих веществ на кухне просто вовлекают тебя в атмосферу проживания в очередном сталинском бараке. Бывший гебист всячески пытается реабилитировать немцев за национал-социализм: «мы дали миру нацизм, и смогли забыть его». Но фраза «40 лет коммунизма, и где же они» намекает зрителю о неостывшей травме социалистического прошлого восточных немцев. На протяжении фильма у зрителя формируется определенное уважение к престарелому работнику Штази, который погибает как настоящий шпион. Мне кажется, в существовании такого персонажа приурочена определенная метафора, служащая для характеристики не только немцев. Ведь как бы болезненно мы не воспринимали событие, оно все равно постепенно отмирает в нашей памяти вместе с усопшими его свидетелями. В итоге останется лишь мелкий пласт воспоминания на фоне многоуровневой почвы памяти. Любой боевик имеет за цель спасения мира, страны или хотя бы отдельного персонажа. «Неизвестный» не стал исключением. Оказывается, на коллегу Харрриса профессора Бреслера готовила покушение одна с самых влиятельных шпионских организаций в мире. Немецкий биолог всего лишь создавал универсальную зерновую культуру, которая могла спасти миллионы голодающих по всему миру. Как всегда кинематограф играет с патетикой глобальных проблем человечества и способами их решения. Харрис в данном сценарии развития выглядит, по крайней мере, как радикальный деструктивный элемент системы глобального капитализма. Оказавшись членом этой опасной организации, он принимает сторону всеобщего блага и предотвращает теракт с похищением разработок Бреслера. Скорее всего, мы здесь сталкиваемся с определенной ловушкой идеологических оков общества. Во-первых, последствиям героизма Харриса стало падение акций аграрных компаний на 15%, при условии, что и так 30% продовольствия уходит в трубу. При таких раскладах только слегка измениться структура рынка и зерновое проклятие таких стран как Украина станет еще тяжелее. Во-вторых, на протяжении фильма несколько раз утверждалось, что скоро исчерпаются нефтяные запасы, и в основе новых рычагов влияния станут другие ресурсы. Снова сценаристы падают в утопичность «жизни без нефтепродуктов, денег, кредитов и т. д.». Прямо проект «Венера» какой-то. Мы должны улавливать тот фактор, что современному порядку легче произвести историзацию прошлого, нежели современности. Намного удобнее производить политику в атмосфере «конца истории» и «скорой исчерпаемости ресурсов», когда нет парадигмы на будущее. Даже отважный Лиам Нисон не сможет изменить положение, предоставив всю свою жизнь на борьбу с глобальным порядком. 8 из 10Скрыть

Представительный мужчина средних лет пытается вспомнить кто он есть большую часть фильма, одновременно с этим борется с теми, кто стремится, чтобы он забыл обо всем навсегда. В результате он, конечно, узнает, но что это, в сущности, меняет? Если говорить об окружении главного героя, с кем у него выстраиваются взаимоотношения, то интересно прорисован герой бывшего агента ШТАЗИ, пожалуй, наиболее живой персонаж, однако за рамки стереотипа не выходит, он помогает герою; каким же образом, кроме похода в интернет-кафе погуглить конференцию, вокру...г которой все происходит, не совсем ясно. Хотелось бы верить, что выдать голубоглазую блондинку Крюгер с постоянной пропиской в Германии за нелегальную эмигрантку.. это такая сценарная ирония, мол всякое в жизни бывает, но, боюсь, это слишком смелое предположение. Предполагаемую жену неизвестного доверили сыграть артистке Дженьюэри Джонс, за которой после MAD MEN закрепился образ красивой, но жуть какой холодной и недоступной; ее с героем личная жизнь, то и дело всплывающая у него в памяти, интригует, но, оказывается, что это так.. для красного словца. Взаимоотношения между ними неясны: чувства, эмоции, общее прошлое? Нет ничего, чтобы прорисовать для зрителя этот пробел. Странное дело, но фильм держит до конца, а вот потом понимаешь, что шито все даже и не белыми нитками, а прилеплено на клейкую ленту, куда не ткни — развалится. А еще горький осадок от потраченного впустую времени. Будьте осмотрительны в своем выборе!Скрыть

Неизвестный — один из хороших примеров довольно интересного фильма, снятого за небольшие деньги. Съёмки обошлись всего в 30 лимонов. По совместительству, одна из лучших работ Хауме Кольет-Серра на режиссёрском поприще. Фильм с Лиамом Нисамом и Дайной Крюгер на главных ролях, собрал в итоге сумму превышающую бюджет более чем в 4 раза. В будущем режиссёр снимет ещё пару крутых фильмов с Нисамом, о которых я напишу позже, в жанре детектив-триллер, пересмотреть которые благое дело. Данный фильм можно описать как симбиоз Шестого дня (2000) с Арно...льдом Шварценеггером и Иллюзии полёта (2005) с Джоди Фостер. Микс получился добротный. Доктор Мартин Харрис приезжает со своей женой в Берлин на научный симпозиум. Они приезжают в отель, снимают номер, всё более чем обыденно. По срочному делу протагонист продолжает поездку по городу, но случайно попадает в серьёзную автомобильную аварию. Выйдя через 4 дня из больницы, он возвращается в отель, где его никто не ждёт и даже не знает. Жена выглядит так, будто впервые видит его, а рядом с ней неизвестный человек, называющий себя её мужем, и имеющий документы, подтверждающие, что именно он Доктор Мартин Харрис. Добивающий фактор это фотография где этот человек сидит вместе с его женой в обнимку в кафе, которая рушит последнюю надежду на правдивость воспоминаний протагониста, заставляя задумываться, где собственно правда. Последний шанс узнать истину это таксистка, подвозившая героя в день аварии. Теперь герой должен найти эту девушку, узнать правду и не дать себя убить таинственным преследователям. Фильм динамично развивает действие, сохраняя атмосферу неизвестности по мере просмотра. За героем начинают следить, пытаются убить, сначала незаметно, а потом наступают в открытую. Сценарий может похвастать неплохой детективной частью, держа интригу очень продолжительное время, повышая под конец динамику к уровню добротного боевика. Фильм разбавлен неплохими драками вкупе с погонями, «поддавая газку» в нужный момент. Сами драки немногочисленны, но жёсткие. Детектив не такой подробный, как того может хотеться, однако это окупается хорошей динамикой. На проработке персонажей внимание не акцентировали, но здесь это не является настолько важной деталью, чтобы сильно критиковать местный сценарий. А если по-честному, то не нужно, сюжет прописан хорошо и справляется собственными силами. В итоге: перед нами хороший триллер-детектив о человеке, которого за 4 дня вычеркнули из собственной жизни, поставив на его место другого. Фильм сделан на один раз и можно было сделать немного получше, но даже такого результата достаточно. Тем более что в последующих фильмах ситуация будет исправляться. 8 из 10Скрыть

«Неизвестный» — прекрасный триллер с неподражаемым Лиамом Нисоном в главной роли. И без долгих предисловий, всем любителям побегать по Берлину — добро пожаловать. Итак, доктор каких-то наук Мартин Харрис, прилетев в Берлин на научную конференцию, попадает в автомобильную аварию. Очнувшись от комы через несколько дней в местной больнице, он вдруг находит, что его личность украдена совершенно другим человеком, причем лже-Мартин знает абсолютно все детали жизни главного героя. Вконец запутавшись, доктор Харрис начинает собственное расследование.... «Неизвестный», повторюсь, это отличный триллер с великолепной атмосферой и интригой, в общем-то благодаря этому лента и удерживает внимание зрителя. Рассказываемая история подана просто отлично, она весьма динамична в своем развитии, повествование не буксует и не провисает, смотреть фильм действительно интересно. При этом стоит учесть, что в «Неизвестном» экшена как такового не так уж много, не ждите погонь и перестрелок на уровне «Заложницы», но даже с учетом этого фильм ни в коем случае нельзя назвать скучным. Из актерского состава я знаю только собственно Лиама Нисона, который сыграл замечательно, но, впрочем, большая часть хронометража все равно сконцентрирована именно на его персонаже. Однако, ради справедливости, другие актеры тоже сыграли на вполне достойном уровне. К сценарию же при желании можно предъявить несколько претензий, в основном касающиеся того, что порой сюжет двигается в нужном направлении лишь благодаря случайностям, происходящим с главным героем, и допущениям. Конечно, нельзя записывать это в совсем уж грубые минусы, благо и наши повседневные жизни очень зависят от случайностей, однако имейте это в виду. Подбираемся к финалу — «Неизвестный» это крепкий представитель своего жанра, который по-настоящему интересно смотреть. Он не скучный, он не надоедает, он предлагает держащую в напряжении интригу и интересную развязку. Разве что концовка оставила меня в легком разочаровании, но это скорее вкусовщина, чем реальная претензия. Однозначно рекомендую к просмотру.Скрыть