Неуязвимый. Все комментарии

Удивительно завораживающий, не отпускающий до последней минуты — этот фильм будет волновать не одно поколение. Шьямалан создал одну из своих лучших работ такой, какой она и должна быть, не взирая на предпочтения и обыденные суждения масс. Эта история волнует своим драматизмом. Еще не раскрывший свой потенциал герой и утонченный злодей-интеллектуал — друзья и, в то же время, заклятые враги. Наблюдая за развитием их взаимоотношений, зритель переживает те же эмоции, испытывает те же опасения, сомнения и догадки. Все благодаря удивительно тонк...о выстроенному режиссером побуждению к сопереживанию, сочувствию каждому персонажу. Манодж показывает нам ту сторону нашей жизни, о которой непринято говорить, ее нужно лишь прожить, претерпеть, смириться. Эта липкая, промозглая тоска Данна знакома каждому. благодаря такой достоверности зритель переживает ярчайший катарсис. Красивый длинный кадр, грамотно поставленный свет, удивительно чувственное музыкальное сопровождение не дадут вам быстро забыть эту картину.Скрыть

Когда в главных ролях значатся такие актеры, как Брюс Уиллис и Сэмюэл Л. Джексон, стоит фильм смотреть по определению. Очень примечательно, что фильм вышел именно в 2000 году. Сейчас для нас привычно наблюдать за наводнением фильмов по комиксам. Так получается, что такие картины сейчас являются самыми кассовыми. Яркая пестрая обложка и обилие великого «супергеройского юмора» движет человечеством. Но речь сейчас не о них… Перед эпохой фильмов о комиксах была показана эта картина. В которой не было героя, любителя носить обтягивающие костюмы, ...маски или обладающего огромными состояниями и технологиями. Не было здесь и злодея, мечтающего поработить мир. И до последних минут отрицательных персонажей мы так и не увидим. Из плюсов могу сказать, что фильм очень интересен, с любопытством смотришь до последней минуты. Очень понравилась актерская игра. Невольно начинаешь переживать все то, что чувствуют герои картины. Так же, немаловажны здесь детали, коими кишит чуть ли не каждый кадр. Минус только один — он вышел не в то время. Сейчас, когда каждый фильм по комиксам однотипный и уже наелся вдоволь этим всем, хочется чего-то нового и необычного. И вот, смотришь «Неуязвимый» и понимаешь, что это совсем иной взгляд, незаурядный, необыденный. Экшена, как такого, нет. Да и зачем он нужен, когда сюжет способен удивлять? Ведь всякий раз казалось, что вот-вот произойдет становление героя, он решит бороться со злом, напялит маску, придумает прозвище в честь какого-нибудь насекомого, но нет… не тут то было. Именно в современное время этот фильм удивит больше, нежели чем смотреть его в 2000 году. 9 из 10Скрыть

Весь фильм разделен на главные составляющие. Первой составляющей является знакомство с главными персонажами фильма, которые раскрываются с разных сторон. Герой Самюэля Джексона показан с его самого рождения и режиссер делает акцент на то, что ребенок был рожден с дефектами, которые являются генетическим. Герой Брюса Уиллиса показан как состоявшиеся человек, который работает обычным охранником на стадионе. Второй составляющей является катастрофа, в которой погибли все, кроме героя Брюса Уиллиса, который в результате ее не получает не одн...ого повреждения. Третьей составляющей является мотивы героя Джексона в поиске сверхчеловека. И здесь зритель начинает переживать его герою. Его дефект не позволяет ему быть как все, но его главная цель жизни найти свою противоположность, которая является неуязвимым, как супергерой. Цель героя напрямую связано с его увлечением, а именно собиранием комиксов. Главной составляющей является концовка в которой перед зрителем ставится вопросы: Всегда ли поиск своей цели стоит своей высокой цени, которую готов был заплатить человек? Является человек злодеем, если он помог своему врагу понять кто он есть? На эти вопросы ответит каждый зритель после просмотра этого фильма. Возможно именно это и является одним из сильных фильм режиссера, так как после его просмотра вопросов станет гораздо больше и не каждый сможет ответить на нихСкрыть

Фильмы Шьямалана носят преимущественно мистический характер. Склонность к драматизации всего таинственного в картинах сравнительно молодого режиссера исходит из его фанатичной привязанности к творчеству Стивена Спилберга. Уж очень хочется Шьямалану приблизиться к масштабности своего кумира. В «Неуязвимом» мистика тесно переплетена с обыденностью, что дает фильму ощущение реальности, несмотря на четкий образ комикса в сюжете. Визуальная часть ленты доставляет немалое удовольствие. Опытнейший мастер операторского искусства, португалец Эдуар...ду Серра, не зря востребован в Голливуде на протяжении стольких лет. Проникновенная мелодия всегда добавляет впечатлений любой истории. Один запоминающийся мотив, обыгрывающийся в «Неуязвимом», самым точным образом подчеркивает фактор значимости главного героя, как в неопределенном начале фильма, так и в осознанной кульминации. Известный композитор Джеймс Ньютон Говард, ни много, ни мало — один из факторов успеха сценариста и режиссера индийского происхождения. У фильма есть два заметных минуса: технический и фабульный. Первый касается неудачного выбора актрисы на роль матери антигероя. Шарлейн Вудард явно переиграла некоторые сцены. Кроме того, ее весьма неубедительно загримировали для финальной части, где ей должно было быть не менее 65 лет. Сюда же можно отнести прическу Сэмуэля Джексона, кричащим образом выбивающуюся из общего дизайна. Понятно, что его персонаж живет комиксами прошлого, но в оформление картины эта шевелюра все равно не вписывается. Несмотря на технический характер перечисленных ошибок, они сильно портят впечатление на фоне добротной постановки. Принципиальный минус — отсутствие логики в действиях мистера Стекло, что, по сути, ставит под сомнение весь смысл этой истории. Сумасшествие чистой воды. Но, ведь, антигерою вовсе не присуще безрассудство. Слова и поступки характеризуют его как весьма здравомыслящего человека. Он не мог не понимать, что вероятность совпадения в процессе его поисков ничтожно мала, чтобы быть допустимой.Скрыть

Короче говоря, наверняка каждый в детстве хоть раз, да и держал на руках комиксы. В них рассказывается история о героях и их злодеях. Это всего лишь картинки иллюстрированные на бумаге. Но, что если такие же люди существуют и в реальном мире? Да мы привыкли видеть фильмы, сделанные по комиксам, но ни один из них не был так приближен к реальности, как это было в фильме [Неуязвимый]. Честно говоря, данный фильм был снят вначале 2000-ых и я бы еще долгое время не сел за его просмотр, если бы не фильм [Сплит]. Как оказалось Сплит являлся продол...жением, снятым спустя 18 лет после Неуязвимого. И когда я узнал, что есть что-то, что связывает историю фильма Сплит, я мигом ринулся за его просмотр. Вкратце говоря, история расскажет нам о Дэвиде Данне [Брюс Уиллис], который чудом пережил крупную аварию поезда, тем самым оставшись единственным живым. После этого Дэвид, задается многими вопросами, ответ на которые находится у Элайджа Прайса [Сэмюель Л. Джексон] по прозвищу Мистер Стекло. И вот тут то и начинается самое интересное, ведь как гласит слоган: они как, «Два полюса одной тайны». В целом, сюжетная часть фильма является атмосферной и тем самым интересной ее частью. История охвачена тайной, и чтобы ее раскрыть, нужно досмотреть до конца. Персонажи в фильме раскрываются по мере просмотра. И ты как обычный зритель со стороны начинаешь наблюдать, кидаясь в догадках. Актерский состав наполнен весьма хорошим рядом актеров, но изумрудами все-таки остаются Брюс Уиллис и Сэмюель Л. Джексон. Это два талантливых актера, под руководством не менее талантливого режиссера [М. Найт Шьямалан], создали своей игрой прекрасную атмосферу. Несмотря на то, что фильм старый он все еще смотрится довольно хорошо. Он получился живым, ведь в нем не происходит много эпика. Итого говоря, фильм мне понравился. Хороший выбор для просмотра одним из пустых вечеров. Рекомендую к просмотру. Наслаждайтесь. 9 из 10Скрыть

Не столь для меня важны в фильме такие параметры как: Качество съёмки, музыкальное сопровождение, игра актёров и т. д. Сколько идея, лежащая в основе. Посмотрев этот фильм в 2018 году, после того, как уже видел все части «Люди Икс» и' Мстители», я был сильно удивлён, что для того, чтобы снять отличное кино про супергероев не нужны ошеломительные спецэффекты и накаченные ребята в облегающих костюмах, у которых стоит задача — спасти мир — и они этим занимаются по 10 раз на дню. Нужна лишь гениальная мысль, идея, которую я считаю, отличн...о воплотили в жизнь, посредством того, что сняли этот фильм. И правда, к примеру дурак, которого не интересует в жизни толком ничего, кроме удовлетворения своих базовых потребностей, не будет задумываться о смысле жизни, будет жить сегодняшним днём, думая только о себе любимом. В то же время мыслящего человека зачастую волнуют эти вопросы и он постоянно прокручивает в своей голове вчерашний день, грядущий день, зацикливаясь на чём-то, желая изменить прошлое и предсказать будущее. И только очень умный, может даже гениальный человек, понимает, что это лишь пустая трата времени и жизненных сил, о прошлом не стоит думать, из него стоит извлекать для себя выводы и двигаться дальше, а смысл жизни, у каждого он свой, а всеобщий смысл, если он есть, вряд ли удастся определить, как говорил Зигмунд Фрейд «Если человек задумывается о смысле жизни, значит он болен». То, как автор преподносит героев, какими он их создаёт и показывает зрителю, я считаю примерны. Всяко лучше гипертрофированных ребят, в трусах надетых на штаны. Для любителей боевиков и блокбастеров фильм явно не подойдёт, на сколько я знаю, фильм в своё время вообще провалился в прокате. Тем, кому интересно подумать и осмыслить увиденное, советую. 8 из 10Скрыть