Неуловимые

Начну с того, что рецензия моя нейтральная, приближенная к положительной. Впечатления от фильма остались скорее положительными, нежели негативными, что, надо сказать, странно… Скажу честно, у меня есть собственное мнение и видение современного российского кино. Мне сложно выделить хотя бы 5 стоящих фильмов современного русского кинематографа, которые были сняты за последние лет 10. Просто, я — человек, воспитывающийся на классике отечественного кинематографа. Думаю, каждый из нас наслаждался просмотром «Любовь и голуби», «Покров...ские ворота»,» Москва слезам не верит», «Служебный роман»… перечисление можно продолжать до бесконечности, ведь я восхищаюсь фильмами и 1930-х годов, например, «Веселые ребята» с неподражаемой Любовью Орловой. «К чему я это все веду?» — спросите вы. Все очень просто! Современное российское кино — это позор чистой воды, 100%-ый откат в бездну. В современном кино, made in Russia, нет ничего доброго и чистого, что было всегда присуще Советским фильмам. Ну, да, ладно. Что-то я разворчалась, как бабушка у подъезда. Вернемся к данной киноленте. Сюжет очень даже интересен, по-своему поучительный и динамичный, и, что немаловажно, актуальный в наши дни, к сожалению… Сюжет. Девушка оказывается в больнице с тяжелейшими травмами после произошедшего серьезного ДТП с участием беспринципного олигарха Сергея Полянского, который отказывается признавать вину и оплатить незначительную(для него) сумму, которая могла бы спасти девушке жизнь. НО! У девушки оказываются верные друзья, которые, подобно суперменам, проникают в здания, способны отключать/включать/просматривать ВСЕ камеры города, да и вообще просто вылитые агенты 007. Простите, но без доли сарказма я не способна описать главных героев и сюжет в целом. Минусы фильма… Для меня был один глобальный минус. Полнейший отрыв от реальности. Ну, ребята, ну где вы видели, такие шпионские способности у молодых ребят. Я не говорю о проникновении в бизнес-центры, жилые комплексы для богачей, нет… Но ТАКИМИ компьютерными технологиями не обладают, мне кажется, даже ФБР и ЦРУ. Это я, конечно, загнула, но мысль вы поняли. Курьезных случаев очень много. Актеры… Да, я не могу выделить никого. Ни плохо, ни хорошо. Молодые ребята, все еще у них впереди, вроде талантливые. Не знаю, претензий нет, но и благодарностей тоже. А, вообще, если бы спросили меня, я была бы больше довольна просмотром, если бы сценарий к этому фильму попал в руки Американцев. Ну, честно, данный сценарий, который мне, надо сказать, понравился, да еще и в Голливуд… Ммм… Возможно, нашумевшие звезды Голливуда сыграли бы правдоподобнее. Так как, к сожалению, молодому составу «Неуловимых» хотелось кричать, подобно Станиславскому:» Не верю!». Например, слезы на лице главной героини в начале фильма какие-то бутафорские. Подводя итог, скажу, что фильм неплохой, смотрится на одном дыхании, нет затянутости, которая так присуща современному российскому кинематографу. Оценка моя ближе к положительной. 6 из 10Скрыть

Очередное отечественное творение вышло на просторы кинотеатров. В целом, нашему кино, в последнее время, можно поставить один вполне себе яркий плюс — научились таки, окаянные, делать картинку красивой. Однако, это все, в чем можно отметить рост современного отечественного кино, к сожалению. Не буду описывать сюжет, скажу лишь, что он не оригинален, но достаточно не избит. Хотя, учитывая, сколько лет уже снимают кино, неиспользованных и оригинальных ходов найти невозможно — все уже было, все уже проходили. Однако, как и во всем ...нашем кино, здесь присутствуют подводные камни. Даже не камни — валуны. Эстетика фильма не только в оригинальности, но и в мелочах. Нет фильмов без ошибок, однако, качественным фильмом можно назвать тот, где ошибки нужно находить под лупой и тщательным наблюдением, а не тот, где ошибки видны невооруженным глазом 12-летнего ребенка. А в этом фильме такое можно заметить с самого начала — прыжок с высоты недопаркурщика. Ведь даже ребенку ясно, что кувырок при приземлении помогает равномерно распределить перегрузку. А здесь у парня явно бетонные ноги с металлическими суставами, и заморачиваться ему ни к чему. Подобных ошибок в фильме куча, как механических так и смысловых, от беспрепятственного пропуска в различные госучреждения и частные владения без паспорта и прочих документов, до выбивания стекла внедорожника босыми ногами. Быть может я придираюсь? Но извольте, мы сейчас говорим не о рядовом тренировочном кино, снятым неизвестным режиссером — самоучкой за свои же деньги при помощи своих друзей со двора. Мы говорим о кино, с пусть и маленьким, но все же бюджетом, с малоизвестными, но все же актерами, об опытном режиссере, и такие вот мелочи, я считаю, являются недопустимыми. Об актерской игре стоит сказать отдельно. Мягко говоря — не очень. Мягко говоря. Откровенные переигрывания, порой, намекают на то, что это не отдельный фильм а пародия на что-то, при чем комедийная. Итог — мы имеем довольно таки приятную картинку, достаточно неплохой сюжет, вкупе с ужасной (за редкими исключениями) игрой актеров, с огромнейшим количеством ошибок. Каким бы красивым почерком не был написан школьный диктант, оценку будут выставлять по количеству ошибок. И здесь она, увы, неудовлетворительная. 4 из 10 3 за картинку и балл за сюжет. Остальное наценки не заслуживает.Скрыть