Невеста

Скажу сразу: шёл только потому что это русский ужастик и потому что режиссёр — Святослав Подгаевский. Да, я один из тех немногих людей, которых влекут русские ужастики. В общем, кратко пробежимся по сюжету фильма: Настя и Ваня — муж и жена. Ване нужно ехать к родственникам в какой-то «очень странный старый дом», Настя же, видимо «на всякий случай» просится поехать вместе с ним. Он легко соглашается и вот они уже дома. Настя замечает, что семья у Вани странная и понеслась… Вообще для меня это получается 5-й русский фильм ужасов (...Пиковая Дама: Чёрный обряд, Маршрут построен, Дизлайк, Диггеры) и могу сказать — самый крутой из них. Именно самый крутой, он далеко не страшный. Хотя и Бу-эффекты в фильме присутствуют и их даже приличное количество, но самое главное — они не надоедают, их используют именно там где надо, хотя из всех бу-эффектов меня напугало максимум 3. Вообще фильм можно похвалить за идею, она довольно интересная, завлекающая. В общем задумка довольно хороша, хотя и отчасти является очередным штампом. Но для русского кино, это наверное самый незаштампованный сюжет. Но именно для русского кино. Что можно сказать по поводу актёрской игры: она удовлетворительного уровня. То есть актёры просто отыгрывают то что надо. Это средненький такой уровень и сама игра не очень зацепляет, она просто… нормальная. Также можно выделить саундтрек фильма. В начале и в середине он так же не очень приковывает к себе внимание, просто играет на заднем фоне, хотя и прислушивался к нему и он как-то не вызывал у меня желания хвалить его, скорее всё же ругать. А вот уже под конец фильма саундтрек наконец «выезжает», так сказать на верный путь, помогает проникнуться в происходящее и вот уже в конце его хочется хвалить. А теперь самое главное… Лучшая часть фильма — прошлое, хотя я не думаю, что фильм стал бы лучше, если бы был полностью в прошлом и даже если бы прошлого в фильме больше, вряд ли бы он стал намного лучше, просто как факт — прошлое — это сюжетно самая лучшая часть фильма. Что же касается зрелищности, то это конечно же финал — финал самая эпичная часть фильма, в котором призрак, который разумеется здесь главный антогонист отжигает по полной, к нему было приковано всё моё внимание и лучший персонаж фильма — это призрак, определённо призрак! Но у финала есть и минус — минус всего фильма: бред! Герои начинают просто бредить, что словами, что действиями. Вещь, которая, как говорится в фильме, должна остановить призрака — это просто тупо донельзя! Чтобы не спойлерить я могу сказать, что призрака может остановить баночка с карандашами. В фильме это другая вещь, но звучит это так же бредово! Но что ещё хуже, так это то, что про «баночку с карандашами» все быстро забывают и главная героиня угрожает призраку «бумажечкой» (опять чтобы не спойлерить), которая уже имеет больше смысла, чем «баночка…». Но при этом, Настя может просто взять и уничтожить призрака, ей для этого нужно всего-ничего, одно простое движение, но она этого НЕ ДЕЛАЕТ!!! И ничто не объясняет почему она этого не делает, почему просто не возьмёт и не покончит с призраком… Господи, это был такой бред… Но всё же… Это были два единственных значимых минуса фильма, всё остальное в порядке или хотя бы не тревожит зрителя бредом и нелогичностью. Это, наверное лучший русский ужастик, с хорошей задумкой, жуткой атмосферой и притягивающим к себе всё внимание призраком, который просто весь финал поражает ВСЕМ, что делает. И спасибо, конечно Святославу Подгаевскому за второй стоящий русский ужастик. Он не поднимает русское кино с колен, фильм не идеален, но он даёт надежду, он продолжает дело «Пиковой Дамы»: поднять интерес зрителя к русским хоррорам. P.S. Не знаю, может со мной что-то не так, но в фильме просто куча лесбийских намёков, да призрак, наверное сама и является лесбиянкой, потому что такой страстной сцены в гробе я ещё нигде не видел… Определённо лучший момент фильма! 8 из 10Скрыть

Честно признаться, я ничего не знаю о Подгаевском и его работах, меня просто приятно удивил трейлер и уже следующим днем я отправился поддерживать российский кинематограф. Фильм начался с предыстории, в которой события развивались между 18 и 19 веком, режиссер показал нам древний ритуал основаный на псевдонаучных теориях, позволявший оживлять мертвых, вокруг него и строится дальнейший сюжет фильма. Крайне яркое начало, я уже было подумал, что дальше будет еще лучше, но увы, как только режиссер переносит действие в наши дни начинается ...хаос на уровне типичных российских комедий, эта атмосфера передается зрителю с самого начала, еще в саундтреке, который сопровождает это погружение. Сюжет уже строится вокруг глупости главной героини, из вполне логичной последовательности картина перевернулась в несвязный абсурд. Каждую секунду улавливается навязывание ложных ценностей через поступки героев и явный сексизм. Далее мы не увидим никаких ужасов. Абсолютно все пугающие моменты остались в трейлере. К сожалению, в России так и не научились снимать кино в жанре хоррор, Невеста не стала исключением и сегодня продемонстрировала все самое плохое, что можно было уместить в полном метре. Фильм с бюджетом в 70 миллионов оставил привкус хорошего маркетинга во рту.Скрыть

«Пиковая дама» Подгаевского хотя и была сборником понадерганных отовсюду штампов, все же вызывала определенный интерес как первый опыт режиссера в жанре. Фильм получился проходным, но, как говорят в таких случаях, для первого раза неплохо. «Невестой» же Святослав должен был либо повысить планку своего творчества либо хотя бы удержать ее на прежнем уровне. К сожалению, ни того ни другого сделать не удалось. Хотя начиналось вроде за здравие, идея с фотографиями мертвецов пока не заезжена, ритуал с переселением душ интересный и оригин...альный. Однако толкового развития тема не получает. Вновь полный клише и заимствований сценарий, в качестве источников вдохновения — «Ключ от всех дверей», «Астрал», «Люди под лестницей» и иже с ними. В сценарии множество белых пятен и мало логики, а многие вещи просто не объясняются: к примеру, что произошло с прадедом семейства? какая мотивация в действиях мертвой невесты (она вроде не особо довольна была своим воскрешением), и, наконец, самый главный и интригующий всех вопрос — почему для переселения обязательно требуется тело девственницы? Может быть, все эти минусы меркнут перед захватывающим экшеном и нарастающим саспенсом? Увы, нет. Действия в фильме пугающе мало, и развивается оно медленно. Скримеров от силы пара на полтора часа экранного времени. Музыка? Пугают в основном музыкой и бабулькой в саване сродни аналогичной в «Астрале» и «Пиковой даме». Надоело. Подводим итог. Я надеялся, что Подгаевский провел работу над ошибками и продемонстрирует нам развитие своего таланта. Но Святослав, увы, не хочет расти над собой и топчется на месте, продолжая цитировать зарубежных режиссеров и, что еще печальнее, самого себя. Все это спонсируется Фондом кино, то есть, по сути, нашими же с вами средствами. В общем, вы как хотите, а я его больше поддерживать не хочу, благо на свете хватает талантливых австралийских и новозеландских режиссеров, которые так нуждаются в моих 250 рублях. 4 Павла Руминова из 10 Джеймсов ВановСкрыть

Трейлер другого фильма Когда вы смотрите трейлер — кажется, что в этом кино есть какой-то основательный сюжет. Оживает вдруг мертвая невеста с нарисованными глазами, затем мужчина везет ее под дулом пистолета куда-то, затем ее закапывают… Однако, с самых первых минут просмотра мы понимаем, что трейлер был специально изменен и нас ждет нечто другое… Держат зрителя за дурака Подозрения, что этот фильм неладен начинаются с музыки. Вот мы видим живую картинку, энергичную музыку, пока молодожены едут в машине, но как только они ...оказываются у дома в деревне — резко вступает мрачный эмбиент, словно резкий бас на органе. Это ощущение утрирования сохраняется на протяжении всего фильма, будто на другую музыку не хватило бюджета, а вставить что-то да нужно. Игра актеров выглядит так, как будто перед вами роботы, читающие текст и движения по листочку. Слова и действия персонажей выглядят очень глупо — некоторые действия героев начинаются «просто так», хотя секунду назад они преследовали другие цели. Реплики персонажей просто замечательны: «Мой муж объелся груш». В сюжете есть провал, который просто никак не объясняется — наутро герои просто вдруг перестают говорить (мы их не слышим) и все вдруг улаживается, как будто ничего и не было! Кажется вот вот их настигнет беда, но они в порядке и продолжают делать то же, что и до этого. Надежда умирает последней В итоге никакого стоящего сюжета я в конце не увидел. Фильм конечно закончился столь же непредсказуемо, сколь и не логично. Из всего мне понравился скример с ребенком, это гениально на самом деле, я похлопал даже. И молчаливый деревенский мужик Иван, он сыгран просто бесподобно, актер весьма колоритный. На сеансе думал, что попал на комедию Нет, я конечно зря потратил время, но зато вдоволь насмеялся после сеанса во время обсуждения фильма с друзьями. Это самый худший фильм, что я когда-либо смотрел на большом экране. После просмотра становится стыдно за отечественный кинематограф. Пожалел что не посмотрел рейтинг Кинопоиска перед приходом. Отмечу лишь что декорации и картинка понравились, так что оценка 4 из 10Скрыть

« — Прости, я должен был сказать тебе, что моя семья — проклята…» (с) Как то так уж сложилось, что роман отечественного кино с жанром «ужаса» не складывается. Конечно, если покопаться в истории российского кинематографа, то можно отыскать несколько вполне сносных и даже способных напугать зрителя картин. Подробно расписывать эволюцию хоррора на родной почве не стану — это я делал в давнишней своей рецензии на страшилку «Прикосновение». Но, поскольку режиссёр рассматриваемый здесь «Невесты» — Святослав Подгаевский незадолго до этог...о снял ещё один ужастик — «Пиковую Даму», можно было бы поговорить о его творчестве, не будь он вчерашним дебютантом у которого в активе всего несколько работ. Правда учитывая то, что эти его режиссёрские работы — хорроры, можно предположить, что Подгаевский и дальше намерен двигаться в этом направлении, что конечно же не может не радовать. Ведь отечественные фильмы ужасов выходят не слишком часто и до сих пор воспринимаются как какая то экзотика. Из — за дефицита в этом жанре, зачастую излишняя шумиха возникает вокруг откровенно слабых или же попросту трешевых поделок — которые, будь они сняты на Западе — минуя большой экран вышли бы прямиком на видео. Впрочем неплохо заявив о себе своим первым полнометражным фильмом «Владение 18», молодой режиссёр создал профессионально сделанную экранизацию дворовой страшилки — которую лично я не особо ругал в момент её появления в покате. Да слабо, да предсказуемо — но для разминки более чем подходит. И вот, набравшись опыта Подгаевский выдаёт нам свою новую хоррор — картину, в которой переплетаются старинные поверия, пугающие ритуалы, легенды и домыслы касательно фотографических снимков мертвецов во времена расцвета фотографии. Всё это режиссёр подаёт под свойственной ему мрачной визуализацией, разбавив чуть — чуть любовной линией и элементами готического кошмара… И надо отдать автору должное, местами его «Невеста» производит положительное впечатление — но как это обычно с хоррорами бывает (и не только у нас), ближе к развязки вся до этого созданная атмосфера старинного ужаса и семейного проклятия — благополучно рушится под целым градом из нелогичных поступков героев, сюжетных дыр и злоупотребления «Бу!» моментами в саспенс сценах… Студентка педагогического института Настя выходит замуж за молодого фотографа Ивана. Молодожёны расписываются и вскоре Иван сообщает жене, что ему надо срочно навестить родственников — проживающих где то в пригороде. Девушка хочет ехать вместе с любимым и Иван берёт её с собой. На машине они приезжают в какое то родовое поместье, где в большом доме дореволюционной постройки проживает его сестра вместе с отцом и двумя детьми. Так же девушке сообщают, что вместе с ними в доме живёт уже выжившая из ума бабка Ивана и Лизы — его старшей сестры. Буквально с первого дня (а точнее — с первой же ночи) пребывания в родовом гнезде супруга, девушка замечает странности. Родственники предпочитают помалкивать, шушукаясь о чём то за её спиной, ей начинают казаться какие — то звуки и видения. За ужином золовка дарит девушке драгоценный перстень — семейную реликвию, но муж против этого и возвращает подарок обратно. Наутро Иван таинственным образом исчезает, Лиза говорит, что он куда то поехал с местными парнями — друзьями детства, но телефон его отключён и Настя не смогла с ним созвонится. Вскоре она начала подозревать, что родственники мужа что то от неё скрывают, и Настя решает выяснить что именно… Если говорить откровенно, то все самые жуткие эпизоды картины нам уже продемонстрировали в рекламном трейлере. Предваряющий фильм титр «История основана на реальных событиях» — полная чепуха, не считая действительно имевшей место быть традиции делать фотоснимки умерших близких, которая существовала во второй половине 19 — ого века. Но опять же, это была мода так называемой «викторианской» эпохи — и была распространена преимущественно в Англии. Но, впрочем можно легко допустить, что нечто подобное делали и дворяне в Российской Империи. Начало картины отсылает нас ко временам Крепостного Права — когда потерявший невесту барин — увлекающийся только — только появившейся тогда фотографией, решает при помощи «науки». С помощью местных — принадлежащих ему крестьян, он намеревается переместить душу возлюбленной в тело юной и невинной крепостной девушки. Которую вместе с трупом его невесты зарывают в двойном гробу в могилу… Мощное начало, тем более с продолжительным эпизодом фотографирования усопшей — голову которой поддерживает специальный штатив а на закрытых веках нарисованы жуткие голубые глаза, когда того и гляди «невеста» их откроет — даёт надежду на леденящий душу и сердце хоррор. Но после пролога, события переносятся в современность и история постепенно обрастает клише и тонет в логических дырах сценарного допущения. Например: зачем парень вообще взял с собой жену, если знал что ей грозит такая участь? Почему семья спокойно продолжает жить в проклятом поместье, не пытаясь съехать оттуда?! И наконец — почему этот негатив искали и не смогли найти, хотя он в открытую лежал на столе в комнате «матери»?! Но подобные критические замечания легко игнорировать, если не предъявлять к «Невесте» слишком больших требований. Тем более, что никто, включая самого режиссёра и не пытается представить картину как новое слово в жанре. Это просто «ужастик на ночь», которым зритель может скрасить свободное время перед сном. Если конечно, он не против чуток «по пугаться»… Сценарий написан самим режиссёром, так что «Невесту» можно назвать авторским проектом Святослава Подгаевского. Несмотря на то, что это продукт отечественного кинопрома — саундтреком картины занимались специально приглашённые иностранные композиторы — Джеспер Хансен и Халфан И. Нильсен. Суммарный бюджет фильма составил около 2 миллионов $ (причём половина из них пошла на его рекламную раскрутку) — что конечно же, для западного кино является суммой смехотворной. Поэтому думаю у картины есть все шансы не только окупить затраты на производство, но и принести своим создателям прибыль. Да и конкурентов по жанру у отечественного хоррора пока что нет…Скрыть

Сегодня мне неспосчастливилилось посмотреть новинку этого года, а именно фильм «Невеста». Давно я не испытывала такого ничего. Этот фильм хуже чем бед трип. Сидеть дома веселее, чем смотреть этот «шедевр». Даже ходить в туалет веселее (что я и делала весь сеанс). Я не знаю, сколько еды нужно, для того, чтобы она загородила экран или хоть как-то смягчала моральный удар, который нанесла вся съемочная группа, включая даже звукорежиссёра с его видимо любимыми, но совсем не подходящими треками. Началось всё достаточно многообещающе. Сюж...ет был выбран весьма интересный и оригинальный, но развитие его и актёрский состав оставляют желать лучшего. Картинка часто была излишне тёмная и приходилось напрягать глаза, чтобы понять, что там вообще происходит и я уже молчу про то, что единственное ужасное в этом фильме — это время потраченное на его просмотр. 2 из 10 только за первые 5 минут и неплохую идею с фотографиями мертвых людей, а в остальном фильм полный провал не стоящий того, чтобы тратить время на его просмотр.Скрыть