Если не изучать произведение на основе идеи которого создавался этот фильм — как он должен видеться любителям разгадывать философский подтекст в кино? Если все начинается с гроба внутри которого очередная «невинность» — то это либо после смерти, либо реинкарнация.
С первым не согласуется весь фильм, кроме невразумительного финала. А согласуется весь фильм с идеей реинкарнации. Сознание подопечных «приюта» стерто, остались только некие следы. Здесь их готовят к Большому пути, на котором почти все нельзя. Что там за стеной? Почему это нельзя? Почему она, а не я? Почему все именно так, а не иначе? С тобой будут происходить вот такие вещи. У тебя недостаточно красивая шея и зубы — отойди в сторонку. Несогласие карается отправкой в небытие. Ко всему этому ты должна привыкнуть. Конец фильма при такой интерпретации понятен, похоже, только авторам.
Реализация видится в любом случае невразумительная.
З. Ы.
Можно было бы назвать «Спектральное взросление»)
Почему именно девочки? мальчики не метаморфозируют?
Смутила высокая оценка фильму. С другой стороны — лакомство для европейцев с их меланхоличностью..
Если не изучать произведение на основе идеи которого создавался этот фильм — как он должен видеться любителям разгадывать философский подтекст в кино? Если все начинается с гроба внутри которого очередная «невинность» — то это либо после смерти, либо реинкарнация. С первым не согласуется весь фильм, кроме невразумительного финала. А согласуется весь фильм с идеей реинкарнации. Сознание подопечных «приюта» стерто, остались только некие следы. Здесь их готовят к Большому пути, на котором почти все нельзя. Что там за стеной? Почему это нельзя?